Приговор № 1-344/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № Именем Российской Федерации г. Темрюк 20 августа 2019 года Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Темрюкского района Цормутян Х.Г., подсудимого ФИО1, защитника Данилова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кожемякиной Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием время в конце июня 2019 года, гражданин ФИО1, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, мотивируя свои действия незаконным приобретением наркотического средства каннабис (марихуана), с целью личного употребления, находясь возле хозяйственной постройки во дворе домовладения №, расположенного по <адрес> края, оборвал листья с куста дикорастущего растения конопля, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению судебной физико - химической экспертизы, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянной массы 26,29 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер, которую принес в жилую комнату домовладения №, расположенного по <адрес> края, где высушил, поместил в сковороду, и стал умышленно незаконно хранить до 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была обнаружена и изъята в жилой комнате домовладения № по <адрес> края, в ходе проведения санкционированного обыска сотрудниками полиции. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину, по предъявленному обвинению, признал полностью, суду показал, что раскаивается в содеянном, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого. Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО1 в качестве подозреваемого вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, а именно в том, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, признал полностью и раскаялся, показав, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром около 06 часов к нему по месту его жительства: <адрес> приехали сотрудники полиции и позвали его. Он вышел, ему предъявили постановление суда о разрешении обыска в его жилище, с которым он ознакомился, после чего ему предложили добровольно выдать запрещенные вещества, наркотики, оружие или предметы, добытые преступным путем, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции разъяснили ему и еще двум понятым мужчинам порядок проведения обыска, а также их права и обязанности, после чего приступили к обыску. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили у него на территории хозяйственного двора, рядом с хозяйственными постройками произрастающие кусты конопли со следами культивирования и полива. Указанные кусты конопли в количестве пяти кустов он поливал и ухаживал за ними для личного употребления. В его присутствии и присутствии понятых они были изъяты, помещены в пропиленовый мешок светлого цвета, горловину мешка обвязали нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, где он расписался. В ходе дальнейшего обыска сотрудники полиции уже в его доме, в жилой комнате, на кирпичной печи в металлической сковороде с рукояткой черного цвета обнаружили измельченную растительную массу зеленого цвета с характерным запахом конопли, которую он оборвал в конце июня 2019 года, с кустов конопли, которые росли у него во дворе. Указанную растительную массу он положил в сковороду, где она сушилась на протяжении около двух недель. Указанную растительную массу конопли он оборвал для личного употребления путем курения. Сотрудники полиции её изъяли, высыпали из сковороды в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, где расписался он, понятые и сотрудники полиции. (л.д.82-84) Помимо признания своей вины ФИО1 в ходе дознания, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей П, П, П, П, П, данными ими в период предварительного следствия, которые были оглашены с согласия сторон в ходе судебного следствия, а также исследованными судом письменными доказательствами. Так, свидетель П в период дознания показал, что он работает в отделе МВД России по <адрес> в должности старшего участкового ОУУП и ПДН. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковыми П, П, П по поручению следователя был произведен санкционированный обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. В 06.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они подошли к жилищу ФИО1 и позвали его. Из двора дома вышел ФИО1, которому они представили постановление о производстве обыска в его доме, он ознакомился и расписался, после чего они представили ФИО1 двух понятых мужчин и разъяснили ему и понятым порядок проведения обыска, а также права и обязанности. После этого в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать если у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы: наркотики, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, после чего сделал соответствующую запись в протоколе обыска, что ничего запрещенного у него нет. Все вместе они прошли во двор, и приступили к обыску. В ходе обыска на территории двора возле хозяйственных построек они обнаружили пять кустов произрастающей конопли со следами культивирования и полива. На их вопросы ФИО1 пояснил, что это кусты дикорастущей конопли, которая выросла сама, а он для личного употребления, путем курения, решил её оставить и стал за ней ухаживать, поливать и обрабатывать. Указанные пять кустов конопли ими в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты, помещены в пропиленовый мешок, горловину мешка обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, в которой расписался ФИО1, понятые и участвующие лица. Далее в ходе обыска в жилой комнате дома на кирпичной печи в сковороде была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 стало известно, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета в сковороде принадлежит ему, которую он оборвал в конце июня с растущих у него во доре кустов дикорастущей конопли, которую они так же обнаружили и изъяли. Растительную массу со сковороды они изъяли, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался ФИО1, понятые и все участвующие лица. ФИО1 в ходе проведения его опроса свою вину в незаконном хранении, приобретении наркотических средств, не отрицал. (л.д. 53-54) Свидетель П в период дознания показал, что он работает в отделе МВД России по <адрес>, в должности участкового ОУУП и ПДН. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковыми П, П, П по поручению следователя, был произведен санкционированный обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Рано утром в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к жилищу ФИО1, позвали его, из двора дома вышел ФИО1, которому они представили постановление о производстве обыска в его доме и во дворе. ФИО1 ознакомился с постановлением о производстве обыска, расписался о том, что ознакомлен. Они представили ФИО1 двух понятых мужчин, после чего понятым и ФИО1 разъяснили порядок проведения обыска, так же разъяснили им их права и обязанности, после чего, в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать, если у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы: наркотики, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, после чего сделал соответствующую запись в протоколе обыска, что ничего запрещенного у него нет. Все вместе они прошли во двор и приступили к обыску. В ходе обыска на территории двора возле хозяйственных построек они обнаружили пять кустов произрастающей конопли со следами культивирования и полива. На их вопросы ФИО1 пояснил, что это кусты дикорастущей конопли, которая выросла сама, а он для личного употребления, путем курения, решил её оставить и стал за ней ухаживать, поливать и обрабатывать. Указанные пять кустов конопли ими в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты, помещены в пропиленовый мешок, горловину мешка обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, в которой расписался ФИО1, понятые и участвующие лица. Далее в ходе обыска в жилой комнате дома на кирпичной печи в сковороде была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 стало известно, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета в сковороде принадлежит ему, которую он оборвал в конце июня с растущих у него во доре кустов дикорастущей конопли, которую они так же обнаружили и изъяли. Растительную массу со сковороды они изъяли, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался ФИО1, понятые и все участвующие лица. ФИО1 в ходе проведения его опроса свою вину в незаконном хранении, приобретении наркотических средств, не отрицал. (л.д.56-57) Свидетель П в период дознания показал, что он проходит службу в отделе МВД России по <адрес> в должности старшего участкового ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с участковыми П, П, П по поручению следователя, был произведен санкционированный обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>. Рано утром в 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они подошли к жилищу ФИО1, позвали его, из двора дома вышел ФИО1, которому они представили постановление о производстве обыска в его доме и во дворе, ФИО1 ознакомился с постановлением о производстве обыска, расписался. Они представили ФИО1 двух понятых мужчин, после чего понятым и ФИО1 разъяснили порядок проведения обыска, так же разъяснили им их права и обязанности. После этого в присутствии понятых ФИО1 было предложено добровольно выдать если у него имеются запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, при этом пояснили, что это наркотики, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что таковых не имеет, после чего сделал соответствующую запись в протоколе обыска, что ничего запрещенного у него нет. Все вместе они прошли во двор, и приступили к обыску. В ходе обыска на территории двора возле хозяйственных построек они обнаружили пять кустов произрастающей конопли со следами культивирования и полива. На их вопросы ФИО1 пояснил, что это кусты дикорастущей конопли, которая выросла сама, а он для личного употребления, путем курения, решил её оставить и стал за ней ухаживать, поливать и обрабатывать. Указанные пять кустов конопли ими в присутствии понятых и ФИО1 были изъяты, помещены в пропиленовый мешок, горловину мешка обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, в которой расписался ФИО1, понятые и участвующие лица. Далее в ходе обыска в жилой комнате дома на кирпичной печи в сковороде была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО1 стало известно, что обнаруженная растительная масса зеленого цвета в сковороде принадлежит ему, которую он оборвал в конце июня с растущих у него во доре кустов дикорастущей конопли, которую они так же обнаружили и изъяли. Растительную массу со сковороды они изъяли, поместили в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался ФИО1, понятые и все участвующие лица. ФИО1 в ходе проведения его опроса свою вину в незаконном хранении, приобретении наркотических средств, не отрицал. (л.д. 59-60) Свидетель П в период дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром около 06 часов ему вместе с П сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 . Вместе с сотрудниками полиции и П они приехали ко двору домовладения №, которое расположено по <адрес> в <адрес>. Возле двора сотрудники полиции позвали хозяина. Из дома вышел мужчина, его попросили представиться, им был ФИО1 . Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о производстве обыска в его жилище. ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался в нем, а также его спросили с кем он проживает, на что он ответил, что один, после чего, сотрудники полиции спросили его о том, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества: наркотики, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, ни наркотиков, ни оружия. Сотрудники полиции разъяснили им и ФИО1 порядок проведения обыска, а также права и обязанности, после чего все вместе прошли во двор домовладения. Пройдя немного к хозяйственным постройкам, они обнаружили растущие кусты конопли, которые были политы. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что это кусты конопли, которая является дикорастущей, но он её оставил и стал ухаживать, для личного употребления, путем курения. В их присутствии и присутствии ФИО1 указанные кусты в количестве пяти штук были изъяты, помещены в пропиленовый мешок, горловина мешка обвязана капроновой нитью, края нити оклеены пояснительной биркой, на которой расписались они, сотрудники полиции и ФИО1 После этого в ходе проведения дальнейшего обыска они все вместе вошли в дом ФИО1, где в жилой комнате на кирпичной печи в сковороде была обнаружена измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он оборвал в конце июня 2019 года с кустов конопли, растущей у него во дворе, измельчил и курил для личного употребления. Указанную растительную массу сотрудники полиции из сковороды высыпали в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался ФИО1, они как понятые и сотрудники полиции. ФИО1 свою вину в том, что он не законно приобрел и хранил наркотические средства, не отрицал. Сотрудники полиции их опросили по указанным фактам, после чего они ушли. (л.д.62-63) Свидетель П в период дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром около 06 часов ему вместе с П сотрудники полиции предложили поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 Вместе с сотрудниками полиции и П он приехал ко двору домовладения №, расположенному по <адрес> в <адрес>. Возле двора сотрудники полиции позвали хозяина, из дома вышел мужчина, который представился ФИО1 Сотрудники полиции предъявили ему постановление суда о производстве обыска в его жилище, ФИО1 ознакомился с постановлением и расписался в нем. Так же его спросили с кем он проживает, на что он ответил, что один, а также сотрудники полиции у него спросили о том, имеются ли у него запрещенные предметы, вещества: наркотики, оружие, боеприпасы или предметы, добытые преступным путем. ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Сотрудники полиции разъяснили им и ФИО1 порядок проведения обыска, а также права и обязанности, после чего они все вместе прошли во двор домовладения. Пройдя немного к хозяйственным постройкам, они обнаружили растущие кусты конопли, которые были политы. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что это кусты конопли, которая является дикорастущей, но он её оставил и стал ухаживать, для личного употребления, путем курения. В их присутствии и присутствии ФИО1 указанные кусты в количестве пяти штук были изъяты, помещены в пропиленовый мешок, горловина мешка обвязана капроновой нитью, края нити оклеены пояснительной биркой, на которой расписались они, сотрудники полиции и ФИО1 После этого в ходе проведения дальнейшего обыска они все вместе вошли в дом ФИО1, где в жилой комнате на кирпичной печи в сковороде была обнаружена измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что это конопля, которую он оборвал в конце июня 2019 года с кустов конопли, растущей у него во дворе, измельчил и курил для личного употребления. Указанную растительную массу сотрудники полиции из сковороды высыпали в прозрачный полимерный пакет, горловину пакета обвязали капроновой нитью, края нити оклеили пояснительной биркой, на которой расписался ФИО1, они как понятые и сотрудники полиции. ФИО1 свою вину в том, что он не законно приобрел и хранил наркотические средства, не отрицал. Сотрудники полиции их опросили по указанным фактам, после чего они ушли. (л.д.66-67) Оценивая показания свидетелей П, П, П, П, П, данные ими в период предварительного следствия, суд отмечает, что они логичны и последовательны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. Вина ФИО1 подтверждается также исследованными в судебном заседании документами. Как следует из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилой комнате в домовладения № по <адрес> в сковороде была обнаружена и изъята измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. (л.д. 16-25) Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в ходе обыска измельченная растительная масса зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянной массы 26,29 грамм. (л.д.39-42) В соответствии с протоколом осмотра предметов, был осмотрен прозрачный полимерный пакет с находящийся в нем наркотическим средством - каннабис (марихуаной), изъятой в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.71-75). По постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77), к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, приобщено изъятое в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана) в прозрачном полимерном пакете. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора – доказана. Подсудимый ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Адекватное и разумное поведение ФИО1 в судебном заседании, убедили суд, что он не только осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, но и руководил ими. По изложенным основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. По характеру, совершенное ФИО1 преступление согласно ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. Исключительных обстоятельств, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы. При возможности альтернативного наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд пришел к выводу о возможности определения наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, учитывая, что он ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение подсудимого. Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой высушенной при температуре 110 градусов до постоянной массы 26,29 грамм в полимерном пакете, хранящаяся в камере вещественных доказательств ОД ОМВД России по Темрюкскому району, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Е.В. Метелкин Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Метелкин Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 13 ноября 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-344/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-344/2019 |