Приговор № 1-385/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018Именем Российской Федерации г. Новочеркасск 28 ноября 2018 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Анучиной И.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника–адвоката Пешикова П.С., предоставившего удостоверение № 6878 и ордер № 102339, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 23.12.2005 по ст. 135, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 132, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 (восьми) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением Батайского городского суда от 13.05.2013 срок наказания снижен до 8 лет 4 мес лишения свободы; постановлением Ростовского областного суда от 21.11.2013 изменено постановление Батайского городского суда от 13.05.2013 – назначено наказание по ч.3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 22.11.2013, - приговором мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 15.01.2015 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден 27.07.2015 на основании п. 5 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 «Об объявлении амнистии»; приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.06.2018 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, в октябре 2017 года, находясь на участке местности, расположенном возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее <данные изъяты> что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое сложил в бумажный сверток и положил в левый нагрудный карман, надетой на нем куртки, тем самым незаконно хранил при себе. 10.02.2018 примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1 был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения возле <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес>, после чего он был доставлен в комнату доставленных ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» по адресу: <адрес>, где у него, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, 10.02.2018 в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 35 минут, была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключения эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» №, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана), постоянной общей массой <данные изъяты> что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 - «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ. Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается. При таких обстоятельствах с согласия сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным. Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследованы следующие материалы дела: объяснения ФИО1 (л.д. 8), акт медицинского наркологического освидетельствования (л.д. 39), копия паспорта ФИО1 (л.д. 55), справка об освобождении (л.д. 56), требование ИЦ ГУВД по Ростовской области (л.д. 57); ответ на запрос из Шахтинского филиала ГУЗ «Наркологический диспансер» (л.д. 59); ответ на запрос из Новочеркасского филиала ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 61); справка-характеристика УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 62); сведения ОСК, ИБД (л.д. 63-65); копия приговора Новочеркасского районного суда от 20.08.1998 (л.д. 68-69); копия приговора Новочеркасского городского суда от 23.12.2005 (л.д. 70-72); постановление от 09.02.2007 (л.д. 74); копия приговора мирового судьи судебного участка №6 Новочеркасского судебного района от 15.01.2015 (л.д. 75-76); копия решения Новочеркасского городского суда от 21.04.2016 (л.д. 77-81), копия приговора Новочеркасского городского суда от 21.06.2018 (л.д.150-151). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Из объяснений данных ФИО1, следует, что он добровольно признался и сообщил обстоятельства совершения преступления. По смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом признается явка с повинной. Признание вины, раскаяние, явка с повинной признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим его наказание, признается рецидив преступлений. Согласно характеристике майора полиции УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО5, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 821 УК РФ, суд в деле не выявил. Назначая наказание подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения требований ст. ст. 64 и 73 УК РФ. С учетом правовой позиции, изложенной Постановлением Пленума ВС РФ от 22.12.2015 № 58 (в посл. ред.) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (п. 53), настоящий приговор и приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.06.2018, которым ФИО1 осужден с применением ст. 73 УК РФ, подлежат исполнению самостоятельно. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 28.11.2018 года. Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 23.10.2018 по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 21.06.2018, которым ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год, исполнять самостоятельно. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, содержащиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд, по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела. Судья Новочеркасского городского суда Ю.Л. Косенко Апелляционным постановлением судебной коллегии Ростовского областного суда от23 января 2019 приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2018 года в отношении ФИО1 изменен: - признано в качестве обстоятельства, смягчающено наказание ФИО1, наличие у него на иждивении малолетнего ФИО2 14.февраля ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - смягчить назначенное ФИО1 наказание до 01 года 01 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Косенко Юлия Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 9 октября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-385/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-385/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 1-385/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |