Приговор № 1-750/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 1-750/2017

Дело 1-750/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 24 мая 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района СПБ ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Чернелевской Е.Н.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Вавиловой Ф.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

под стражей не содержащегося,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранении без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

11 января 2017 года около 22 часов 50 минут в парадной дома Х Санкт - Петербурга сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения задержан ФИО2, в 23 часа 00 минут 11 января 2017 года доставлен в дежурную часть отдела полиции УМВД России Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: У, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут 11 января 2017 года у ФИО2 было обнаружено и изъято из левого внутреннего кармана куртки одетой на нем запаянный пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом желтовато-белого цвета, являющимся наркотическим средством смесью, содержащей – метамфетамин (первитин), массой 1,45 г., включенное в список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г.), в соответствии с заключением эксперта №Э, вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей – метамфетамин (первитин), массой 1,45 г. в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. наркотическое средство, смесь, содержащая - метамфетамин (первитин) массой 1,45 г., которое ФИО2 действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после проведенной с ним консультации добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, условия жизни подсудимого, характеристику его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ФИО2 (…), что является обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 ч.1 п.«Г» УК РФ, работает, по месту работы характеризуется положительно, (…), вину признал полностью в содеянном раскаялся, преступление совершил в состоянии опьянения, что является обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного назначенному наказанию, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО2 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд:

П Р И Г О В О Р И Л:

ПРИЗНАТЬ:

ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, по вступлению приговора в законную перечислить дальнейшим хранением за УМВД СПб ГУ МВД России по СПб и ЛО до решения вопроса об их дальнейшей судьбе в рамках выделенного материала.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Санкт-Петербургский Городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Пилехин Г.Ю.