Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-216/2019 М-216/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-306/2019

Дело № 2-306/2019

21RS0015-01-2019-00031225

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ф., при секретаре Щербаковой Н.В., с участием истца судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №. Сумма задолженности по требованиям исполнительных документов составляет <данные изъяты> рублей. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должнику – ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на которые ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем наложен арест. Денежных средств и иного имущества достаточного для погашения задолженности у должника не имеется. Ссылаясь на полномочия судебного пристава - исполнителя, установленные ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах», ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве», с учетом требований п.1 ст.237 и ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебный пристав – исполнитель просит обратить взыскание на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, извещен посредством направления судебного извещения, однако, согласно сведениям с официального сайта "Почта России", совершена неудачная попытка вручения судебного извещения ответчика в связи с неявкой адресата за получением.

В соответствии с п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ФИО2 за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, руководствуясь ст. ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Третьи лица - ФИО9 и ФИО10, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили заявление, в котором иск поддержали, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо - ФИО11, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечило.

Поскольку ответчик ФИО2 не сообщил об уважительных причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело без его участия или отложить судебное разбирательство, суд определил рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике находится сводное исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу ряда взыскателей.

Задолженность ФИО2 по требованиям исполнительных документов составляет <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно п. 3 ст. 68, п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

По данным Единого государственного реестра недвижимости ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежат:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> копеек, земельного участка – <данные изъяты> копеек (т.1 л.д.24- 27).

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом - исполнителем на спорные объекты недвижимого имущества наложен арест.

Из акта совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не проживает, дом в непригодном для проживания состоянии (т.2 л.д.6-8).

Из справки, выданной администрацией Медикасинского сельского поселения Цивильского района ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в спорном жилом доме никто не зарегистрирован и не проживает (т.2 л.д.5).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой (т.1 л.д.44).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т.1л.д.34-35).

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, в связи с чем, не является для ФИО2 единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Следовательно, спорное имущество – жилой дом и земельный участок в силу положений ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не отнесено к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по обязательствам должника.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником ФИО2 требований исполнительных документов, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава – исполнителя об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок ответчика.

В силу ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая зачислению в бюджет Цивильского района Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2:

- жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Цивильского района Чувашской Республики государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО2 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова

Решение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2019 года.

Председательствующий, судья Л.Ф.Ишмуратова