Приговор № 1-161/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 1-161/2017

Уголовное дело № 1-161/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично федерального судьи Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Аксайского района Ростовской области Фролова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Валуева В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 1 июня 2005 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 158, ст. 119, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 111, ст. 119 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком пять лет в ИТК общего режима, согласно постановлению от 14 декабря 2007 года Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону освобожден условно-досрочно на не отбытую часть 1 год 8 месяцев 15 дней;

- 23 января 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 1 июня 2005 года в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 5 марта 2009 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Орловского района Ростовской области от 23 января 2009 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию 22 июля 2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в августе 2016 года, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере, находясь <адрес>, <данные изъяты> дикорастущего растения конопля, собрал растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 17,90 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, до 16 января 2017 года 16 часов 00 минут, когда находясь около дома <адрес>, задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области, расположенный по адресу: <...>, где указанное наркотическое средство у него было изъято.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении и добровольно, в присутствии защитника, заявил о применении особого порядка судебного разбирательства, о чем сделал запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, полностью признал свою вину, заявил о раскаянии, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч. 7 ст. 316, ст. 317, п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Выслушав ходатайство подсудимого, защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в совершении преступления установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не возникло.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание. ФИО1 <данные изъяты>, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, раскаялся и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, что в совокупности признается обстоятельством, смягчающим его наказание в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, влияние наказания на условия жизни его семьи и на исправление подсудимого, в связи с чем, считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения положений статей 73 и 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора меру процессуального принуждения подсудимому в виде обязательства о явке необходимо изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу из зала суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу в виде остатков наркотического средства и первоначальной упаковки к нему, а также марлевые тампоны, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, взяв его под стражу в зале суда. Начало отбытия срока наказания исчислять с 31 марта 2017 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерный пакет (файл) в котором упакован синий полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 17,50 г., полиэтиленовые пакеты (файл) в количестве 3 штук, в которых в прежнем порядке упакованы ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, уничтожить.

Приговор за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, ФИО1 вправе, в течение 10 суток с момента получения копии приговора либо уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.А. Мартынов