Приговор № 1-356/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-356/2018Именем Российской Федерации г.Новороссийск 12.11.2018г. Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Судья Чанов Г.М., с участием : государственного обвинителя старшего помошника прокурора г.Новороссийска Максимовского А.В., подсудимого ФИО1, защитника Зинченко В.А. удост. №, ордер №, при секретаре Пермяковой Ю.Ю., рассмотрев в особом прядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> края, место жительства и регистрации: зарегистрирован и проживает: <адрес>, Гражданство: РФ, образование: среднее, семейное положение, состав семьи: женат, один малолетний ребенок дочь ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, место работы или учебы: ООО «<данные изъяты>» экспедитор, отношение к воинской обязанности: военнообязанный, наличие судимости: ДД.ММ.ГГГГ осужден Краснодарским краевым судом по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «б,з» ч. 2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден по постановлению Кошехабльского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сети «Интернет»), со своего мобильного телефона, заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица под именем <данные изъяты>» (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) на сайте <адрес> заплатив за него денежные средства в размере 1000 рублей. После чего, посредством сети «Интернет», на сайте «<адрес> ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица сообщение с адресом местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, возле клумбы, на земле подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в гипсовый слепок серого цвета, внутри которого находились два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,81 г. Осознавая, что обнаруженное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил во внутренний карман сумки находящейся при нем, где оставил незаконно хранить для дальнейшего употребления без цели сбыта, до обнаружения сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 35 минут около <адрес> края сотрудниками полиции был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доставлен в кабинет 420 отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра сотрудниками полиции, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 50 минут, во внутренним кармане сумки находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,81 г., включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта для личного употребления. Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены : заявление подсудимого о согласии с предьявленным обвинением имеется, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период установленный ст.315 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у других участников уголовного судопроизводства отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном обьеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Действия подсудимого квалифицированы верно ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого : вменяем, по месту жительства и регистрации, месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере <адрес> не состоит, на учете в наркологическом диспансере <адрес> не состоит, является участником боевых действий, инвалид 3 группы, вину признал, в содеянном раскаялся, работает, что в совокупности суд учитывает в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим наказание обвиняемого ФИО1: согласно п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – является наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельством, отягчающим наказание обвиняемого ФИО1: согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений. При таких смягчающих наказание обстоятельствах, и отягчающем наказание обстоятельстве суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции инкриминируемой статьи. Наказание подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.18 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ – ввиду рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Вид исправительного учреждения подлежит назначению с учетом требований п.В ч.1 ст.58 УК РФ – строгий режим. Подсудимый не находился под стражей. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 и 73 УК РФ не имеется. Процессуальных издержек нет, гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ОДИН месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства : наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,79 сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить ; административный материал, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ – приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чанов Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |