Постановление № 1-44/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017Североморский районный суд (Мурманская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 05 июня 2017 года ЗАТО г. Североморск Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Морозовой О.Ю., гражданского ответчика ФИО2, защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 12290 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 совершил кражу – *** хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Подсудимый и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью возместил причиненный вред, раскаивается в содеянном, ***. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела. В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается представленными расписками, ***. Таким образом, суд приходит к выводу, что в поведении ФИО2 имеется деятельное раскаяние, а сам он утратил общественную опасность, в связи с чем на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает подсудимого от уголовной ответственности. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - денежные средства в сумме 86 822 рубля 40 копеек, ключи, врезной замок – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО1, - два железнодорожных билета – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Н.М. Наволоцкая Суд:Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Наволоцкая Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 17 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 7 августа 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-44/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |