Постановление № 1-44/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-44/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

05 июня 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Наволоцкой Н.М., при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Морозовой О.Ю.,

гражданского ответчика ФИО2,

защитника Банщикова Е.В., представившего удостоверение № 675 и ордер № 12290 Мурманской межтерриториальной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО2 совершил кражу – *** хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый и его защитник в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что полностью возместил причиненный вред, раскаивается в содеянном, ***.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

В силу ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, что подтверждается представленными расписками, ***.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в поведении ФИО2 имеется деятельное раскаяние, а сам он утратил общественную опасность, в связи с чем на основании ст. 75 УК РФ прекращает уголовное дело и освобождает подсудимого от уголовной ответственности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- денежные средства в сумме 86 822 рубля 40 копеек, ключи, врезной замок – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО1,

- два железнодорожных билета – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наволоцкая Н.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ