Приговор № 1-247/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-247/2019

№ 1-247/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 27 августа 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева С.П., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Хайруллина Р.Ш., представившего удостоверение № 630 и ордер № 2077450 от 27 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральный законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно сроком на 1 год 11 месяцев 5 дней.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание 7 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемый со дня постановки на учет в органе полиции по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, реализующих алкогольную продукцию.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден о недопустимости уклонения от административного надзора, неисполнения установленных в отношении него решением Октябрьского районного суда <адрес> об установлении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ограничений и последствиях их неисполнения в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. В качестве избранного места жительства ФИО1 указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>. После чего, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве избранного места жительства указал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него решением суда об установлении административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него решением суда об установлении административного надзора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 17 минут при проверке сотрудниками полиции по месту жительства отсутствовал, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него решением суда об установлении административного надзора, то есть повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, где у него, неоднократно привлеченного к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на злостное уклонение от соблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 умышленно, осознавая, что в отношении него установлены судом ограничения, в том числе запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут покинул избранное место своего жительства и в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте вблизи <адрес> 6-го микрорайона <адрес> Республики Бурятия, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут ФИО1 был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>, где ФИО1 отсутствовал, нарушив тем самым административное ограничение, установленное в отношении него решением суда об установлении административного надзора. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут ФИО1, находившийся возле <адрес> 6-го микрорайона <адрес> Республики Бурятия в состоянии алкогольного опьянения был задержан полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом, при этом был привлечен в установленном порядке к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник - адвокат Хайруллин Р.Ш. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.П. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта ФИО1 (л.д. 64-65), справка ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», согласно которой ФИО1 на учете в психонаркологическом кабинете не состоит (л.д. 66), сведения РПНД, РНД, согласно которым ФИО1 на учете в данных учреждениях не значится (л.д. 67, 68); сведения военкомата <адрес> и <адрес> РБ, согласно которым ФИО1 состоит на воинском учете (л.д. 70), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 71); копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), копия постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79-85), справка об освобождении (л.д. 86), характеристика ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РБ (л.д. 87), справка о поощрениях и взысканиях (л.д. 88), характеристика ИНОАН ОМВД РФ по <адрес> (л.д. 90), копия свидетельства о заключении брака (л.д. 92), копии свидетельств о рождении детей (л.д. 93, 94), характеристика и справка с места работы.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, посредственную характеристику ОМВД РФ по <адрес>, положительные характеристики с места отбывания наказания и с места работы, наличие на иждивении супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание, согласно ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимого. Оснований для назначения иных, альтернативных видов наказания суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, возможности прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, но оснований к этому не установлено.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования, а также в судебном заседании в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Бадлуева Е.А.