Приговор № 1-451/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-451/2017




Дело № 1-451/17

Санкт-Петербург 25 декабря 2017 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитина Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга – ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника по соглашению ФИО3 /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № №/

при секретаре Шипаревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-451/17 по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, он /ФИО2/, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, у неустановленного следствием лица, за денежное вознаграждение в сумме 600 рублей, через «закладку», расположенную в обшивке трубы отопления на первом этаже дома 183 по набережной Обводного канала в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурге, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел порошкообразное вещество бежевого цвета, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с изображением штрих-кода, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером, которое он (ФИО2) незаконно, без цели сбыта, хранил в правом кармане штанов черного цвета, надетых и принадлежащих ему, вплоть до момента его задержания в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у дома 183 по наб. Обводного канала в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга и доставления в помещение дежурной части 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала дом 205, где в ходе его (ФИО2) личного досмотра, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, указанная смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота,.

Психотропное вещество - амфетамин, а так же все смеси, содержащие психотропное вещество – амфетамин, включены в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ».

Масса психотропного вещества – смеси, содержащей амфетамин, изъятого у ФИО2, Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года отнесена к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 свою вину в указанном преступлении признал в полном объеме предъявленного обвинения.

Ходатайство ФИО2, поддержанное защитником, о постановлении обвинительного приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявлено и удовлетворено судом с соблюдением требований ст. 314-315 УПК РФ, с согласия прокурора.

Обвинение ФИО2 в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается подсудимым, который в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО2 ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, подсудимым в полной мере осознаются его характер и последствия.

При назначении ФИО2 наказания за указанное выше преступление судом принимается во внимание, что оно относится к категории умышленных небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поскольку к этим обстоятельствам ( с учетом специфики инкриминируемого преступления )судом не отнесено его совершение в состоянии опьянения.

К смягчающим наказание обстоятельствам судом отнесено раскаяние подсудимого в содеянном, о чем свидетельствует его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ.

С учетом этого при назначении ФИО2. наказания должны учитываться положения ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ФИО2 может быть назначено наказание в виде штрафа в доход государства, сумма которого судом определена, исходя из материального положения подсудимого, сведений о личности, тяжести содеянного, при этом не имеется оснований для применения положений ч.3 ст.46 УК РФ \в части рассрочки по уплате штрафа\.

Оснований для применения при назначении ФИО4 наказания правил ст. 15 ч.6, 64, 72.1,80.1- 82.1 УК РФ не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату по назначению,подлежат взысканию из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 \ двадцать тысяч\ рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять, отменить данную меру пресечения по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – психотропное вещество, сданное по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (<данные изъяты>) – хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу № (<данные изъяты>).

Процессуальные издержки по уголовному делу №1-451/17 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин Евгений Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ