Приговор № 1-451/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-451/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 19 декабря 2017 года

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Морозова А.Н., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого – ФИО2

защитника – адвоката Киреева В.Д., представившего удостоверение № и ордер № от 15.12.2017

при секретаре Беркун А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-451/2017 в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил))метанон и (1-Бутил-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон массой 1,92 гр, то есть в крупном размере вплоть до момента задержания 14.09.2017 около 20 час. 10 мин. в вестибюле станции «Площадь Восстания-2» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.85, Лит.В, и последующего изъятия у него данного вещества в вышеуказанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра 14.09.2017 в период времени с 20 час. 17 мин. до 20 час. 25 мин. в присутствии понятых в комнате полиции станции «Площадь Восстания-2» Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, пояснил, что глубоко сожалеет о содеянном, трудоустроен и получает аграрное образование, планирует в дальнейшем заняться фермерской деятельностью совместно с семьей.

Инкриминированное ему деяние подсудимый не оспаривает, осознал и раскаивается в содеянном и просил суд при назначении наказания учесть его позитивную установку на дальнейшее поведение, желание помогать своим близким, которые его поддерживают и переживают за него.

ФИО2 также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым подсудимый ФИО2 согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая добровольный характер заявленного подсудимым ФИО2 и его защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство подсудимого, тот факт, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть по ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

При исследовании личности подсудимого ФИО2 установлено, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.77-83), не состоит на учете в НД и ПНД (л.д.86), по месту работы в <данные изъяты> и по месту регистрации характеризуется исключительно положительно, отмечаются его позитивные деловые и личностные качества.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется правилами ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ судом признаются его молодой возраст, чистосердечное и искреннее раскаяние в содеянном, ранее он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, то есть его безупречное поведение до и после деликта, положительные характеризующие данные на ФИО2 с места работы и с места его регистрации; подсудимый социально адаптирован – имеет постоянные место работы и жительства, повышает свой образовательный уровень, акцентирован на семейные ценности.

Суд назначает ФИО2 наказание с учетом смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, принимая во внимание положения ст.316 ч.7 УПК РФ и ст.62 ч.5 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает необходимым назначить ФИО2 с учетом характера содеянного, представляющего повышенную степень общественной опасности. При определении размера штрафа суд принимает во внимание его материальное положение и учитывает, что ФИО2 трудоспособен, официально трудоустроен, имеет собственный заработок, здоров, не вляется инвалидом.

Учитывая степень тяжести содеянного в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение и считает, что такое наказание отвечает задачам и целям назначения наказания, а также эффективному исправлению подсудимого, которое возможно без изоляции от общества, учитывая положительные данные о ФИО2, установку на семейные ценности и его безупречное поведение до и после деликта.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает с учетом характера, обстоятельств и повышенной степени общественной опасности содеянного в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В целях наиболее эффективного исправления подсудимого, суд в соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возлагает на него обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда ему надлежит являться в установленные сроки не реже одного раза в месяц; а также пройти обследование на предмет необходимости лечения от наркозависимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года, со штрафом в размере 10000 (десяти) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться в установленные сроки не реже одного раза в месяц, а также пройти обследование на предмет необходимости лечения от наркозависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– сверток с психотропным веществом, хранящийся в камере вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО» ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей жалобе. Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Н.Морозова