Приговор № 1-83/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 1-83/2024

Дело № 1-83/2024

УИД № 03RS0007-01-2024-000691-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г.Уфа РБ

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре Кутлиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Давлетшина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени до 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником ... вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ..., который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В ходе осмотра жилища ФИО1, произведенного 14.06.2023 в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут в ..., обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с веществом массой 25, 478 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Вышеуказанное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 25, 478 г., ФИО1, и неустановленное лицо ... своими действиями покушались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам связанным с задержанием их сотрудниками полиции и изъятием наркотических средств из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства Российской Федерации №578 от 29.07.2010 г внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещены соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) установлен значительный размер от 0,2 грамм до 2,5 грамма, крупный размер от 2,5 грамма до 500 грамм, свыше 500 грамм – особо крупный размер, соответственно наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 25, 478 г относится к крупному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «... вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ... который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... находясь в 5 метрах от ... по ... вдоль забора, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 932 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу «For Work» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут 14.06.2023, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 5 метрах от ... по ..., с участием ФИО1, вдоль забора обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 932 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 932 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником ... вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ... который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «For Work» находясь в 5 метрах от ... у основания гаража, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 946 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ... для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 50 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 5 метрах от ... у основания гаража, с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 946 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 946 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником ... вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ...», который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... находясь в 4 метрах от ... у газового столба, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 981 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ... для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан Ильин ... < дата > года рождения.

В период времени с 21 часов 52 минут до 22 часов 00 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 4 метрах от ... у газового столба, с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 981 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 981 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом «For Work» посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ..., который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... находясь в 1 метре от ... у основания забора, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 916 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ... для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 14 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 1 метре от ... у основания забора, с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 916 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 916 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ...», который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты 14 июня 2023 года, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ...» находясь в 5 метрах от ... в нижней части профнастила, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом с веществом массой 0, 908 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ... для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 22 минут 14.06.2023, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 5 метрах от ... в нижней части профнастила, с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 908 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 908 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ..., который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... находясь в 2 метрах от ... у основания газовой опоры, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 926 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу «For Work» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 34 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 2 метрах от ... у основания газовой опоры, с участием Ильина, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 926 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 926 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником ... вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ... который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ...» находясь в 10 метрах от ... у основания забора в железной трубе, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с веществом массой 0, 963 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ...» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут 14 июня 2023 года сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 40 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 10 метрах от ... у основания забора в железной трубе, с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, который находится в полимерном пакетике с клипсой, перемотанный липкой лентой с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 963 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 963 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ... который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом ... находясь в 40 метрах от ... по географическим координатам ... на боковой стенке гаража заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом, с веществом массой 1, 156 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу ... для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 49 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 40 метрах от ... по географическим координатам ... с участием ФИО1, на боковой стенке гаража обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом, с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 156 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,156 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору «..., который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «For Work» находясь в 5 метрах от ... по географическим координатам ... у основания столба, заложил тайник- «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом с веществом массой 0, 966 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу «For Work» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 18 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 5 метрах от ... по географическим координатам ... с участием ФИО1, у основания столба, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 966 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 966 г относится к значительному размеру.

Кроме того, в период времени до 05 часов 57 минут < дата >, точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, действуя под ником «Myhumore» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом ... посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal» на совершение на территории Российской Федерации, в том числе ... преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, при этом, ФИО1 и неустановленное лицо, посредством обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «Signal», определили между собой роли в совместной преступной деятельности по незаконному приобретению, хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно распределению ролей, неустановленное лицо, имея приобретённые при неустановленных следствием обстоятельствах наркотические средства, передавало через мессенджер «Signal» ФИО1 информацию о потайных местах с наркотическими средствами, предназначенными для последующего сбыта потребителям. В свою очередь, ФИО1 полученные таким образом от неустановленного лица наркотические средства, незаконно, временно хранили при себе для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через оборудованные ими тайники - «закладки» в различных частях ..., сведения о местонахождении которых передавали через чат в мессенджере «Signal» оператору ... который в последующем передавал информацию неустановленным лицам.

Так, в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, точное время следствием не установлено, ФИО1, в соответствии с отведённой ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, из тайника, расположенного в неустановленном следствием месте, получил от неустановленного лица наркотические средства, которые он незаконно хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам через «закладки».

Затем, ФИО1 в период времени до 05 часов 57 минуты < дата >, осуществляя свою преступную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от < дата > «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом «For Work» находясь в 5 метрах от ...А по ... по географическим координатам ......, заложил тайник - «закладку» в полимерном пакетике с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом, с веществом массой 0, 892 г которое, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средством мефедрон (4-метилметкатинон). После чего ФИО1 на свой мобильный телефон марки «Iphone» сфотографировал тайник - «закладку», загрузил фотографию в приложение, сделав описание закладки с указанием координат, геолокации, которые планировал направить через приложение «Signal» неустановленному лицу «For Work» для последующего незаконного сбыта наркотических средств неустановленным лицам через сеть «Интернет».

В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метров от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, < дата > года рождения.

В период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 38 минут < дата >, в ходе осмотра места происшествия произведенного на участке местности в 5 метрах от ...А по ... по географическим координатам ..., с участием ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой, находящийся в полимерном пакетике с клипсой, обмотанный отрезком липкой лентой совместно с магнитом с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 892 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от < дата > ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 892 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 14 июня в 5 утра вышел из дома по адресу ..., и сразу же был задержан сотрудниками наркоконтроля. Потом они произвели его личный обыск и осмотр квартиры с его разрешения. Затем дал им данные от ноутбука. То есть, вину признал и помог следствию. Еще в декабре 2022 года решил заняться сбытом. Взаимодействовал через Тelegram-бот, наименование бота магазина «Диллерс клаб», там был отдельный пункт по работе, и необходимо было внести первоначальный залог, и получить уже вещество и начать распространять. Для того, чтобы контактировать с Тelegram-ботом по поводу работы использовал приложение «Сигнал» на устройстве MacBook. Мессенджер Тelegram находился на iPhone 10. Через приложение «Сигнал» получал адреса, забирал, с ними работал уже. Первоначально партию передали в размере 3 грамма мефедрона. Объёмы наркотических средств были 5, 10, 15 грамм мефедрона. После задержания был сперва досмотр в присутствии понятых, затем осмотр квартиры в присутствии 3-4 человек. В ходе личного досмотра были изъяты карты, ключи, телефон iРhone 7 плюс. В ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято: весы, «толчильня», 3 грамма мефедрона. Какую-то часть вещества себе забирал, потом разводил с парацетамолом и обратно. «Толчильня» для толчения таблеток. Технические средства изъяты: MacBook, iPad, телефон asus, iPhone 10. Для того, чтобы заниматься сбытом наркотических средств использовал MacBook. Домой приходил и на «2gis» и через MacBook отмечал закладки. Первоначально фотографировал место закладок на iPhone 10, все остальные технические средства не использовал. У него обнаружили около 26 грамм, хотя было 3 грамма. Закладки раскладывал объёмом 1 грамм. Наркотики уже расфасованы были. С парацетамолом мешал, чтобы осталось для личного употребления, большинство наркотиков все себе забирал. Денежные средства перечислялись через биткоины выводом на карту.

Из показаний ФИО1 данных им в ходе следствия в присутствии защитника, которые оглашены в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (т. 1 л.д. 96-100,105-107) следует, что в сентябре 2022 года, в связи трудным финансовым положением, а именно имелись задолженности по кредитным обязательствам, а также нуждался в денежных средствах для лечения. В связи с чем, решил, что необходим быстрый заработок. Одним из таких заработков предпочел работу в сфере незаконного оборота наркотиков, а именно курьером – закладчикам. Ранее, приобретая наркотические средства на интернет площадке Блекспрут, неоднократно видел рекламу, о наличии вакансий курьером закладчиком. Также приобретал наркотические средства для личного употребления через бот автопродаж в интернет - магазине «DIALERSCLUB». В данном интернет магазине также имелись вакансии курьеров закладчиков. С целью трудоустройства в интернет - магазин «DIALERSCLUB», написал куратору, в мессенджере «Телеграмм», данного интернет магазина с предложением своей кандидатуры для работы курьером закладчиком. После чего куратор пояснил, что для трудоустройства необходимо внести залог в сумме 5000 рублей. После чего перевел денежные средства со своей карты на указанный номер куратора банка. После произведенной оплаты куратор мне выдал наркотические средства примерно около двух грамм, а именно две расфасованные закладки с наркотиками и пояснил, что их необходимо положить в тайники закладки и прислать отчет. В этот же день сделал два тайника закладки и скинул отчет куратору. Это было в октябре 2022 года. Это была проверочные закладки. После этого вес наркотических средств которые предоставлял куратор был больше, где-то около 3 грамм, работал редко, раз в месяц. После трудоустройства куратор пояснил, что для дальнейшего общения необходимо зарегистрироваться в мессенджере SIGNAL при помощи которого будет происходить дальнейшее общение. В приложении я зарегистрировался под именем «Myhumore». Куратором в мессенджере SIGNAL является ранее незнакомое лицо, зарегистрированное под именем ... Общение с ним осуществляется в чате под названием «Мухамор». в котором добавлены организатор данного интернет магазина, еще 4 куратора, администратор финансовой части, и заместитель организатора, который непосредственно отвечает за работу курьеров закладчиков, а именно своевременная выдача «Мастер Кладов», пополнение витрины. Данный чат есть в ноутбуке «MakBook Pro», который был изъят у меня в ходе ОМП по адресу: .... В июне 2023 получил оптовый тайник закладку весом до 100 грамм, расфасованные на несколько готовых закладок. Наркотические средства всегда были в расфасованном виде. Тайники закладки с наркотическими средствами делал на территории ..., в основном в утреннее время с 6 часов до 7 часов. Последний раз делал тайники закладки с наркотическими средствами < дата >, примерно около 10 штук. Фотографии с тайниками закладок обрабатывал дома на ноутбуке «MakBook Pro», а именно рисовал стрелки – указатели. После чего фотографии заливал в фотохостинг, а полученную ссылку и координаты тайника закладки отправлял куратору в приложении SIGNAL. Отчет за < дата > находится в папке «ПОЕДКА 30» на рабочем столе макбука (пароль доступа KA9DYR). Последний раз оптовый тайник закладку (МК) я получил около недели назад, в начале июня 2023 года, весом около 80 грамм. Половину реализовал в ... или ..., а часть выбросил в мусорный бак, где именно не помнит. За каждый сделанный тайник закладку поучал 800 рублей. Денежные средства переводили на биткоин кошелек, после чего выводил денежные средства на свои банковские карты, либо при помощи QR coda, через банковскую систему Тинькофф. Полученные денежные средства тратил на личные нужды, платил кредиты, а также проходил обследования в различных клиниках, так как у проблемы со здоровьем. В среднем мой доход в месяц составляла от 20 000 до 100 000 рублей, все зависело от объема выполненной работы. < дата > в утреннее время около 06:00 часов, решил прогуляться. Вышел из дома и направился в сторону ..., что бы снять самокат, где по приложению Whoosh находились свободные электросамокаты. По пути следования был остановлен сотрудниками полиции и сопровожден в служебную автомашину. Пояснили, что он остановлен по подозрению в незаконном обороте наркотиков, что будет проведен личный досмотр и необходимо провести осмотр квартиры по месту проживания. Испугавшись ответственности, у него начались панические атаки, стал просить вызвать скорую помощь, при этом пояснил, что ранее у меня был инфаркт сердца. Приехавшие сотрудники скорой помощи, сделали ЭКГ и смерили давление и пояснили сотрудникам, что он абсолютно здоров. Так как боль в груди не проходила скорая помощь забрала в ГКБ 21, где прошел обследование, где дали результат, что он здоров, далее был передан сотрудникам полиции. Далее отъехали от больницы, после чего сотрудники полиции провели личный досмотр. Перед началом досмотра были приглашены понятые мужского пола, далее были разъяснены права и обязанности участвующим лицам, разъяснены права и обязанности. После чего сотрудник полиции на руки надел резиновые перчатки. Предоставил на обозрение пачку ваты, упаковка которой не имела нарушений. Вскрыл её, сделал два ватных тампона и изъял у меня смывы с пальцев и ладней рук. Данные ватные тампоны были упакованы в бумажные пакеты, опечатаны печатью, где расписались понятые и он. На конвертах была сделана пояснительная надпись. В ходе личного досмотра у меня обнаружили и изъяли: сотовый телефон Айфон пароль 767611 (пароль выдал добровольно), ключи от дома и банковские карты Тинькофф, Киви и Сбербанк. Изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатаны, где расписались все участвующие лица, и написана пояснительными надписями. Далее был изъят срез правого кармана штанов и образец буккального эпителия. Все было упаковано в раздельные бумажные конверты, опечатаны печатью, где расписались понятые и он. На конвертах была сделана пояснительная надпись. Далее проехали по месту проживания, а именно: ..., где дал добровольное согласие на проведение осмотра моей квартиры. В ходе осмотра было изъято два сотовых телефона Айфон и Асус, ноутбук «макбук», планшет «Айпад», наркотическое средство мефедрон, которое осталось для личного употребления массой около 2,5 гр., электронные весы, которые использовал для взвешивания наркотиков для личного употребления, для измерения дозировки, стеклянная колба с остатками «парацетамола», грибы мухаморы, изоленты, использованные упаковочный пакетики, которые остались из под наркотиков, которые я приобретал для личного употребления. Все вышеперечисленное не использовал для расфасовки наркотических средств. Так как уже получал расфасованные закладки с наркотическим средством. Изъятое было упаковано в раздельные полимерные пакеты и опечатаны, где расписались все участвующие лица, а также подписаны сотрудником полиции. По всем проведенным мероприятиям были составлены акты, с которыми ознакомились понятые и я, а также мы в них расписались. Какое - либо моральное и физическое воздействие, со стороны сотрудников полиции, не оказывалось. Далее сотрудникам полиции добровольно показал места последних закладок, которые были расположены в Кировском и ..., показал 14 местоположений, всего было найдено 7, которые были изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый подтвердил данные показания.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 — п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 — п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей и совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

По первому о преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании, следует, что < дата > проводилось ОРМ Наблюдение в отношении Ильина в утреннее время, так как он наркотики раскладывал именно в утреннее время, около 5 часов утра оперативная группа прибыла к адресу проживания Ильина – ..., .... В 5:50 час. Ильин вышел, в 6:00 час. было принято решение об остановке, в проверке участия в незаконном обороте наркотиков, после чего он был нами остановлен, далее начал производиться поиск понятых. Находясь в служебной машине Ильин начал симулировать болезни, просил отвезти его в больницу, во избежание каких либо последствий была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая пояснила, что Ильин симулирует. Далее повезли его в 21 больницу в сопровождении, где он прошел обследование, в заключении был поставлен диагноз о том, что он здоров, далее возле 21 больницы произвели его личный досмотр в присутствии понятых, у него изъяли телефон, связку ключей, банковские карты, смывы, срезы, все было упаковано в полимерные пакеты, опечатывались с пояснительными надписями. После чего проехали к адресу его проживания – ФИО2, 10, 61. Ильин написал заявление о том, что не возражает против осмотра квартиры, далее подошла хозяйка квартиры. В ходе осмотра квартиры был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом, большое количество полимерных пакетов, ёмкость стеклянная с порошкообразным веществом, полимерные пакеты с остатком порошкообразного вещества, шляпки мухоморов, ноутбук, сотовый телефон, планшет, после чего все это было изъято, упаковано, опечатано, все проводилось в присутствии понятых, хозяйка квартиры не возражала против проведения осмотра ее квартиры, везде расписалась. После чего Ильин был доставлен в отдел, сам сказал пароль от ноутбука, где была обнаружена переписка с интернет магазином, фотографии тайников закладок, другие сотрудники изымали закладки вместе с ним

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании следует, что они аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля ... следует, что он проживает с супругой, ..., а также прописан пасынок, ФИО1, < дата > г.... либо подозрительного не замечали. А. спокойный, хоро¬ший, добрый парень. Он занимается татуировками, подрабатывает таким образом, делая их другим. Также он помогает бездомным животным, подкармливает их, а также иногда берет на передержку (т. 1 л.д. 108-110)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что < дата > он шел по ..., подошел сотрудник полиции, показал удостоверение, попросил поучаствовать понятым, он согласился, так же согласился друг Вадим, прошли к дому ... по ..., там были сотрудники полиции и татуированный парень в наручниках, он сказал что его зовут А. и он «сбытчик или курьер», сначала у него сделали смывы с рук, потом досмотрели но ничего запрещенного не нашли, изъяли телефон, после этого он сказал, что у него есть наркотики в квартире сотрудники полиции осмотрели в квартиру в том же доме, нашли пакетик с наркотиком, какие-то грибы, электронные весы, ложки, все упаковали (т. 3 л.д. 237-240)

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных с согласия сторон, следует, что она обучается в УКСИВТ на 4 курсе, все представленные на обозрение протоколы действительны, подписи принадлежат ей, действительно участвовала при осмотрах мест происшествия и изъятии какого-то вещества из «закладки». В вечернее время < дата > она шла по ..., в этот момент к ней подошел мужчина в гражданской одежде, показал удостоверение, представился сотрудником наркоконтроля, попросил ее поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, она согласилась, так же пригласили еще одну девушку, которую она лично не знает, но она учится с ней в одном колледже. Далее сотрудник полиции объяснил им права и обязанности, а также правила проведения осмотра места происшествия, они подтвердили, что поняли права и обязанности, и далее оперативник на своем телефоне «Samsung» открыл «Яндекс-карты», при нас ввел географические координаты и мы направились к точке на карте. Далее они пришли к дому 17 по ..., где у основания металлического забора обнаружили сверток изоленты, его взял оперативник в медицинских перчатках, развернул, они увидели внутри магнит, а также полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, после чего этот сверток упаковали в конверт и они расписались на упаковке, когда оперативник заполнил протокол, они прочли его и расписались. Так же мы прошли по еще двум «закладкам» однако там ничего обнаружено и изъято не было. Ход каждого осмотра места происшествия фиксировался на фото. (т. 3 л.д.213-216)

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УНК МВД по РБ, в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метрах от ..., РБ по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, остановлен: ФИО1, < дата > г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, ..., проживающий по адресу: РБ, ..., ранее не судимый. В ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено и изъято: 1) сотовый телефон марки «Айфон», в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле; 2) связка, состоящая из 6 (шести) металлических и 3 (трех) магнитных ключей; 3) три банковские карты: «Киви банк», «Сбербанк», «Тинькофф». В отношении ФИО1, осуществлен сбор образцов для сравнительного исследования: образец буккального эпителия; образец ватного тампона; смывы с пальцев и ладоней обеих рук; срез с правого кармана штанов. В ходе проведения ОМП по адресу проживания: РБ, ..., с письменного разрешения ФИО1, а так же собственника ФИО3, < дата > г.р., обнаружено и изъято: альбом с рукописными записями; ФИО4 с зарядным устройством; сотовый телефон «ASUS» в силиконовом чехле; электронные весы; полимерный пакет с порошкообразным веществом; металлическая ложка с остатками порошкообразного вещества; стеклянная емкость с порошкообразным веществом и стеклянная толкушка со следовыми остатками порошкообразного вещества; сотовый телефон «Айфон» с треснутой задней крышкой в силиконовом чехле; планшет «Айпад»; полимерный пакет, внутри которого множественное количество полимерных пакетов, пустые полимерные пакеты со следовыми остатками порошкообразного вещества, три мотка липкой ленты, полимерный пакет, внутри которого капсулы для лекарств; полимерный пакет со шляпками грибов мухомора (т. 1 л.д. 5-6)

рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ Свидетель №6 о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение», в котором последний указал, что в ходе проведения ОРМ получена информация в отношении ФИО1. В целях пресечения преступной деятельности и задержания ФИО1 и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении указанного лица, руководствуясь ст.ст. 2-3, п. 3 и п. 6 ч. 1 ст. 6, п/п. 1 п. 2 ст. 7, 8 и 15 (ч.1 ст. 17) ФЗ «Об ОРД», ч. 4 ст. 53 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» необходимо: 1. < дата > провести ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 по адресу: .... 2. Проведение ОРМ «Наблюдение» поручить сотрудникам УНК МВД по РБ: Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО5 3. Контроль за проведением мероприятия возложить на начальника отдела УНК МВД по РБ подполковника полиции ... (т.1 л.д. 18)

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ Свидетель №6, о том, что сотрудниками УНК МВД по РБ < дата > было начато наблюдение возле ..., по месту фактического проживания. В ходе ОРМ «Наблюдение» < дата > установлено: - в 05 часов 00 минут < дата > оперативная группа прибыла к ... пр ..., после чего осмотрев местность начала вести наблюдение за входом в дом, т.е. за местом возможного выхода ФИО1, - В 05 часов 55 минут < дата > оперативная группа заметила как из ... вышел ФИО1, подозрительно оглядывался по сторонам, держал руки в карманах, направился в сторону ..., оперативной группой принято решение остановить ФИО1, с целью проверки на причастность в совершении преступлениям, связанных с НОН., - В 05 часов 57 минут < дата > сотрудниками УНК МВД по РБ при силовой поддержке ОСН «ГРОМ» УНК МВД по РБ, в ходе реализации оперативной информации, при проведении ОРМ «Наблюдение», в 30 метрах от ... по подозрению в незаконном обороте наркотических средств остановлен ФИО1, < дата > ФИО1 был осмотрен терапевтом, неврологом, проктологом, а также проведено ЭКГ, ФГС. В последующем ФИО1 поставлен диагноз расстройство вегетативной нервной системы, в госпитализации не нуждается., в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: 1) сотовый телефон марки «Айфон» в корпусе черного цвета, в силиконовой чехле, 2) связка, состоящая из 6 металлических и 3 магнитных ключей, 3 банковские карты «Киви банк», «Сбербанк», «Тинькофф»., а также изъяты образцы для сравнительного исследования. В ходе проведения ОМП по адресу проживания: РБ, ..., с письменного разрешения ФИО1, а также собственника ... г.р. обнаружено и изъято: альбом с рукописными записями; ФИО4 с зарядным устройством; сотовый телефон «ASUS» в силиконовом чехле; электронные весы; полимерный пакет с порошкообразным веществом; металлическая ложка с остатками порошкообразного вещества; стеклянная емкость с порошкообразным веществом и стеклянная толкушка со следовыми остатками порошкообразного вещества; сотовый телефон «Айфон» с треснутой задней крышкой в силиконовом чехле; планшет «Айпад»; полимерный пакет, внутри которого множественное количество полимерных пакетов, пустые полимерные пакеты со следовыми остатками порошкообразного вещества, три мотка липкой ленты, полимерный пакет, внутри которого капсулы для лекарств; полимерный пакет со шляпками грибов мухомора (т.1 л.д. 19-21)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 30 минут < дата > произведен осмотр ... с участием ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: альбом с рукописными записями; ФИО4 с зарядным устройством; сотовый телефон «ASUS» в силиконовом чехле; электронные весы; полимерный пакет с порошкообразным веществом; металлическая ложка с остатками порошкообразного вещества; стеклянная емкость с порошкообразным веществом и стеклянная толкушка со следовыми остатками порошкообразного вещества; сотовый телефон «Айфон» с треснутой задней крышкой в силиконовом чехле; планшет «Айпад»; полимерный пакет, внутри которого множественное количество полимерных пакетов, пустые полимерные пакеты со следовыми остатками порошкообразного вещества, три мотка липкой ленты, полимерный пакет, внутри которого капсулы для лекарств; полимерный пакет со шляпками грибов мухомора. (т. 1 л.д. 43-54)

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата >, согласно которого в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут < дата > произведен осмотр ноутбука «MacBook Pro» с участием понятых и ФИО1, в ходе осмотра которого обнаружено многочисленные фотоизображения с участками местности, на которых отмечены места при помощи точки и стрелки красного цвета. Также обнаружено приложение «Сигнал», в котором имеется чат с перепиской относительно сбыта наркотических средств (т. 1 л.д. 55-77)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП по адресу: ... — 10 является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 25, 478 г (т. 1 л.д. 89)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 25, 458 г. (т. 1 л.д. 118-121)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленном на экспертизу отрезке ткани содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 125-127)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленных на экспертизу ватных тампонах содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 131-132)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленных на экспертизу электронных весах и металлической ложке содержатся следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). (т. 1 л.д. 136-137)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого в представленном на экспертизу ноутбуке «MacBook Pro» содержатся файлы с изображениями. (т. 1 л.д. 141-145)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого в представленном на экспертизу мобильном телефоне «Iphone» содержатся файлы с изображениями и сведения содержащие историю переписки посредством «Telegram» «Signal». (т. 3 л.д. 85-88)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого в представленном на экспертизу мобильном телефоне «Iphone» содержатся файлы с изображениями и сведения содержащие историю переписки посредством «Telegram» «Signal». (т. 3 л.д. 101-104)

протоколом осмотра предметов от < дата >, согласно которого был осмотрены: 1. бумажный конверт, внутри, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержатся ватные тампоны, на представленных тампонах обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 2. Бумажный конверт внутри, согласно заключению эксперта ... от < дата >, содержится вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом после проведения экспертизы 25,438 гр. 3. Бумажный конверт, внутри, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержится срез ткани, на его поверхности обнаружены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 4. Бумажный конверт, внутри, согласно заключению эксперта ... от < дата > содержатся металлическая ложка и электронные весы, на поверхностях представленных предметов имеются следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). 5. Бумажный конверт, внутри, согласно заключению эксперта ... от < дата >, содержится вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом после проведения экспертизы 1,116 гр.(т. 3 л.д. 106-113)

заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от < дата >, согласно которого ФИО1 каким-либо ... ...). Об этом свидетельствую данные анамнеза о переодическом употреблении психостимуляторов, каннабиноидов, без формирования зависимости от них. Однако указанные изменения психической деятельности ФИО1 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, она какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал (о чем свидетельствуют данные о сохранности ориентировки в окружающей обстановке, лицах, отсутствие в ее поведении, признаков нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, целенаправленность действий). (т. 3 л.д. 119-121)

протоколом осмотра предметов от 05.12.2023, согласно которого были осмотрены: 1. Полимерный пакет внутри которого находится ноутбук марки «Apple MacBook Pro» в корпусе серебристого цвета, указанный конверт был вскрыт при помощи канцелярского ножа, извлечен ноутбук и зарядное устройство, повреждений не имеет, при включении ноутбука происходит запрос пароля, при вводе KA9DYR открывается рабочий стол на котором расположены иконки с папками «поездка», при открытии указанных папок обнаруживается множество фотографий, с географическими координатами, описанием тайников - «закладок», далее при открытии приложения «Signal» на рабочем столе обнаруживается чат «Мухомор 2 (Уфа)» в котором имеется переписка связанная с незаконным оборотом наркотиков. Все обнаруженное внесено в фототаблицу. При осмотре мобильных телефонов «Asus», «Apple Iphone X», «Apple Iphone 7 Plus» компрометирующей информации в ходе осмотра обнаружено не было, в папках «Галерея» имелись личные фотографии обвиняемого ФИО1 не содержащих признаков преступления. При открытии оптического диска с пояснительной надписью «Заключение эксперта ... от 08.11.2023» обнаруживаются папки с сохраненным дампом памяти ноутбука марки «Apple MacBook Pro», внутри которых имеются фотографии с тайниками «закладками» координатами и их описанием. На 3 остальных приложенных дисках компрометирующей информации не обнаружено (т. 3 л.д. 160-173)

По второму преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре (ссылка на ранее приведенные показания указывается в соответствии с 2 и 3 абзацем п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 55 "О судебном приговоре")

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он находился со вторым свидетелем ... возле УКСИВТА, к ним подошел сотрудник, попросил быть понятыми. Они согласились, проследовали на ..., где были остальные оперативники и сам Ильин. Далее с оперативниками и Ильиным ходили по району ..., точные адреса не помнит, где были закладки. Около 7-8 мест обошли. В ходе осмотра изымались маленькие свертки в скотче, синего либо черного цвета. Составляли протокол изъятия, с другим понятым в нем расписывались. Смотрели, как все упаковывают в специальные пакетики, клали в него бумагу с описанием. Далее вызывали в отдел наркоконтроля на Коммунистической, там осматривали личный ноутбук Ильина в его присутствии. В нем оперативниками были обнаружены фотографии с координатами закладок. Ильин вину признавал, все сам показывал. Ильин сам показывал, где находятся закладки, сказал сотрудникам полиции про адреса.

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2 которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом, согласно которому в ходе осмотра ноутбука «ФИО4», изъятого в ходе ОМП по адресу: РБ, ..., были обнаружены фотографии тайников-закладок, оборудованных Свидетель №6ным А.В. В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 5 метрах от ..., РБ, около забора обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 5 метрах от ..., РБ, у основания гаража обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 4 метрах от ..., РБ, у газового столба обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 1 метре от ..., РБ, у основания забора обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 5 метрах от ..., РБ, в нижней части профнастила обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 2 метрах от ..., РБ, у основания газовой опоры обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе проведения ОМП на участке местности расположенном в 10 метрах от ..., РБ, у основания забора в железной трубе обнаружен и изъят: сверток, обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д.199-200);

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часов 40 минут < дата > в 5 метрах от ... вдоль забора обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с манитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 206-211)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП в 5 метрах от ... вдоль забора является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 932 г (т. 1 л.д. 213)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 912 г. (т. 1 л.д.246-249)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 912 г. (т. 2 л.д. 5-11)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По третьему преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... ..., о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 5 метрах от ..., у основания гаража обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерны пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,946 г. (т.3 л.д. 44)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часов 45 минут до 21 часов 50 минут < дата > в 5 метрах от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 3 л.д. 46-51)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП в 5 метрах от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 946 г (т.3 л.д. 53)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 926 г. (т. 3 л.д.56-59)

протокол осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 926 г. (т. 3 л.д. 65-72)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По четвертому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

-рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по РБ И.Д. рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... ...., о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 4 метрах от ..., у газового столба обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерны пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,981 г. (т.2 л.д. 144)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 21 часов 52 минут до 22 часов 00 минут < дата > в 4 метре от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 146-151)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП 4 метре от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 981 г (т.2 л.д. 153)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 961г (т. 2 л.д.156-159)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 961 г. (т. 2 л.д. 165-171)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По пятому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... ..., о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 1 метре от ..., у основания забора обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерны пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,916 г. (т.2 л.д. 108)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 14 минут < дата > в 1 метре от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с манитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом (т. 2 л.д. 110-115)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП 1 метре от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 916 г (т.2 л.д. 78)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 896 г. (т. 2 л.д.120-123)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 896 г. (т. 2 л.д. 129-135)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По шестому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя ОРПТО ОП ... СУ УМВД России по ... ... о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 5 метрах от ..., в нижней части профнастила обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,908 г. (т.2 л.д. 68)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 22 часов 17 минут до 22 часов 22 минут < дата > в 5 метрах от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 70-76)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП в в 5 метрах от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 908 г (т.2 л.д. 78)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 888 г. (т. 2 л.д.81-84)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 888 г. (т. 2 л.д. 90-96)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По седьмому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 2 метрах от ..., у основания газовой опоры обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Со¬гласно справки об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,926 г. (т.2 л.д. 216)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 34 минут < дата > в 5 метрах от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 218-223)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП 2 метрах от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 926 г (т.2 л.д. 225)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 906 г. (т. 2 л.д.228-231)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 906 г. (т. 2 л.д. 237-244)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По восьмому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом об обнаружении признаков преступления, о том, что в ходе проведения места происшествия на участке местности расположенного в 10 метрах от ..., у основания забора в железной трубе обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерны пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справке об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,963 г (т.2 л.д. 180)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 40 минут < дата > в 2 метре от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным вещество. (т. 2 л.д. 218-223)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП 10 метре от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 963 г (т.2 л.д. 189)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 943 г. (т. 2 л.д.192-194)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 943 г. (т. 2 л.д. 200-207)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По девятому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных с согласия сторон, следует, что она участвовала при осмотрах мест происшествия и изъятии какого-то вещества из «закладки». В вечернее время < дата > шла по улице 8-е марта, ..., в этот момент подошел мужчина в гражданской одежде, показал удостоверение, представился сотрудником полиции, а именно наркоконтроля, попросил поучаствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, согласилась, так же пригласили еще одну девушку, которая шла неподалеку. Далее сотрудник полиции объяснил права и обязанности, а также правила проведения осмотра места происшествия, мы подтвердили, что поняли права и обязанности, и далее оперативник на телефоне «Xiaomi» своего коллеги, который так же нам представился, открыл «Яндекс-карты», ввел географические координаты, направились к точке на карте. Далее пришли к дому 2 по ..., где у боковой стенки металлического гаража обнаружили сверток изоленты, его взял оперативник в медицинских перчатках, развернул, увидели внутри магнит, а также полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, после чего этот сверток упаковали в конверт, расписались на упаковке, когда оперативник заполнил протокол, прочли его и расписались. Так же прошли по еще двум «закладкам» однако там ничего обнаружено и изъято не было. Ход каждого осмотра места происшествия фиксировался на фото (т. 3 л.д. 221-224)

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом, согласно которому на участке местности по географическим координатам 54.734116 55.990719 расположенного в 40 метрах от ... на боковой стенке гаража обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с манитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д.158-159)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 17 часов 18 минут до 17 часов 49 минут < дата > по географическим координатам 54.734116 55.990719 расположенного в 40 метрах от ... на боковой стенке гаража обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с манитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 163-168)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП по географическим координатам 54.734116 55.990719 расположенного в 40 метрах от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1, 156 г (т. 1 л.д. 175)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1, 136 г (т. 1 л.д.178-181)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По десятому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, (т. 3 л.д. 221-224) содержание которых приведено ранее в приговоре

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом согласно которому на участке местности по координатам 54.724873 55.964632 расположенного в 5 метрах от ..., у основания столба обнаружен и изъят: сверток обмотанных липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерны пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. Согласно справки об исследовании ... от < дата > содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), масса которого составляет 0,966г. (т.3 л.д. 8)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 18 минут < дата > в 5 метрах от ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 3 л.д. 10-15)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП в 5 метрах от ... является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 966 г (т.3 л.д. 17)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0, 946 г. (т. 3 л.д.20-23)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 946 г. (т. 3 л.д. 29-35)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

По одиннадцатому преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, (т. 3 л.д. 228-232), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №7, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №6 (т. 3 л.д.233-236)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, (т. 3 л.д.225-227) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №5., (т. 3 л.д. 237-240), содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №3, (т. 3 л.д.213-216) содержание которых приведено ранее в приговоре

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №3 (т. 3 л.д.217-220)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, (т. 3 л.д. 221-224) содержание которых приведено ранее в приговоре

Вина ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, (т.1 л.д. 18) содержание которого изложено ранее в приговоре;

справкой о результатах ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д. 19-21) содержание которой изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т. 1 л.д. 43-54) содержание которого изложено ранее в приговоре;

протоколом осмотра предметов с фототаблицей от < дата > (т. 1 л.д. 55-77) содержание которого изложено ранее в приговоре;

рапортом о том, что в ходе осмотра ноутбука «ФИО4», изъятого в ходе ОМП по адресу: РБ, ..., были обнаружены фотографии тайников-закладок, оборудованных ФИО1 В ходе проведения ОМП по географическим координатам ... возле ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный паакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д.20-21)

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого в период времени с 18 часов 28 минут до 18 часов 38 минут < дата > по географическим координатам ... возле ... обнаружен и изъят сверток обмотанный липкой лентой с магнитом, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом. (т. 2 л.д. 25-30)

справкой об исследовании ... от < дата >, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного ОМП по географическим координатам 54.725430 55.964724 является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 892 г. (т. 2 л.д. 40)

заключением эксперта ... от < дата >, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон),массой0,872г(т.2л.д.43-46)

протоколом осмотра предметов от 08.08.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта ... от < дата > находится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0, 872 г. (т. 2 л.д. 52-59)

заключениями экспертов (т. 1 л.д. 125-127), (т. 1 л.д. 131-132), (т. 1 л.д. 136-137), (т. 1 л.д. 141-145), (т. 3 л.д. 85-88), (т. 3 л.д. 101-104), (т. 3 л.д. 119-121), протоколами осмотра предметов (т. 3 л.д. 106-113), (т. 3 л.д. 160-173) содержание которых изложено ранее в приговоре.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, данным ими в судебном и на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании у суда не имеется, поскольку сами свидетели в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания последовательны, а имеющиеся противоречия устранены в ходе судебного следствия, согласуются с имеющимися письменными доказательствами по делу.

Обстоятельств, указывающих на наличие у свидетелей обвинения причин оговаривать подсудимого, не установлено.

Заключения по уголовному делу выполнены экспертами, обладающими специальными познаниями и достаточным опытом работы, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключения соответствует положениям ст. 204 УПК РФ. Нарушений требований УПК РФ и Федерального закона от < дата > N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" при назначении и их производстве, влекущих признание их недопустимым доказательством, не допущено.

Оснований ставить под сомнение выводы, содержащиеся в заключениях эксперта, а также сведения, содержащиеся в протоколах следственных действий, у суда не имеется, не приведено таких обоснованных оснований и сторонами.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность объективно подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

Досмотр также проведен в присутствии понятых, которые своими подписями удостоверили факт производства досмотра, а также содержание, ход и результаты его проведения. Замечаний от участников данных процессуальных действий не поступало.

Как следует из протоколов допроса ФИО1 на предварительном следствии, содержание которых приведено выше, допросы проведены с участием защитника, нарушений норм УПК РФ при производстве допросов подсудимого не допущено. В протоколах содержатся записи, что с его слов показания записаны верно и им прочитаны, замечания ФИО1 и его защитником не вносились. При этом ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право не свидетельствовать против самого себя.

Таким образом, давая оценку показаниям подсудимого ФИО1, данным в судебном заседании и на предварительном следствии, суд признает их достоверными в той части, в которой они согласуются с фактическими обстоятельствами дела, данных об оказании давления со стороны сотрудников правоохранительных органов не имеется.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 года N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" (например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства).

Согласно п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 13.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

То, что изъятые в квартире наркотические средства предназначались именно для сбыта, также подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, признательными показаниями ФИО1, большим объёмом обнаруженных и изъятых наркотических средств.

Из материалов дела следует и установлено, что ФИО1 и неустановленное лицо совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, обменивались информацией о местонахождении тайников - закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Факт распределения расфасованных наркотиков по тайникам, расположенным в различных местах на территории города, указывает на намерение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств разным лицам.

Вместе с тем, согласно обвинению ФИО1 использовал при размещении тайников-закладок телефон марки «Iphone 14», в судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что он использовал телефон марки «Iphone 10», согласно протоколу осмотра предметов от 05.12.2023 при осмотре мобильных телефонов «Asus», «Apple Iphone X», «Apple Iphone 7 Plus» компрометирующей информации в ходе осмотра обнаружено не было, из материалов уголовного дела не усматривается что обнаружен и изъят телефон марки «Iphone 14».

Учитывая изложенное и то, что все сомнения в виновности обвиняемого, согласно ч.3 ст.14 УПК РФ, которые не могут быть устранены в установленном законом порядке, толкуются в пользу обвиняемого, что также установлено в ст.49 Конституции РФ, суд приходит к выводу, что по всем преступлениям подлежит исключению указание на использование ФИО1 телефона марки «Iphone 14», но при этом, с учетом требований ст. 252 УПК РФ суд судом установлено из всей совокупности доказательств, в том числе и показаний самого подсудимого, использование ФИО1 телефона марки «Iphone»

Таким образом, оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1:

по первому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ;

по второму преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по третьему преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по четвертому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по пятому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по шестому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по седьмому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по восьмому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по девятому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по десятому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

по одиннадцатому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Психическое состояние ФИО1, с учетом исследованных материалов дела, касающихся их личности и обстоятельств совершения преступления, не вызывало сомнений.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает при этом конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступления, в полной мере все данные о личностях виновных, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из разъяснений, данных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", следует, что активное способствование раскрытию и расследованию преступления может быть признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как следует из материалов уголовного дела ФИО1 после задержания сразу сообщил об обстоятельствах совершения преступления, сообщил пароль от ноутбука, указал, каким образом и где он получил наркотические средства, сведения о контактах с которыми вступил в предварительный сговор. Данных о том, что правоохранительные органы располагали указанными сведениями до задержания, в материалах дела не содержится.

Исходя из изложенного смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по каждому преступлению признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие заболевания ФИО1 (что отражено в заключении экспертов в т. 3 л.д. 119-121).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ФИО1, предупреждение совершения ими новых преступлений, только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания по каждому преступлению, считая невозможным применить положения ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит

Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая, что перечисленные смягчающие вину обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных преступлений.

В силу ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, что с учетом наличия иных обстоятельств смягчающих наказание, влечет назначение наказания ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 и ч. 4 ст.228.1 УК РФ, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств совершения преступлений, совокупности установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и сведений о личности виновного, суд полагает возможным при назначении ФИО1 окончательного наказания применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

Каких-либо препятствий для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, нет.

Время нахождения под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно протоколу осмотра предметов от 05.12.2023 при осмотре мобильных телефонов «Asus», «Apple Iphone X», «Apple Iphone 7 Plus» компрометирующей информации в ходе осмотра обнаружено не было.

При этом ФИО1 не вменялось использование ноутбука марки «Apple MacBook Pro» при совершении преступлений.

В соответствии со ст. ст. 252, 15 УПК РФ суд не вправе выйти за пределы предъявленного обвинения, сам формулировать обвинение, поскольку не является органом уголовного преследования и не выступает на стороне обвинения или защиты.

В связи с вышеизложенным ноутбук марки «Apple MacBook Pro», мобильный телефон «Apple Iphone X», мобильный телефон «Asus», мобильный телефон «Apple Iphone 7 plus», планшетный компьютер «Apple Ipad» подлежит возврату по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 11 июля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день заключения под стражей, а также, в соответствии с положениями ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, засчитать время нахождения под домашним арестом в период с 16 июня 2023 года по 11 июля 2024 года включительно - из расчета 2 дня содержания под домашним арестом за 1 день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: 11 бумажных конвертов с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), ватные тампоны, содержащие смывы с рук, упакованные в бумажный конверт, срез кармана, упакованный в бумажный конверт, вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом после проведения экспертизы 1,116 гр., упакованное в бумажный конверт, металлическую ложку и электронные весы, упакованные в бумажный конверт, вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общим весом после проведения экспертизы 25,438 гр., упакованное в бумажный конверт – уничтожить, ноутбук марки «Apple MacBook Pro»; мобильный телефон «Apple Iphone X», мобильный телефон «Asus», мобильный телефон «Apple Iphone 7 plus», планшетный компьютер «Apple Ipad» вернуть по принадлежности, а в случае не востребования - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.09.2024г. апелляционное представление государственного обвинителя ... об изменении приговора Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > в отношении ФИО1 удовлетворить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о необходимости вернуть вещественные доказательства в виде телефона марки «Apple Iphone X» («Apple Iphone 10») и ноутбука марки «Арр1е МасВоок Р.» по принадлежности.

Конфисковать в доход государства телефон марки «Apple Iphone X» («Apple Iphone 10») и ноутбук марки «Арр1е МасВоок Р.».

Исключить из приговора указание об уничтожении вещественных доказательств в виде наркотических средств; передать в ОРПТО ОП Мо 10 СУ УМВД России по ... в производстве которого находится выделенное в отношении неустановленных лиц уголовное дело.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 471 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (...) путем подачи кассационной жалобы или представления:

- в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу итогового судебного решения, а осуждённый содержащийся под стражей со дня получения определения через суд первой инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст.ст. 4017 и 40 Is УПК РФ порядке;

- по истечении вышеуказанного срока - непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в предусмотренном ст. ст. 40110-40112 УПК РФ порядке.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.