Постановление № 1-391/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019

<данные изъяты>

ДЕЛО №1-391/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новошахтинск 09 сентября 2019г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – и.о.заместителя прокурора г.Новошахтинска БУТРИМЕНКО Ю.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката КОТЛЯРОВА А.О.,

при секретаре ТИЩЕНКО А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, обвиняется в том, что будучи привлечённой к административной ответственности 25.03.2019 Новошахтинским районным судом по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества и подвергнутой административному наказанию в виде административного штрафа, 30.07.2019 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 39 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик», расположенного по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла, то есть похитила с торговой полки один флакон туалетной воды «Бруно Банани Dangerous Women» объемом 40 мл, стоимостью 898 рублей 51 копейка, принадлежащей АО «Тандер», после чего, не произведя оплату за вышеуказанный товар, пересекла линию торговых касс, и, удерживая похищенный товар при себе, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению. В результате своих преступных действий ФИО2 причинила АО «Тандер» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания адвокат Котляров А.О. заявил ходатайство об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа, поскольку преступление небольшой тяжести совершено ею впервые, вину в совершении преступления она признала полностью, принесла извинения представителю потерпевшего, неблагоприятные последствия не наступили, причиненный ущерб возмещен, на ее иждивении находится малолетний ребенок.

Подсудимая ФИО2, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по ч.1 ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа ст.25 УПК РФ.

Выслушав мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.В., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, огласив заявление представителя потерпевшего, просившего дело рассмотреть в их отсутствие, не возражавшего против применения к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде штрафа, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая, что ФИО2 ранее не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступления небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признала полностью и в содеянном раскаивается, на учетах в психоневролога и нарколога не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, возместила причиненный вред, поддерживает ходатайство адвоката о прекращении в отношении нее уголовного дела с назначением ей судебного штрафа.

При таких обстоятельствах у суда нет основания в отказе удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении в отношении ФИО2 данного уголовного дела с применением к ней меры уголовно-правового воздействия в виде судебного штрафа.При определении размера судебного штрафа, согласно ст.104.5 УК РФ, судом учитывается тяжесть предъявленного ФИО2 обвинения, ее имущественное положение, состав семьи, возможность получения ею дохода.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить подсудимой ФИО2 размер судебного штрафа 5000 рублей и предоставить ей время уплаты штрафа в период двух месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2; 104.4-104.5 УК РФ; ст.ст.25.1; 446.1 <данные изъяты> УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить 2 месяца с момента вступления данного постановления суда в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО2 необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю по месту своего официального жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф в размере 5000 рублей отменяется и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по ст.158.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: флакон туалетной воды «Бруно Банани Dangerous Women» объемом 40 мл., находящийся на хранении у представителя потерпевшего ФИО6, - считать возвращенным по принадлежности.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Наименование получателя: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья