Приговор № 1-391/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 19 июля 2019 года Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично), при секретаре Бабенко Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О., представителя потерпевшего: ФИО1, защитника: Ильина И.Е., подсудимого: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ст.159.2 ч.3 УК РФ, - Подсудимый ФИО2, не позднее 03.12.2015г., имея преступный умысел(возникший летом 2014г.), направленный на совершение мошенничества – хищения денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, совершил преступление при следующих обстоятельствах. Так, ФИО2, не желая проходить медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006г. №95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014г. № 59н "Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы", не позднее 03.12.2015г., обратился к лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и впоследствии передал ему денежные средства в размере 45 000 рублей, с целью получения выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справки об инвалидности, в отсутствие законных оснований и вопреки установленному порядку их получения. После этого, ФИО2 при посредничестве лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, не ранее 03.12.2015г., получил от лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку серии МСЭ-2015 № от 03.12.2015г., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №1031н от 24.11.2010г., с указанием в них заведомо для ФИО2 недостоверных сведений о признании его с 03.12.2015г. в качестве инвалида второй группы бессрочно. Далее, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 10.12.2015г. обратился в УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат справку серии МСЭ-2015 № от 03.12.2015г., а также 25.12.2015г. обратился в УПФР в Советском районе г.Ростова-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, приложив к нему в качестве оснований для производства выплат выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 03.12.2015г.. В период времени с 03.12.2015г. по 31.08.2018г. ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области ФИО2 выплачены из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты, страховой пенсии по инвалидности и единовременной денежной выплаты пенсионеру денежные средства в общей сумме 378 868 рублей 77 копеек, путем перечисления с расчетного счета № УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, на счет ФИО2 Таким образом, в результате противоправных действий ФИО2 путем хищения последним социальных выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 378 868 рублей 77 копеек, составляющий крупный размер. Вышеуказанные денежные средства в общей сумме 378 868 рублей 77 копеек в период времени с 03.12.2015г. по 31.08.2018г. были перечислены на счет ФИО2, после чего, последний распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. На стадии производства предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2, после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Суд установил, что подсудимый ФИО2 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, является обоснованным. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст.159.2 ч.3 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, положительно характеризуется, ущерб, причиненный преступлением, полностью возместил, <данные изъяты> - данные обстоятельства признаются смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО2, должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи с применением ст.73 УК РФ без штрафа и без ограничения свободы. Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным по ст.159.2 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2(два) года, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными, не реже одного раза в месяц являться в указанный орган на регистрацию. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Арест на жилое помещение площадью 83,4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №), принадлежащее ФИО2, после вступление приговора в законную силу – снять. Вещественные доказательства – считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Алексей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-391/2019 |