Приговор № 1-391/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-391/2019Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Уголовное у/дело № 1-391/2019 Именем Российской Федерации 25 июня 2019 года г. Шахты. Шахтинский городской суд Ростовской области под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А., при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В., с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты Ростовской области ФИО1, адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., представившей ордер №5636 от 25.04.2019г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, <данные изъяты> судимого 28.08.2018 г. Шахтинским г/с РО по ч.1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в конце ноября 2018 года, находясь в 1 метре по направлению на юго-восток от заброшенного дома, расположенного по <адрес> № в <адрес>, <данные изъяты>, и таким образом незаконно приобрел <данные изъяты>, которая, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит наркотически активный компонент - <данные изъяты>), которое, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, постоянной <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Приобретенную растительную массу положил в газетный сверток и принес в <адрес> в <адрес>, где стал незаконно хранить около входной двери. При этом в период до начала января 2019 года периодически приходил в дом и употреблял необходимое ему количество наркотического средства путем выкуривания через сигарету.. Затем он в начале января 2019 года пришел в <адрес> в <адрес>, взял газетный сверток с наркотическим средством и стал хранить его при себе для личного употребления, находясь на территории <адрес> в плоть до 14 часов 50 минут 28.01.2019 года. 28.01.2019 года в 14 часов 00 минут был задержан сотрудником полиции около <адрес> в <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> «б», где в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут 28.01.2019 года при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен газетный сверток, внутри которого содержалась растительная масса <данные изъяты> что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства. Содеянное подсудимым ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, в содеянном раскаявшегося, состоящего на учете в наркологическом диспансере с мая 2017 года с диагнозом: «Синдром зависимости от стимуляторов, каннабиноидов». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе производства дознания ФИО2 оказал сотрудникам полиции помощь в установлении фактических обстоятельств преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. Кроме того, суд учитывает, что приговором Шахтинского городского суда <адрес> от 28.08.2018 года подсудимый осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Так как преступление подсудимый совершил в период испытательного срока, назначенного указанным приговором, суд пришел к выводу об отмене условного осуждения и назначении ФИО2 наказания по правилам ст. 70 УК РФ. Суд считает, что условное наказание, назначенное приговором от 28.08.2018 года, не может быть сохранено, поскольку подсудимый выводов для себя не сделал, продолжал приобретать и хранить наркотическое средство, является больным наркоманией, самостоятельно излечиться от указанной болезни не желает. В связи с указанными обстоятельствами и, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, а также с учетом влияния наказания на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката. Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвоката ФИО5 суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.08.2018 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.08.2018 года, и окончательно назначить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО2 оставить заключение под стражу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 11 июня 2019 года по 24 июня 2019 года включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 25 июня 2019 года. На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 11.06.2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>, три бирки из склеенных фрагментом бумаги, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> (л.д. 42), после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Оплату процессуальных издержек адвокату ФИО5 за защиту прав подсудимого в судебном заседании произвести за счет средств Федерального бюджета РФ. ФИО2 от оплаты процессуальных издержек освободить на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно. Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А. Копия верна: Судья Волкова Л.А. Секретарь Павлова В.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-391/2019 Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-391/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-391/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |