Приговор № 1-57/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-57/2018

Дело №1-57/2018


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Каримовой Э.Р.,с участием:

государственного обвинителя Мухаметьяновой Г.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Самойлова М.В., представившего ордер № и удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседаниив порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта, на переносной электрической плите в посуде, из приобретенных им ингредиентов, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой не менее 1,23 грамма в пересчете на сухое вещество, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», отнесено к значительному размеру, часть которого потребил, а оставшуюся часть весом 1,23 грамма, незаконно хранил в полимерной бутылке, в своей квартире, до проведения осмотра сотрудником полиции в этот же день. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 час. 10 мин. до 11 час. 35 мин. в присутствии ФИО1 в квартире <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство в количестве 1,23 грамма у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена <адрес>, где ФИО1 изготовил и хранил в полимерной бутылке наркотическое средство (л.д.6-7), которое согласно справки и заключения экспертизы является наркотическим средством – экстракт маковой соломы, массой 1,23 грамма (л.д.9, 81-83), протоколами выемки (л.д.57-58, 60-61), протоколом осмотра предметов (л.д.102-104), протоколами допроса ФИО1, свидетелей ФИО, ФИО ФИО (л.д. 74-77, 54-55, 62-63, 100-101).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает личность ФИО1, который страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения (л.д.97-98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, и здоровья его близких родственников.

Судом не установлено влияние наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном постановлении) на совершение преступления, в связи с чем суд не признает данное обстоятельство отягчающим наказание.

Исходя из вышеизложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без назначения наказания в виде реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого осужденный должен поведением доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство остаточной массой 1,15 грамм, три пустых пакета из-под мака, пустую бутылку и пустой шприц, а также смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району по квитанции № – уничтожить; документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья