Постановление № 1-95/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-95/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого

с. Кинель – Черкассы 20 июня 2017 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Сапуновой К.С.

защитника Даяновой Э.Ф. удостоверение №, ордер №

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> районным судом Самарской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. условно – досрочно на 1 год 6 месяцев 11 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

Установил:


ФИО1 обвинялся в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель Сапунова К.С. просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого. Родственники ФИО1 не настаивают на продолжении рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 и его оправдании.

Защитник Даянова К.С. не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, заслушав свидетеля – родную сестру ФИО1, которая полностью подтвердила данные о смерти ФИО1 и не настаивающую на продолжении рассмотрения в отношении него уголовного дела, суд находит ходатайство государственного обвинителя подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, а согласно п.1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 установлена, родственники ФИО1 не настаивают на рассмотрении дела в отношении подсудимого и его оправдании, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд

Постановил:


Уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чертыковцева Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ