Приговор № 1-351/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-351/2019

Дело № 1 – 351/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград 06 ноября 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Тидэ Ю.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М. и ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №13,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Фоменко А.Ю., представившего удостоверение адвоката № 2862 и ордер № 004805 от 07 августа 2019 года,

при секретаре Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3 ФИО23, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, невоеннообязанного, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, не судимого,

зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», 5-я линия, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил преступления, а именно –четыре кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, два покушения на кражу, то есть покушений на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, семь краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, одну кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину и незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07 ноября 2018 года по 25 ноября 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, в вечернее время суток, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО3, находился на территории своего дачного участка № <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением <адрес> линии СНТ «Нефтяник» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, разбил стекло оконной рамы, после чего незаконно проник через окно в <адрес> 4 линии СНТ «Нефтяник» в <адрес>, откуда тайно похитил холодильник марки «Бош» в корпусе белого цвета, стоимостью 20 000 рублей, телевизор марки «Самсунг» в корпусе черно-серого цвета, стоимостью 1 500 рублей, цифровую приставку неустановленной марки к телевизору стоимостью 300 рублей, настенный обогреватель неустановленной марки стоимостью 500 рублей, два газовых баллонов вместимостью 50 литров стоимостью 1200 рублей за каждый газовый баллон, один газовый баллон вместимостью 25 литров стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего с места совершения преступления ФИО3 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 25 200 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «Рено Дастер», государственный регистрационный знак №». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «Рено Дастер», государственный регистрационный знак «А 630 УК 134 регион», где при помощи камня разбил заднее правое стекло двери, в результате чего доступ в автомобиль был свободен. В салоне автомобиля ФИО3, увидел видеорегистратор марки «Texet DVR-700FHD». Во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил видеорегистратор марки «Texet DVR-700FHD», стоимостью 2 000 рублей, затем ФИО3, из багажника похитил автомобильный насос марки «Беркут», стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак № регион». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «ВАЗ-2107», государственный регистрационный знак №», где отогнул край капота, и во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Титан», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №3 Продолжая реализовывать задуманное, через незапертую заднюю дверь, ФИО3, проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «Пролоджи», стоимостью 1 000 рублей и используя имеющийся при нем шланг и канистру, слил 20 литров бензина АИ-92, стоимостью 42 рубля 50 копеек за литр, а всего общей стоимостью 850 рублей. После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на сумму 3 350 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «№ регион». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «ВАЗ 21074», государственный регистрационный знак «Р 193 ТВ 34 регион», где сломал личинку замка водительской двери, в результате чего дверь в автомобиль была открыта. Продолжая реализовывать задуманное, ФИО3 с помощью рычага открывания капота, открыл капот автомобиля и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Тюмень Медведь», стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №4 После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО3, в начале декабря 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, в вечернее время суток, находился на территории дачного массива СНТ «Нефтяник» в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес><адрес>» в <адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № 1425 <адрес>» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, приложив усилия и отогнув низ двери, дернул дверь, после чего дверь была открыта и через дверь незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил мотокультиватор марки «Sun Garden T 250 S» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №5, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак №». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «ВАЗ-21060», государственный регистрационный знак «У №», где отогнул край капота, и во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил аккумуляторную батарею неустановленной марки, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №6 После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», где при помощи камня разбил стекло водительской двери, в результате чего доступ в автомобиль был свободен. В салоне автомобиля ФИО3, увидел 2 покрышки с литыми дисками в комплекте. Во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пытался похитить из салона автомобиля принадлежащие Потерпевший №7 2 покрышки с литыми дисками неустановленной марки, стоимостью 2 500 рублей за каждую, а всего общей стоимостью 5 000 рублей, однако увидел, что из подъезда выходят люди, ввиду чего, не желая быть застигнутым на месте совершения преступления, поскольку намеревался совершить тайное хищение, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 не смог совершить преступление, по независящим от него обстоятельствам, однако своими преступными действиями ФИО3 мог причинить Потерпевший №7 материальный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле дома <адрес> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из автомобиля марки «ЛАДА КАЛИНА», государственный регистрационный знак «№». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю «ЛАДА КАЛИНА», государственный регистрационный знак «Е № регион», где при помощи камня разбил стекло водительской двери, в результате чего доступ в автомобиль был свободен. В салоне автомобиля ФИО3, увидел автомагнитолу марки «Kenwood». Во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, пытался похитить из салона автомобиля принадлежащую Потерпевший №8 автомагнитолу марки «Kenwood», стоимостью 3060 рублей, однако, услышал звук «домофона», характерный для открывания подъезда, ввиду чего, не желая быть застигнутым на месте совершения преступления, поскольку намеревался совершить тайное хищение, с места совершения преступления скрылся. Таким образом, ФИО3 не смог совершить преступление, по независящим от него обстоятельствам, однако своими преступными действиями ФИО3 мог причинить Потерпевший №8 материальный ущерб на сумму 3 060 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на территории дачного массива СНТ «Нефтяник» в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес> 2 линии СНТ «Нефтяник» в <адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № линии СНТ «Нефтяник» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, имеющейся при нем монтировкой поддел решетку окна, после чего вышеуказанной монтировкой отжал окно, после чего незаконно проник через окно в <адрес>, откуда тайно похитил: 4 летних колеса с литыми дисками радиусом 15 марки «Бриджстоун» в комплекте, стоимостью 35 000 рублей за комплект, ковер полушерстяной зеленого цвета размером 5*3 м, стоимостью 15 000 рублей; ковер шерстяной красного цвета размеров 2*4 м, стоимостью 5000 рублей; ковер шерстяной бежевого цвета размером 2*4 м, стоимостью 15000 рублей; комплект из двух маленьких ковров синтетических бежевого цвета, стоимостью 2000 рублей за комплект; картины настенные металлографика в количестве 7 штук, стоимостью 300 рублей за картину, общей стоимостью 2100 рублей, картину размером 50*30 см под стеклом на черном бархате из соломы в виде корзины с цветами, стоимостью 700 рублей; ресивер с антенной неустановленной марки на 20 каналов, стоимостью 2000 рублей; утюг марки «Националь» стоимостью 2000 рублей, лампу дневного света стоимостью 500 рублей; настенные бра в количестве 2 штук в комплекте, матовые, стоимостью 1400 рублей за комплект; светильник с подвесками настенный, стоимостью 500 рублей; комплект шелковый зеленого цвета штор с покрывалом, стоимостью 3500 рублей; комплект золотого цвета шелковый штор с покрывалом, стоимостью 3500 рублей; тюль органза белого цвета, длиной 6 метров, стоимостью 1500 рублей; покрывало болотное с рисунком, стоимостью 500 рублей; дивандек велюровый коричневый с бежевым в комплекте с 2 подушками, стоимостью 2000 рублей; детские игрушки в количестве 6 штук общей стоимостью 5000 рублей за игрушки; обувь, а именно: босоножки белые с бантом и камнями, стоимостью 1500 рублей; шлепки бежевые с бантом и камнями стоимостью 3000 рублей; туфли бежевые на низком каблуке лаковые, стоимостью 1500 рублей; кеды бирюзовые стоимостью 500 рублей; туфли ярко фиолетового цвета на танкетке стоимостью 3000 рублей; сандалии оранжевые со стразами стоимостью 1200 рублей; босоножки красные с золотистой пряжкой впереди, стоимостью 1500 рублей; палатку 2-х местную марки «TN-006» стоимостью 3000 рублей; детский бассейн в коробке голубого цвета неустановленной марки, в виде корабля стоимостью 1500 рублей; стиральную машинку марки «Фея», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №9, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 116 900 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на территории дачного массива СНТ «Нефтяник» в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес> 2 линии СНТ «Нефтяник» в <адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № линии СНТ «Нефтяник» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, имеющейся при нем монтировкой поддел решетку окна, после чего вышеуказанной монтировкой отжал окно и через окно незаконно проник в <адрес> 2 линии СНТ «Нефтяник» в <адрес>, откуда тайно похитил: напольный вентилятор неустановленной марки в корпусе белого цвета, стоимостью 600 рублей; резиновую лодка ПВХ марки «Аргонавт 220», зеленного цвета, стоимостью 4 000 рублей; обогреватель марки «Балу», в корпусе желтого цвета, стоимостью 1 500 рублей, газовую плиту марки «Рафер», в корпусе черного цвета, стоимостью 500 рублей; удочки в количестве 2-х штук, марки «Super Hard» и «Bergama» стоимостью 1 000 рублей и 1 500 рублей; спиннинги в количестве 3-х штук, стоимостью каждый 500 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; рыбацкий зимний костюм неустановленной марки, стоимостью 5 000 рублей, сапоги рыбацкие зимние, стоимостью 1000 рублей; ледобор марки «Тонар», в корпусе сине-зеленного цвета, стоимостью 1 500 рублей; микроволновую печь марки «Филипс», в корпусе серого цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 100 рублей.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился возле <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел направленный на хищение имущества из автомобиля марки «ГАЗ 3309 Валдай», государственный регистрационный знак №». В вышеуказанное время, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя задуманное, проследовал к автомобилю марки «ГАЗ 3309 Валдай», государственный регистрационный знак «№ регион», где имеющейся при нем проволокой, открыл крышку отсека АКБ и во исполнении своего преступного умысла, ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, тайно похитил аккумуляторную батарею марки «Титан» стоимостью 10 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №11 После чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на территории дачного массива СНТ «Нефтяник» в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес><адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № линии СНТ «Нефтяник» и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, имеющейся при нем монтировкой поддел решетку окна, после чего вышеуказанной монтировкой отжал окно, после чего незаконно проник через окно в <адрес>, откуда тайно похитил: двухместную резиновую лодку из ПВХ марки «Pelican» стоимостью 10 000 рублей, забродный костюм «Вибер», стоимостью 2 000 рублей, зимний рыболовный костюм неустановленной марки стоимостью 3 000 рублей, микроволновую печь марки «LG» стоимостью 1 500 рублей, рюкзак для туризма стоимостью 1 500 рублей, шлифовальную машину марки «Кратон ES-02», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №12, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на территории дачного массива <адрес><адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес><адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, через окно террасы проник в помещение веранды дома, после чего имеющейся при нем монтировкой отжал замок входной двери и незаконно проник через дверь в <адрес>, откуда тайно похитил: стабилизатор марки «Доминго», стоимостью 5 000 рулей; телевизор плазменный марки «Филипс», стоимостью 4 000 рублей; два конверторных обогревателя, один марки «Электролюкс», стоимостью 4 000 рублей, а второй, неустановленной марки, стоимостью 4 000 рублей; электрический водонагреватель проточный марки «Электролюкс», стоимостью 4 000 рублей; электрическую сушилку для овощей и фруктов марки «Поларис», стоимостью 4 500 рублей; электрический опрыскиватель ранцевой системы «Шмель» стоимостью 3 500 рублей; электрочайник марки «Скарлетт», стоимостью 1 000 рублей; пылесос марки «Самсунг» стоимостью 4 000 рублей; духовку электрическую, неустановленной марки стоимостью 2 000 рублей; вентилятор настольный марки «Скарлет», стоимостью 2 500 рублей; стулья офисные в количестве 5 штук черного цвета, стоимостью 900 рублей за каждый стул, общей стоимостью 4 500 рублей; табуретки кухонные в количестве 4 штук, стоимостью 500 рублей за табуретку, общей стоимостью 2 000 рублей; линолеум 2,5 м* 5 м в количестве 2 рулонов, стоимостью 4000 за рулон, общей стоимостью 8 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №13, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №13 значительный материальный ущерб на общую сумму 53 000 рублей.

Он же, ФИО3, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился на территории дачного массива СНТ «Нефтяник» в <адрес>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилой <адрес> 2 линии СНТ «Нефтяник» в <адрес>. В вышеуказанное время, реализуя задуманное ФИО3, проследовал к дому № <адрес> и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, имеющейся при нем монтировкой поддел решетку окна, после чего вышеуказанной монтировкой отжал окно, после чего незаконно проник через окно в <адрес>, откуда тайно похитил: газовый баллон объемом 50 литров стоимостью 1 500 рублей, четырех-комфорочную газовую плиту неустановленной марки стоимостью 6 500 рублей, электрическую плиту с духовкой неустановленной марки, стоимостью 6 000 рублей, мангал стоимостью 7 000 рублей и кастрюлю, стоимостью 500 рублей и три сковородки в комплекте неустановленной марки стоимостью 500 рублей за комплект, принадлежащие Потерпевший №14, после чего с места совершения преступления ФИО3 скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №14 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 000 рублей.

Он же, ФИО3, в один из дней в сентябре 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, в один из дней в сентябре 2018 года, точное время органами предварительного следствия не установлено, прибыл к полю расположенному на острове «Голодный» в <адрес>, точное место совершения преступления в ходе следствия не установлено, где, сорвал верхушечные части кустов дикорастущей конопли, которые сложил в приготовленные заранее три сумки из непрозрачного полимерного материала, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, которые в этот же день, в неустановленное время, принес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить.

Незаконно приобретенные наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, ФИО3, незаконно хранил в хозяйственной постройке на территории вышеуказанного дачного участка для личного потребления, до 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда последний был задержан сотрудниками полиции Управления МВД России по городу Волгограду и в ходе осмотра места происшествия – жилища ФИО3 по адресу: <адрес> ФИО3 были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с находящимся внутри согласно справке об исследовании № 118-н от 05.02.2019 года и заключению эксперта № 394-н от 25.03.2019 года наркотическим средством – каннабис (марихуана) весом 12,92 гр. и 368,84 гр. и смесью, содержащей каннабис (марихуана) массой 379,16 гр., а всего общим весом 760,92 гр., и частями конопли, содержащими наркотическое средство массой 354,08 гр., 96,09 гр., 509,79 гр., 126,63 гр., 570,61 гр., 38,37 гр., 24,05 гр., а всего общей массой 1 719,62 гр.; полимерный пакет с находящимся внутри банками и полимерный пакет со свертками с находящимися внутри согласно справке об исследовании № 119-н от 08.02.2019 года и заключению эксперта № 492-н от 03.04.2019 года наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 29,08 гр., 42,70 гр., 2,39 гр., 2,64 гр., а всего общей массой 76,81 гр. и частями растения конопли, содержащими наркотическое средство массой 55,80 гр., 72,40 гр., 19,29 гр., 26,98 гр., 42,29 гр., 0,401 гр., общей массой 217,161 гр.; и полимерный пакет с 3 свертками с находящимися внутри, согласно заключению эксперта № 455-н от 22.03.2019 года - частями конопли, содержащими наркотическое средство массой 5,15 гр., 0,49 гр., 0,89 гр., а всего общей массой 6,53 гр. А всего у ФИО3 были изъяты наркотические средства: каннабис - марихуана общей массой 837,73 грамм; части конопли, содержащие наркотическое средство общей массой 1 943,311 грамма. Количество изъятого наркотического вещества каннабис - марихуана общей массой 837,73 грамм; частей конопли, содержащих наркотическое средство общей массой 1 943,311 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории крупного размера.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснении прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, подтвердив фактические обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

За преступления, в совершении которых обвиняется ФИО3, предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии предварительного расследования, и в связи с этим считает, что его действия доказаны как преступные, и квалифицирует их по:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №2), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №1);

ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №3);

ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №4);

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №5), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества ФИО5);

ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №7), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №8), если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №9), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №10), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №11), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №12), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества Потерпевший №13), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества (имущества ФИО6), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и наказания – не усматривается.

При определении ФИО3 наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений (совершил пятнадцать преступлений (шесть из которых небольшой тяжести, одно преступление средней тяжести, семь тяжких преступлений - против собственности, и одно тяжкое преступление против здоровья населения), данные о личности подсудимого (по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте в наркологическом кабинете и у врача психиатра не состоит, не судим), влияние наказания на его исправление и условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 суд признает активное способствование раскрытию преступления, что по мнению суда выразилось в даче показаний по фактическим обстоятельствам дела, на стадии предварительного расследования по всем эпизодам совершенных преступлений, по факту кражи имущества Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №12, Потерпевший №13 и Потерпевший №14 на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт явки с повинной, также на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт полное и частичное возмещение ущерба по факту кражи имущества Потерпевший №5, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №13 и Потерпевший №14), и на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам совершенных преступлений, наличие тяжких заболеваний, а также нахождение на иждивении пожилой матери, имеющей тяжкие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено, в то время как обстоятельством смягчающим его наказание признаны обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении ему наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается с применением особого порядка принятия судебного решения, при назначении наказания ФИО3 суд применяет требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания в отношении ФИО3 возможно только путем применения наиболее мягкого вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ, и невозможно путем применения наиболее мягких видов наказаний из предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 158 УК РФ, а возможно путем применения наиболее строгого вида наказания – лишения свободы (без применения дополнительного наказания), а по ч. 2 ст. 228 УК РФ - возможно путём применения единственного вида основного наказания, – лишения свободы (без применения дополнительных наказаний), и только с его реальным отбыванием.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 3 ст. 66 УК РФ по эпизодам краж в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший №8

Поскольку ФИО3 совершил пятнадцать преступлений, восемь из которых являются тяжкими, окончательное наказание ему подлежит определению по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и суд считает необходимым применить при этом принцип частичного сложения наказаний.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в связи с совершением тяжких преступлений, местом отбывания наказания ФИО3 необходимо определить исправительную колонию общего режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Поскольку в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период с 04 февраля 2019 года, подлежит зачёту в соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО24 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить наказание:

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №2) - 1 (один) года 2 (два) месяца лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №1) - 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №3) - 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №4) - 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5) - 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы;

ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ФИО5) - 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ;

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества Потерпевший №7) - 60 (шестьдесят) часов обязательных работ;

ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (покушение на хищение имущества Потерпевший №8) - 120 (сто двадцать) часов обязательных работ;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №9) - 1 (один) года лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №10) – 1 (один) год лишения свободы;

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №11) – 1 (один) год лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №12) - 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №13) - 1 (один) год лишения свободы;

п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №14) – 1 (один) год лишения свободы;

ч. 2 ст. 228 УК РФ - 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 ФИО25 по совокупности преступлений наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осуждённому ФИО3 ФИО26 исчислять с 06 ноября 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 ФИО27 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период предварительного расследования с 04 февраля 2019 года по 05 ноября 2019 года включительно.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3 ФИО28 в срок отбытия наказания из расчета полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима за один день нахождения в следственном изоляторе время содержания в следственном изоляторе с 04 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому ФИО3 ФИО29 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: 1) комплект летних колес с литыми дисками, 3 ковра, 7 картин, утюг, одно настенное бра, покрывало, 2 подушки, детские игрушки, палатку в упаковке, стиральную машину - оставить Потерпевший №9, сняв с неё обязательство по их ответственному хранению; 2) газовый баллон и кухонную утварь – оставить Потерпевший №14, сняв с него обязательство по их ответственному хранению; 3) резиновую лодку, напольный вентилятор, две удочки - оставить

Потерпевший №10, сняв с него обязательство по их ответственному хранению; 4) стабилизатор, конверторный обогреватель, электрическую сушилку марки «Поларис», телевизор, электрочайник, вентилятор настольный, две табуретки, - оставить Потерпевший №13, сняв с него обязательство по их ответственному хранению;5) мотокультиватор - оставить Потерпевший №5, сняв с него обязательство по его ответственному хранению; 6) сумку с двумя насосами и двумя подушками от лодки - оставить Потерпевший №12, сняв с него обязательство по их ответственному хранению;7) мешок из полимерного материала черного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – каннабис (марихуана); пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри наркотическим средством – смесью, содержащей каннабис (марихуана); мешок из полимерного материала серо-белого цвета с находящимися внутри наркотическим средством – частями конопли; пакет-маку из полупрозрачного полимерного материала красного цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – частями конопли; фирменный пакет-майку сети магазинов «Покупочка» из полупрозрачного материала желтого цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – частями конопли; пакет из полупрозрачного полимерного материала зеленого цвета с тремя свертками из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся части конопли, содержащие наркотическое средство; сумку из полимерного материала белого цвета, в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) и части конопли, содержащие наркотическое средство; мешок из полимерного материала черного цвета, в котором находятся наркотические средства - каннабис (марихуана), части конопли, содержащие наркотическое средство; смесь семян растений конопли, содержащих наркотическое средство, - уничтожить, 8) пакет из полимерного материала зеленого цвета с парой кроссовок – вернуть родственниками ФИО3, 9) пакет из полимерного материала черного цвета с врезным замком – вернуть потерпевшему Потерпевший №13

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня получения его копии.

В случае получения копии приговора в срок, превышающий пять суток, а также при иных уважительных обстоятельствах участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о восстановлении срока на обжалование – в случае пропуска.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по уголовному делу вправе ходатайствовать, указав об этом в своей жалобе или в отдельном ходатайстве, о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со своим участием.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным текстом с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Судья Ю.А. Тидэ