Приговор № 1-131/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-131/2017Дело № 1-131/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кострома «28» ноября 2017 года. Димитровский районный суд г. Костромы в составе: Председательствующего судьи Соболева В.А., При секретаре Смирновой О.Б., С участием государственного обвинителя прокуратуры г. Костромы Данильченко Т.А., Подсудимых: ФИО1, ФИО2, Защитников –адвокатов: Федулова Г.А., представившего удостоверение № 408 и ордер № 181860, ФИО3, представившего удостоверение № 72 и ордер № 182934, Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, судимой: 08.06.2017 года мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; 15.08.2017 года <данные изъяты> районным судом г. Костромы по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 (по трем эпизодам), ст.158.1, ч.3 ст.30, 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев Зарегистрированной в <адрес>, проживающей: <адрес>, Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ФИО2, <данные изъяты>, судимого: 15.08.2017 года <данные изъяты> районным судом г. Костромы по п. «а» ч.2 ст.158 (3 эпизода) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, зарегистрированного <адрес>, фактически проживает: <адрес> Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, Подсудимая ФИО1, будучи подвергнутой ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут до 16 часов 56 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с корыстной целью, тайно беспрепятственно похитила с витрины торгового стеллажа три бутылки виски «<данные изъяты>» объемом 07 литра и стоимостью 630 рублей79 копеек каждая, на общую сумму 1892 рубля, принадлежащих ЗАО «<данные изъяты>», с похищенным товаром с места преступления скрылась, причинив ущерб на указанную сумму, распорядившись по своему усмотрению. Она же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 07 минут до 17 часов 43 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> имея преступный умысел на хищение чужого имущества, свободным доступом в несколько приемов совершила тайное хищение с витрины торгового стеллажа 38 упаковок конфет «<данные изъяты> набор конфет шоколадного ассорти с начинкой и без начинки», массой по 250 гр., стоимостью 179 рублей15 коп каждая, причинив ущерб ЗАО «<данные изъяты>» на общую сумму 6807 рублей 70 коп., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Она же ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 06 минут до 19 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, свободным доступом, совершила тайное хищение с витрины торгового стеллажа 14 упаковок конфет ««<данные изъяты> набор конфет шоколадного ассорти с начинкой и без начинки», массой по 250 гр., стоимостью 179 рублей 53 коп каждая,, общей стоимостью 2513 рублей 42 коп., одну банку крема «<данные изъяты>» объемом 10мл., стоимостью 110 рублей78 коп., один флакон освежителя воздуха «<данные изъяты>» объемом 210 мл. стоимостью 123 рубля 93 коп., оlин дезодорант «<данные изъяты>» объемом 45 гр., стоимостью 109 рублей 80 копеек, один флакон мицеллярной воды «<данные изъяты>», объемом 400 мл., стоимостью 185 рублей 11 коп., один флакон лака для волос «<данные изъяты>» объемом 400 мл., стоимостью 181 рубль 94 копейки, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 3224 рубля 98 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Она же, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь в комнате квартиры по адресу: <адрес> принадлежащей М.Н., вступив в предварительный сговор на хищение чужого имущества с ФИО2, воспользовавшись тем, что их преступных действий никто не видит, действуя совместно и согласованно, совершили тайное хищение стиральной машины «<данные изъяты> причинив потерпевшей М.Н. значительный материальный ущерб на сумму 14000 рублей, с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. Подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 40 минут до 23 часов, более точное время следствием не установлено,, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, свободным доступом, совершил тайное хищение с витрины торгового стеллажа бутылку армянского коньяка «<данные изъяты>», объемом 05 литра стоимостью 427 рублей 62 копейки, бутылку коньяка «<данные изъяты>» выдержки 20 лет, объемом 07 литра, стоимостью 4844 рубля 52 копейки, бутылку крепкого ликера «<данные изъяты>», объемом 0,7 литра, стоимостью 903 рубля 72 копейки, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 6175 рублей 86 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись по своему усмотрению. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, подтвердили изложенные в обвинительном заключении фактические обстоятельства совершенно деяния, и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в отношении них в особом порядке, принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявили, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают, что лишаются права обжаловать приговор в апелляционном порядке, если по их мнению или мнению защиты, выводы суда, изложенные в приговоре, не будут соответствовать фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Возражений против позиции подсудимых участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены; наказание за преступления, в которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышают 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которыми согласились ФИО1 и ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования. Действия подсудимой ФИО1 и ФИО2 правильно квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ)) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; у ФИО1 по ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ по двум эпизодам (от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) как тайное хищение чужого имущества, у ФИО2 по ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) как тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, также суд исходит от размера причиненного вреда и тяжести наступивших последствий, степени осуществления преступного намерения, способа совершенного преступления, роли каждого подсудимого в совершении преступлений, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Из представленных сведений о личности: ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 явки с повинной по всем эпизодам и ФИО2 по эпизоду кражи у М.Н., у обоих признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, состояние здоровья подсудимых. Отягчающих наказание обстоятельством у подсудимых судом не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимых суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1 и ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком, которое может повлиять на исправление осужденного и дальнейшей их жизни. Суд не находит оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ для изменения преступления на менее тяжкую, а также применения ст.64 УК РФ. Дополнительные наказания в виде ограничения свободы суд считает применять к подсудимым не целесообразно. Приговор <данные изъяты> районного суда г. Костромы от 15.08.2017 года в отношении ФИО1 и ФИО2 следует исполнять самостоятельно. Гражданские иски потерпевших Е.А. в сумме 11925 рулей 05 копеек, М.С. на сумму 6175 рублей 86 копеек, М.Н. в сумме 14000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвокатов по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: По ст.158.1 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы или иного дохода в доход государства ежемесячно. По ч.1 ст.158 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, По п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод с 01по ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Признать ФИО2 виновным с совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание: По п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. По ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательное наказание назначить путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 и ФИО2 считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 и ФИО2 в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже 2-х раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, пройти лечение от наркомании, трудоустроиться. Приговор <данные изъяты> районного суда г. Костромы от 15.08.2017 года в отношении ФИО1 и ФИО2 исполнять самостоятельно. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 изменить на подписку о невыезде, освободив их из под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданские иски потерпевших Е.А. в сумме 11925 рулей 05 копеек, М.С. на сумму 6175 рублей, М.Н. в сумме 14000 рублей –удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей 07 копеек и в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 3224( три тысячи двести двадцать четыре) рубля 98 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 6175 (шесть тысяч сто семьдесят пять) рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу М.Н. материальный ущерб в сумме 14000 (четырнадцать тысяч) рублей в равных долях. Вещественные доказательства: диски с видеозаписью хранить при уголовном деле, коробку из под коньяка «<данные изъяты>» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 дней, кроме этого, они вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы. Председательствующий В.А. Соболев. Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Соболев Вадим Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |