Приговор № 1-21/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-21/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2017 г.

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи - Хайбулаева М.Р.

с участием гос.обвинителя прокурора <адрес> - Исмаилова И.М.

подсудимого –ФИО1

защитника – Абдуллаева М.М. представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре - Магомедовой Ч.Р.

потерпевшего ААХ

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р.,

уроженца и жителя <адрес> РД,

гражданина РФ, аварца, образование среднее, холостого,

военнообязанного, не работающего, студента ДГПУ, ранее не

судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. около 00ч.45м. находясь в доме с разрешения собственника ААХ по адресу <адрес> РД, в ходе внезапно возникшего умысла, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно – опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, а также достоверно зная о том, что собственник квартиры спит и не может пресечь его преступную деятельность <данные изъяты> похитил из копилки (стеклянного баллона с объемом 3 литра), находящегося на подоконнике гостиной комнаты денежные средства в размере 40 (сорок) тысяча рублей (40 купюр номиналом по 1000 рублей) принадлежащий ААХ, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ААХ материальный ущерб на сумму 40 (сорок) тысяч рублей.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кражу, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину – ААХ

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Абдуллаев М.М. – полностью поддерживает ходатайство ФИО1

Подсудимому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание, за совершении которых не превышает 10 лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ААХ заявил своё согласие на рассмотрение в особом порядке судопроизводства и постановления приговора без судебного разбирательства

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает подсудимому ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ, и с учетом требований п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», согласно которому при наличии оснований, предусмотренных статьями 62, 64, 66, 68, 69 и 70 УК РФ, наказание виновному назначается по правилам, как этих статей, так и части 7 статьи 316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО1, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Указанные обстоятельства суд считает смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без применения реального лишения свободы, назначив условное наказание.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании этой статьи назначить ему наказание в виде 1г. л/свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде 1г. лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения осужденному ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения через Шамильский районный суд РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий –



Суд:

Шамильский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбулаев Магомед Рамазанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ