Приговор № 1-147/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-147/2025Щекинский районный суд (Тульская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-147/2025 УИД 71RS0023-01-2025-003411-14 Именем Российской Федерации 28 августа 2025 года г.Щекино Тульской области Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Жучковой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Минаковым Г.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Панькиной Е.Б., подсудимого ФИО6, защитника адвоката Козловского В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского межрайонного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, невоеннообязанного, пенсионера, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, ФИО6 совершил фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. В период, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО6, являющегося гражданином РФ и собственником жилого помещения - квартиры площадью 30,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, возник единый преступный умысел на фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, реализуя который ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации и желая наступления указанных последствий, посягающих на порядок управления в сфере контроля за соблюдением гражданами Российской Федерации правил регистрационного учета и проживания в Российской Федерации, в нарушение требований Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью фиктивной регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, умышленно предоставил сотрудникам ГБУ ТО «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <адрес>, заявления о регистрации по месту пребывания от своего имени, указав умышленно сведения о регистрации по месту пребывания граждан Российской Федерации, указав адрес: <адрес>, без намерения предоставить гражданам РФ вышеуказанное жилое помещение для фактического пребывания. Указанные заявления в установленном порядке были приняты не осведомленными о преступных действиях ФИО6 сотрудниками ГБУ ТО «Многофункциональный центр», расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 фиктивно зарегистрировал по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>, следующих граждан Российской Федерации: - ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ со сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании предоставленных документов указанные данные, содержащие заведомо недостоверные сведения, в установленном законом порядке были приняты неосведомленными о преступных действиях ФИО6 сотрудниками отдела по вопросам миграции ОМВД России по Щекинскому району, расположенного по адресу: <адрес>, для юридического оформления, и произведена регистрация указанных пяти граждан Российской Федерации по месту пребывания в вышеуказанном жилом помещении При этом ФИО6 не предоставил указанным пяти гражданам Российской Федерации свое жилое помещение для пребывания. В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что именно он совершил все действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Козловский В.Е. Государственный обвинитель Панькина Е.Б не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой. Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, оглашенном государственным обвинителем, признал полностью, поддержав ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подсудимый пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, юридическую квалификацию своих действий не оспаривал. Учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершено преступление небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.322.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 №420-ФЗ) как фиктивную регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Изучением сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО6 является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на ее территории, не судим, состоит в браке, невоеннообязанный, пенсионер, у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, жалоб на которое не поступало. В ходе судебного заседания сомнений во вменяемости подсудимого не возникло, его поведение адекватно происходящему, он давал обдуманные и логичные пояснения, в связи с чем суд признает его вменяемым, поэтому подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного и его близкого родственника, наличие у них заболеваний, наличие у супруги подсудимого инвалидности 2 группы, пожилой возраст. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, не установлено. При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность данных о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, которое будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения виновным дохода. Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.322.2 УК РФ, оснований для применения ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется. Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень его общественной опасности, и полагает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не имеется. На основании ч.2 ст.97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Штраф, назначенный по настоящему приговору в качестве наказания, подлежит уплате осужденным в течение 60 суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Разъяснить ФИО6, что в случае уклонения от уплаты штрафа он может быть заменен на иной вид наказания, а также разъяснить ему право на обращение с заявлением о рассрочке или отсрочке его уплаты. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - копию заявления о регистрации по месту пребывания ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию заявления о регистрации по месту пребывания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию заявления о регистрации по месту пребывания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию заявления о регистрации по месту пребывания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, копию заявления о регистрации по месту пребывания ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в Тульский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Жучкова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |