Приговор № 01-1043/2025 1-1043/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 01-1043/2025

УИД 77RS0017-02-2025-017330-85

№ 1-1043/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 22 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Колмаковой М.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя фио,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, со слов трудоустроенного, ранее судимого:

- 24 декабря 2014 года Нагатинским районным судом адрес по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытии наказания 26 июня 2017 года,

- 07 мая 2024 года Ачхой-Мартановским районным судом адрес по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2021 года № 458-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, освободившегося 07 мая 2024 года из-под стражи в зале суда по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто (срок отбытия 06 мая 2026 года),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (фио), реализуя прямой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, незаконно хранил при себе сверток из конфетной обертки с веществом, массой сумма, которое, согласно заключению эксперта № 4/861 от 13 июня 2025 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Наркотические средства»), что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, вплоть до 08 часов 30 минут, 04 июня 2025 года, когда он (фио) был остановлен инспектором фио ППСП Отдела МВД России по адрес лейтенантом полиции фио у дома 15А по адрес в адрес для проверки документов. После чего, в ходе личного досмотра его (ФИО1), проведенного, в период времени с 08 часов 35 минут по 08 часов 59 минут, 04 июня 2025 года, по адресу: адрес, вышеуказанное наркотическое средство, массой сумма, то есть в значительном размере, было обнаружено и изъято из левого наружного кармана, надетых на нем (ФИО1) брюк.

Подсудимый фио виновным себя в содеянном признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, полностью подтвердил, и полностью согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Учитывая, что при выполнении требований ст.217 УПК РФ, полностью согласившись с предъявленным обвинением, квалификацией и полностью признав свою вину, подсудимый фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и подтвердил данное ходатайство в подготовительной части судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, поскольку подсудимый фио обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Представитель государственного обвинения согласился на рассмотрение дела в особом порядке, защитник поддержал мнение своего подзащитного.

Суд находит факт совершения ФИО1 инкриминируемого ему деяния установленным и доказанным.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Вместе с тем, суд исключает из описания преступного деяния обстоятельства незаконного приобретения (приискания) ФИО1 наркотического средства, поскольку ему не вменяется квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства», а также в виду того, что обстоятельства незаконного приобретения им наркотического средства не установлены.

Поскольку при исключении вышеуказанных обстоятельств, исследование собранных доказательств не требуется, обвинение, и фактические обстоятельства дела не изменяются, положение виновного лица не ухудшается, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данную квалификацию действий подсудимого суд усматривает в том, что фио, до момента задержания его сотрудниками полиции, незаконно хранил при себе вещество, содержащее в своем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), в размере, превышающем размеры средней разовой дозы потребления, установленных законом, которое он собирался использовать в личных целях.

Определяя в данном случае размер наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При этом, суд обращает внимание, что вещества, которые фио незаконно хранил для личного употребления, содержащие в своем составе производное N-метилэфедрона, а именно α-пирролидиновалерофенон (α-пирролидинопентиофенон; PVP; α-PVP), не включены, в качестве самостоятельной позиций, в вышеуказанный Перечень.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, его возраст, состав семьи, наличие иждивенцев, род занятий, состояние здоровья его родных и близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, социальный статус, иные обстоятельства.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, на учете в ПНД не состоит, состоит под наблюдением в НД с диагнозом: «Синдром зависимости от нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ», со слов трудоустроен, имеет положительные характеристики, женат, на его иждивении двое малолетних детей, один несовершеннолетний ребенок, двое совершеннолетних детей, супруга, родители, один из которых пенсионер, состояние здоровья иждивенцев и самого подсудимого.

Судом принимается во внимание заключение комиссии экспертов № 546-7 от 25 июля 2025 года, согласно выводам которого, фио, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания) (шифр по МКБ-10-F-19.2). Однако, указанные изменения психики выражены не столь грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия) и не лишали ФИО1 способности, в период инкриминируемого деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Учитывая отсутствие объективных сведений об актуальном употреблении ФИО1 наркотиков, в настоящее время, решить вопрос о применении ст. 72.1 УК РФ не представляется возможным. (том 1 л.д. 80-81).

Суд доверяет данному заключению экспертов, поскольку выводы ясны, понятны, научно обоснованы, экспертиза проведена специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области, с непосредственным изучением личности подэкспертного. Поэтому, с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им преступного деяния.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит его раскаяние в содеянном, полное признание им своей вины в совершении вышеуказанного преступления, наличие положительных характеристик, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, двух совершеннолетних детей, супруги, родителей, один из которых пенсионер, состояние здоровья иждивенцев и самого подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая все вышеизложенное, личность подсудимого, в действиях которого усматривается рецидив преступлений (п. ч. 1 ст. 18 УК РФ), учитывая также обстоятельства дела, суд считает, что оснований для применения к нему, при назначении наказания, ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется, и исправление ФИО1, на данном этапе, не возможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания, предусмотренного законом, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом ч. 1, 2 ст. 68, ст. 18 УК РФ.

Суд также принимает во внимание, что фио ранее судим приговором Ачхой-Мартановского районного суда адрес от 07 мая 2024 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 30 декабря 2021 года № 458-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

При этом, наказание в виде лишения свободы отбыто 07 мая 2024 года, а наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто.

Из материалов уголовного дела, а именно из ответа Урус-Мартановского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по адрес, следует, что фио состоит на учете в УИИ с 04 июня 2024 года, конец срока отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 06 мая 2026 года, таким образом, на 23 декабря 2025 года, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 4 месяца 16 дней.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров, окончательно по правилам ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом к отбытию наказания ФИО1 назначается исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ судом также разрешается судьба вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 по данному приговору суда, полностью присоединить неотбытую им часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Ачхой-Мартановским районным судом адрес от 07 мая 2024 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца 16 (шестнадцать) дней.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы период фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 04 июня 2025 года до 06 июня 2025 года, с 22 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического задержания и содержания под стражей, а именно: с 04 июня 2025 года до 06 июня 2025 года, с 22 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотические средства, - хранить до рассмотрения дела в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 наркотические средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. Осужденному разъяснено право указать в апелляционной жалобе о своем желании участвовать в суде апелляционной инстанции.

Судья Колмакова М.А.