Постановление № 5-484/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-484/2025

Дело № 5-484/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 ноября 2025 года пгт. Старобешево

Судья Старобешевского районного суда Палкина М.Г., при секретаре судебного заседания Аслановой Н.В., рассмотрев в здании суда по адресу: пгт. Старобешево, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по месту пребывания: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, Старобешевский муниципальный округ, пгт. Новый Свет, <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2025 года в Старобешевский районный суд поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут по <адрес>, Старобешевского муниципального округа, Донецкой Народной Республики, водитель ФИО5 управлял транспортным средством Opel Astra, номерной знак <***>, находясь в состоянии опьянения, состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования прибором Alkotest 6810 Drager, Arсd-0509, показания прибора – 0,45мг/л., чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), ввиду чего действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал, пояснил, что выпил бутылку пива, управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Судья, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью подтверждается следующим.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Федеральным законом от 03.04.2018 № 62-ФЗ, статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым: административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влекут административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, а невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – по статье 12.26 данного кодекса.

Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

В данном случае, вина водителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № № № № от 25.10.2025. Протокол об административном правонарушении ФИО1 не оспорен; протоколом № № № от 24.10.2025 об отстранении водителя ФИО1 от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № № от 25.10.2025, согласно которого 25.10.2025 в 00 часа 17 минут проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 прибором Alkotest 6810 Drager, заводской № №, дата последней проверки прибора 21.11.2024, показания прибора: 0,45мг/л. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результаты проведения освидетельствования ФИО1 не оспорены; квитанцией от 25.10.2025, результат анализа прибором Alkotest 6810 Drager, заводской № №, тестируемый ФИО1, показания прибора: в 00 часа 17 минут – 1,34мг/л.; рапортом инспектора ОГИБДД ФИО4, DVD диском, с записью видеофиксации проведенного освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении № № № от 25.10.2025, где ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Судьей принимается во внимание, что ни один из вышеперечисленных документов не содержит сведений о несогласии ФИО1 с результатами освидетельствования или с процедурой освидетельствования либо с иными зафиксированными в документах обстоятельствами.

Не содержат вышеуказанные документы и сведений об оказании на ФИО1 физического или психологического давления со стороны инспекторов ГИБДД в ходе составления административного материала по ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, компетентным лицом, права ФИО1 были соблюдены. Заинтересованность инспекторов ГИБДД в исходе дела не установлена.

Согласно справке начальника ОГИБДД ОМВД России «Старобешевский» от 28.10.2025, по данным «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 ранее по частям 1, 3 ст. 12.8, части 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по частям 2, 4, 6 ст. 264 и 264.1 УК РФ не привлекался.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры административного наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что будет являться необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, ч.1 ст. 4.1, ч.1 ст.12.8, п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике); БИК №; Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; Номер казначейского счета: №; ИНН №; КПП №; назначение платежа: №, КБК №, ОКТМО №; УИН №.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить в ОГИБДД ОМВД России «Старобешевский» (пгт. Старобешево, <адрес>), для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течении трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Разъясняется, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ с обязательным представлением копии квитанции об уплате штрафа в Старобешевский районный суд.

По истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в случае, если суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения лица, привлеченного к административной ответственности.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения специального права, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получением органом, исполняющим наказание в виде лишения специального права, заявления лица, привлеченного к административной ответственности, об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Старобешевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина

Справка:

Постановление не вступило в законную силу.

Оригинал постановления находится в материалах дела № 5-484/2025

Судья Старобешевского районного суда М.Г. Палкина