Решение № 2-544/2017 2-544/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-544/2017

Дело № 2-544/2016 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика – представителя Брянской городской администрации ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд к ответчику с указанным исковым заявлением, в котором просила включить кирпичный гараж, расположенного по адресу <адрес> и земельный участок, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №...., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать нею право собственности в порядке наследования и в порядке приобретательной давности на кирпичный гараж, расположенный по адресу г№.... и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №.....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, доверила представлять ее интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд включить кирпичный гараж, расположенного по адресу <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, признать за истцом право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, состоящее из дачного участка, денежных вкладов, земельного участка. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, брат истца - ФИО5 отказался от наследства в пользу истца. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на дачный участок, денежные вклады. На данном участке отец истца в 1995 году построил гараж, который стоит на учете в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация». Данным гаражом отец истца открыто владел и пользовался более 20 лет. На земельный участок под гаражом зарегистрировано право аренды за отцом истцом. При жизни отец истицы не смог надлежащим образом оформить право собственности на гараж и земельный участок. После смерти отца истец продолжает пользоваться гаражом и земельным участком по назначению.

Ответчик-представитель Брянской городской администрации ФИО2 в судебном заседании решение данного дела оставила на усмотрение суда, поскольку брат истца отказался от спорного имущества в пользу истца.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случаях и порядке, предусмотренном ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4 После его смерти открылось наследство, которое приняла его дочь ФИО3 Сын наследодателя ФИО5 от наследства отказался в пользу ФИО3

Также при жизни ФИО4 владел кирпичным гаражом, расположенным по адресу: <адрес> и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер №...., однако право собственности на указанное имущество не оформил. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Володарского района города Брянска было вынесено постановление о выделении ФИО4 земельного участка под строительство гаража, а также заключен договор аренды б/н на земельный участок площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Цель предоставления - под индивидуальный гараж физическим лицам. Срок договора - бессрочный. Данный договор не прекращался, не расторгался и является действующим в данный момент.

На предоставленном земельном участке ФИО4 в 1995 году был построен гараж, который стоит на учете в ГУП «Брянскоблтехинвентаризация».

Согласно кадастрового паспорта земельного участка №...., выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая» палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, на данный участок ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право аренды ФИО4.

Согласно технического заключения о состоянии основных несущих строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации гаража за №.... от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленному ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» установлено, что состояние несущих конструкций обследованного гаража соответствует требованиям СП 15.13330.2012 «Каменные и армокаменные конструкции», СП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», позволяет эксплуатировать гараж по назначению без угрозы жизни и здоровью граждан.

Спорный гараж находился в пользовании ФИО4, а после его смерти перешел ФИО3, которая в настоящее время пользуется вышеуказанным гаражом, несет бремя содержания, оплачивает членские взносы, т.е. владеет и пользуется данным гаражом как своим собственным, осуществляя права и обязанности собственника, притязаний других лиц на данный гараж не имелось и не имеется в настоящее время.

Таким образам, ФИО4, при жизни, владел спорным гаражом, однако, юридически свое право собственности не зарегистрировал в установленном законом порядке.

Государственная регистрация права истца на гараж не совершалась. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает правомерным включить спорный гараж в наследственную массу умершего ФИО4

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, выделенном под его строительство, его использование не создает угрозы жизни и здоровью граждан, его сохранение не нарушит, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, а также истец ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО4, брат истца - ФИО5 отказался от наследства в пользу истца, иных лиц, претендующих на спорный гараж, не имеется, поэтому суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на кирпичный гараж, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд гор. Брянска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.М.Родионова