Решение № 02-0418/2026 02-0418/2026~М-0113/2026 2-418/2026 М-0113/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 02-0418/2026

Дело №2-418/2026

УИД ***


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


16 марта 2026 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Дроновой Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-418/2026 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ТК БАРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТК БАРС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 04.12.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ТК БАРС» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №**, которые опубликованы на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу ** в разделе «Малому бизнесу и ИП», известные Заемщику и имеющие обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Кредитором Сделкой кредитования. В соответствии с условиями п. * Заявления Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 4 300 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления. Согласно п. * Цель кредита: для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Согласно п. * Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере ** процентов годовых. С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере ** процентов годовых. Согласно п. * Дата выдачи кредита соответствует дате акцепта Заявления со стороны Кредитора, в порядке согласно Условиям кредитования, подтверждающего заключение Договора Кредитором. Акцепт предоставляется Кредитором с учетом срока и особенностей, указанных в Условиях кредитования. Выдача кредита производится-единовременно. Во исполнение Заявления Банк перечислил Заемщику денежные средства, что подтверждается выписками из лицевого счета Заёмщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Заявления). Заемщик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушив положения Заявления, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Как следует из представленного расчета по состоянию на 22.10.2025 задолженность Заемщика по Заявлению составляет 3 368 817,21 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 146 329,43руб., проценты за кредит – 349 825,30руб., ссудная задолженность – 2 872 662,48руб.. В соответствии с п. * Заявлений предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт * Общих условий кредитования предусматривает право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму Кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Договору. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление Заявления поручительством ФИО1 в соответствии с Договором поручительства № ** (п. * Заявления), который ознакомился с Общими условиями договора поручительства №*, действующих но состоянию на дату заключения Договора поручительства и Общими условиями кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, с использованием системы «Сбербанк Бизнес Онлайн», действующих по состоянию на дату заключения Основного договора, размещенных на официальном веб-сайте Банка в сети Интернет по адресу **, в разделе «Малому бизнесу и ИП», понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять (п. * Договор поручительства). В соответствии с п. * Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. В соответствии с условиями п. * Заявления Заемщик подтверждает, что: Ознакомился с Общими условиями кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, действующих по состоянию на дату подписания Договора и размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступными для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Уведомлен о возможности подписания с Кредитором двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения указанного Договора кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя на основании настоящего Заявления. Согласно п. * Заявления и п. * Договора поручительства все споры, вытекающие из договора, рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Заявление и Договор поручительства подписано Ответчиками усиленной неквалифицированной электронной подписью. Истец просит взыскать солидарно с ООО «ТК БАРС», ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №** от 04.12.2023 в размере 3 368 817,21 руб., расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины за рассмотрение искового заявления имущественного характера в размере 47 581,72 руб..

Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ООО «ТК БАРС», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании изложенного, суд, считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, и по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Судом установлено, что 04 декабря 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО «ТК БАРС» заключен кредитный договор №***, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 4 300 000 руб., на срок ** мес., а Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты в размере **% годовых за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Заявления.

Суд считает доказанным факт получения денежных средств по вышеуказанным кредитам ответчиком ООО «ТК БАРС», что подтверждается следующими документами: расчетом задолженности по состоянию на 22.10.2025 г., выпиской по счету, анкетой должника по кредитному договору, заявлениями о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, предложениями (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, протоколом операции, списком кредитовых операций по лицевому счету, Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, общими условиями договора поручительства, требованием о досрочном возврате суммы кредита и не оспорено ответчиками.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика по договору займа на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно выпискам по счету, расчетам задолженности, по состоянию на 22 октября 2025 года, погашение кредита производилось ответчиком ООО «ТК БАРС» не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору №** составляет 3 368 817,21 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 146 329,43руб., проценты за кредит – 349 825,30руб., ссудная задолженность – 2 872 662,48руб.. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку, он является арифметически верным, соответствует условиям кредитных Договоров и действующему законодательству, контррасчет ответчиками не представлен.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств ООО «ТК БАРС» перед Кредитором по кредитному договору №** от 04 декабря 2023 года, между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор поручительства №**. Согласно Договору поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченных настоящим поручительством обязательств Заемщика перед Кредитором, Поручитель обязуются выполнить их в полном объеме, возвратив Кредитору сумму задолженности Заемщика. Согласно Договора, Поручитель солидарно отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая ответственность по обязательствам.

В соответствии с положениями статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Таким образом, истец вправе обратиться с требованием к ФИО1, в случае неоплаты ООО «ТК БАРС» суммы задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 322, 323, 325 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусматривается договором или установлена законом; при солидарной обязанности должников взыскатель вправе требовать исполнения от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Суду не предоставлено ответчиками, каких либо доказательств, подтверждающих выполнения взятых на себя обязательств, по кредитному договору №** от 04 декабря 2023г..

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование своих исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу, процентов, неустойки. Ответчики не представили доказательств о погашении задолженности, предъявленной к взысканию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в суд доказательства в подтверждение своих доводов и возражений.

На основе анализа фактических обстоятельств дела, юридически значимых обстоятельств, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит требование ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащим удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков ООО «ТК БАРС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца ПАО Сбербанк общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 октября 2025 года в размере 3 368 817,21 рублей, в том числе: задолженность по неустойке – 146 329,43руб., проценты за кредит – 349 825,30руб., ссудная задолженность – 2 872 662,48руб.. Оснований применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 47 581 руб. 72 коп..

Таким образом, с ответчиков ООО «ТК БАРС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в размере 47 581 руб. 72 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 322, 323, 325, 330, 361, 363, 421, 807, 809, 810 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст.56, 67, 98, 167,193-199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН **) к ООО «ТК БАРС» (ИНН **), ФИО1 (паспорт **) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТК БАРС», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 3 368 817 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 581 руб. 72 коп., а всего взыскать 3 416 398 руб. 93 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2026 года.

Судья Дронова Ю.П.