Приговор № 1-152/2026 1-583/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 1-152/2026

УИД: 31RS0016-01-2025-011781-40

Дело № 1-583/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 января 2026 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Исаенко С.В.,

при секретарях Сырцовой Е.А. и Семейкиной С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Белгорода Лисуновой Н.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бакшеевой М.П., представившей удостоверение № 532 и ордер № 023718 от 16.12.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 14.02.2019 года Корочанским районным судом Белгородской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 10.10.2018 года, окончательно 2 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. 12.08.2020 года освобожден по отбытии основного наказания;

- 27.01.2022 года Свердловским районным судом г. Белгорода по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.02.2019 года, общий срок наказания в виде лишения свободы 8 месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год. 13.09.2022 года освобожден по отбытии основного наказания;

- 28.12.2022 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 27.01.2022 года, общий срок наказания в виде лишения свободы 1 год с ограничением свободы сроком на 1 год. 14.04.2023 года освобожден по отбытии основного наказания;

- 14.09.2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Грайворонского района Белгородской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.12.2022 года, общий срок наказания в виде принудительных работ 6 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней. Постановлением от 11.03.2024 года мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области водворен в места лишения свободы сроком на 6 месяцев. 13.08.2024 года освобожден по отбытии основного наказания;

- 16.12.2024 года мировым судьей судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 5% от заработной платы в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 14.09.2023 года, общий срок наказания в виде принудительных работ 4 месяца с удержанием 5% от заработной платы в доход государства с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней;

- 06.05.2025 года мировым судьей судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде принудительных работ сроком на 3 месяца с удержанием 5% от заработной платы в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 16.12.2024 года, общий срок наказания в виде принудительных работ 6 месяцев с удержанием 5% от заработной платы в доход государства с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней;

- 06.08.2025 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 УК РФ (10 преступлений), с применением ч.5 ст. 69, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.05.2025, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 25 дней.

- 02.10.2025 года Мировым судьей судебного участка №5 Западного округа г. Белгорода по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06.08.2025 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней,

- 23.10.2025 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 02.10.2025, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, с ограничением свободы на срок 7 месяцев 25 дней;

- 20.11.2025 года Октябрьским районным судом г. Белгорода по ст. 158.1 ( 12 преступлений), ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 23.10.2025 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней;

-18.12.2025 года Белгородским районный судом Белгородской области по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.11.2025 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней. Наказание неотбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода от 06 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ( отбытого срока наказания не имеет).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода от 06 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18.03.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Согласно сведениям из ИВС ОМВД России по Белгородскому району, ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток отбыл в полном объеме.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 02 июля 2025 года в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- Корейку б/к, стоимостью 329 рублей 00 копеек за килограмм (с учетом НДС), весом 2,194 килограмма, на общую сумму 721 рубль 83 копейки (с учетом НДС);

- Шейку 1/1 стоимостью 449 рублей 00 копеек за килограмм (с учетом НДС), весом 1,906 килограмма, на общую сумму 885 рублей 79 копейки (с учетом НДС), а всего на общую сумму 1 577 рублей 62 копейки ( с учетом НДС), которые сложил себе под куртку.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 577 рублей 62 копейки, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода от 06 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18 марта 2025 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов ( отбытого срока наказания не имеет).

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Восточного округа города Белгорода от 06 марта 2025 года, вступившим в законную силу 18.03.2025, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Согласно сведениям из ИВС ОМВД России по Белгородскому району, ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток отбыл в полном объеме.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административным наказаниям за мелкие хищения, предусмотренные ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 16 июля 2025 года в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 41 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на хищение чужого имущества, в целях личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно похитил с торгового стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, следующие товарно-материальные ценности:

- две бутылки коньяка «Старейшина», стоимостью 632 рубля 38 копеек за бутылку (с учетом НДС), на общую сумму 1 264 рубля 76 копеек, которые сложил себе под одежду.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 прошел кассовую зону, не оплатив находящиеся при нем вышеуказанные товарно-материальные ценности, тем самым совершил противоправное, безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», на общую сумму 1 264 рубля 76 копеек, которым в последующем распорядился по собственному усмотрению, причинив собственнику материальный ущерб на указанную сумму.

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО1 понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших, в заявлении, адресованном суду, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО1 обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 02.07.2025) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению, совершенному 16.07.2025) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести против собственности.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 судим (т. 1 л.д. 149-156, 157-161), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 126, 127), участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 238), по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно ( т.1 л.д. 222), согласно характеристики из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области ФИО1 по месту содержания под стражей характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 220).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям: явки в повинной; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах содеянного; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, который является простым ч.1 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступлений небольшой тяжести у него имелись неснятые и непогашенные судимости за преступления средней тяжести по приговору Корочанского районного суда Белгородской области от 14.02.2019 года и приговору Свердловского районного суда г. Белгорода от 27.01.2022 года, а также за тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28.12.2022 года.

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст. ст. 6, 43 УК РФ, учитывая, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, в том числе, с назначением наказания в виде лишения свободы, не сделав для себя должных выводов, вновь совершил умышленные преступления в целях личного материального обогащения, что указывает на криминальную направленность его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ и рассмотрения дела в особом порядке, что свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, суд определяет срок наказания по всем преступлениям без учета рецидива с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ). Также суд не усматривает оснований для применения ст.ст. 53.1, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания, поскольку без реального отбывания наказания в виде лишения свободы цели наказания не будут достигнуты.

Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2025 года ФИО1 осужден по ст. 158.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Белгорода от 20.11.2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней. Наказание не отбыто.

В связи с совершением ФИО1 настоящих преступлений до постановления приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2025 года, окончательное наказание подсудимому назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний основного и дополнительного. В срок наказания, назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое ФИО1 по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2025 года.

Данных, свидетельствующих о невозможности подсудимого в силу состояния здоровья отбывать лишение свободы, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступления при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд для обеспечения исполнения приговора считает целесообразным избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 15.01.2026 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы необходимо исчислять в соответствии со ст. 49 УИК РФ.

Гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства – два оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 144-145) по вступлении приговора в законную силу подлежит хранению в уголовном деле.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Бакшеевой М.П. в суде по назначению в размере 7 444 рубля, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему по указанным статьям наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 02.07.2025 года) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 16.07.2025 года) - в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2025 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 7 месяцев 25 дней.

Установить ФИО1 на основании ст.53 УК РФ, следующие ограничения:

не уходить из избранного места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов за исключением необходимости оказания экстренной медицинской помощи; не изменять избранное место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять в соответствии со ст. 49 УИК РФ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с 15.01.2026 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за один день в колонии строгого режима.

В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 18.12.2025 года.

Вещественные доказательства – два оптических диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения (т. 1 л.д. 145-146) по вступлении приговора в законную силу – хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Бакшеевой М.П. юридической помощи в суде по назначению в размере 7 444 рубля, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения его копии.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Исаенко