Приговор № 1-57/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-57/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 мая 2017 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания – Глоовой Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики Бостанова И.Х.,

подсудимого – ФИО1,

защитников подсудимого ФИО1 – адвоката Борлакова К.Б., адвоката Байрамукова И.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской республики уголовное дело в отношении:

ФИО1, дата года рождения, 00.00, 00.00, проживающего по адресу: Адрес 00.00,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он в том, что он, 10 октября 2016 года, в период времени с 12 ч. до 16 ч., действуя умышленно, для личного потребления без цели сбыта, находясь в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: <...>, в нарушение ст.ст. 14,17,20,23,25,40 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3, путем натирания через самодельное сито верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно изготовил готовое к потреблению наркотическое средство гашиш (анаша), в значительном размере, массой 3,766 гр., которое, разместив для удобства хранения в полимерный пакет, стал незаконно хранить при себе до 22 ч.05 мин. 18 января 2017 года, то есть до изъятия на месте, расположенном возле домовладения Адрес .

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Также органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 26 октября 2016 года, около 11 часов, будучи лицом, занимающимся незаконной деятельностью, направленной на возмездную реализацию наркотических средств приобретателям, умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение статей 14, 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. №3, прибыв на велосипеде «STELS Navigator 335» на пересечение Адрес , за 300 рублей, путем личной передачи, незаконно продал ФИО2, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 1,82 гр., размещенное для удобства сбыта в газетный сверток.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Также органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 29 ноября 2016 года, в период времени с 12 до 16 ч., будучи лицом, занимающимся незаконной деятельностью, направленной на возмездную реализацию наркотических средств приобретателям, умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение статей 14, 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. №3, находясь в 10 метрах западнее от здания «Почта России», расположенной по улице Центральная в селе Николаевское Прикубанского района Карачаево-Черкесской Республики, за 300 рублей, путем личной передачи, незаконно продал ФИО3 наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 0,127 гр., размещенное для удобства сбыта в полиэтиленовый сверток.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Также органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он 18 января 2017 года, около 21 ч., будучи лицом, занимающимся незаконной деятельностью, направленной на возмездную реализацию наркотических средств приобретателям, умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение статей 14, 23, 25 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г. №3, находясь в салоне легкового автомобиля ВАЗ-2106 с регистрационным знаком №, расположенного в 17 метрах западнее от домовладения Адрес , за 1500 рублей, путем личной передачи, незаконно продал ФИО4, изготовленное им 10 октября 2016 г., путем натирания через самодельное сито верхушечных частей дикорастущей конопли, готовое к потреблению наркотическое средство - гашиш (анаша), массой 1,886 гр., размещенное для удобства сбыта в полиэтиленовый сверток.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультаций с защитником, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ и ст. 314 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Бостанов И.Х., защитник подсудимого Борлаков К.Б. в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с Уголовным кодексом РФ не превышает десяти лет лишения свободы, основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

На основании изложенных обстоятельств, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд, признавая ФИО1 виновным, квалифицирует его действия:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере – по эпизоду с изготовлением и хранением наркотического средства гашиш (анаша);

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО2;

по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО3;

по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконный сбыт наркотических средств – по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО4

Назначая ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и соразмерности наказания совершенному противоправному деянию, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд учитывает, что ФИО1 совершено одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Также ФИО1 совершены преступления (по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО2, по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО3, по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО4), предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Также судом учитывается, что ФИО1 постоянного места жительства и регистрации не имеет (т. № 3 л.д. 122-128), по месту пребывания характеризуется удовлетворительно (т. № 3 л.д. 129, 133, 156), женат, на учете врача психиатра и врача нарколога не состоит (т. № 3 л.д. 131, 152, 154) ложительно.средней тяжестиамуков Н.Т. загладил.им преступление небольшой тяжести, потерпевший б отсутствии оснований для прекр, не судим (т. № 3 л.д. 119-121).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

По всем эпизодам преступлений, совершенных подсудимым, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По эпизодам со сбытом наркотического средства ФИО4, со сбытом наркотического средства ФИО3, со сбытом наркотического средства ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, явку с повинной (т. № 1 л.д. 66-67, т. № 2 л.д. 26, 65).В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, личность подсудимого, суд полагает, что наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, не достигнут целей наказания. Суд полагает подлежащим назначению наказание в виде лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы, которое с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений по эпизодам со сбытом наркотического средства ФИО4, со сбытом наркотического средства ФИО3, со сбытом наркотического средства ФИО2, личности ФИО1, суд полагает подлежащим назначению по указанным эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 64 УК РФ, в связи с чем полагает не подлежащей применению ч. 1 ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, нежели предусмотренное ч. 1 ст. 228.1 УК РФ или назначения наказания ниже низшего предела санкции в контексте норм ч. 1 ст. 64 УК РФ.

В тоже время в связи с разбирательством дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений, применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. В связи с отсутствием отягчающих обстоятельств и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания по всем эпизодам преступлений применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом суд отмечает, что в соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Суд полагает подлежащим назначению подсудимому наказания ниже низшего предела по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в связи с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, исходя из фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого, не судимого, не имеющего регистрации и постоянного места жительства, суд приходит к выводу о том, что дополнительное наказание в виде ограничения свободы не подлежит назначению по всем эпизодам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказания, назначенные ФИО1 отдельно за каждое совершенное преступление, подлежат частичному сложению при назначении окончательного наказания. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Кроме того, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие обстоятельства, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и полагает, что исправление осужденного возможно только в условиях реального лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Суд в соответствии со ст. 97 УПК РФ, учитывая личность подсудимого, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО2), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО3), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду со сбытом наркотического средства ФИО4), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 12 мая 2017 года, и зачесть в указанный срок время его нахождения под стражей с 23 января 2017 года.

До вступления приговора в законную силу оставить без изменения ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

видеозапись, содержащуюся с CD-R compact disc, Grade Recorda 80 min 700 Mb – хранить при материалах уголовного дела,

двухколесный велосипед марки «STELS Navigator 335» - возвратить по принадлежности ФИО1,

самодельное сито, упакованное и опечатанное в полимерный пакет, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 0,32 г., упакованное и опечатанное в бумажный конверт, два марлевых тампона со смывами с обеих рук ФИО1, а также контрольный марлевый тампон, упакованные и опечатанные в три бумажных конверта, кусок материи (вырез кармана), упакованный и опечатанный в бумажный конверт, люминисцентный фломастер и порошок, упакованные и опечатанные в бумажный конверт, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде 0,86 гр., упакованное и опечатанное в бумажный конверт, наркотическое средство гашиш (анаша) массой 1,486 гр., упакованное и опечатанное в бумажный конверт, наркотическое средство гашиш (анаша) массой 3,366 гр., упакованное и опечатанное в бумажный конверт, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин диацетилморфин (героин), массой 0,087 гр., упакованное и опечатанное в бумажный конверт – уничтожить;

два денежных билета номиналом 1000 (одна тысяча) рублей, серией и номером ЧИ 1986966 и 500 (пятьсот) рублей, серией и номером ЛП 2611298, упакованные и опечатанные в бумажный конверт – возвратить в МВД по КЧР;

автомашину марки ВАЗ-2106 с регистрационным знаком № регион – считать возвращенной по принадлежности ФИО4

Процессуальные издержки в сумме 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня вручения ему приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствами дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Б.С. Семенов