Приговор № 1-57/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-57/2017

Дело № 1-57/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карачаевского района КЧР Калабекова И.С.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката филиала КА КЧР по Карачаевскому району ФИО3, представившей служебное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда КЧР уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов у себя дома по адресу: <адрес>, у подсудимого ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, без соответствующего на то разрешения. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, он взял из дома принадлежащую ему бензопилу марки «STIHL-180» и на лошади прибыл в урочище <адрес> пешком поднялся вверх по склону участка леса, расположенного в выделе № квартала № лесного массива лесов <данные изъяты> участкового лесничества Республиканского государственного казенного учреждения «Карачаевское лесничество» Государственного лесного фонда Российской Федерации, относящихся к категории защитных лесов «Зеленые зоны», где осуществляя свой преступный замысел в период времени с 10 часов до 11 часов, не имея установленных законом разрешительных документов на рубку сырорастущих деревьев, в нарушение правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01.08.2011 г., зная, что он не имеет права на рубку деревьев без соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения ущерба лесному фонду, действуя умышленно, с помощью вышеуказанной бензопилы незаконно произвел рубку сырорастущего леса, спилил пять деревьев породы «Сосна» общим объемом 2,8 м.3, после чего был задержан сотрудниками полиции на месте совершения преступления.

Согласно расчета стоимости незаконной порубки леса от 11 августа 2017 года, проведенного РГКУ «Карачаевское лесничество» на основании Постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» РГКУ «Карачаевское лесничество» ФИО2 был причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 61566 рублей 40 копеек.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал свою вину в инкриминируемом преступлении и суду показал, что действительно он совершил незаконную рубку 5 деревьев породы сосна.

Допросив подсудимого ФИО2, представителя потерпевшего ФИО1, огласив показания свидетелей, указанных в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что виновность подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании. Так, вина подсудимого, помимо его признательных показаний, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, подтвердившего, что сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт незаконной рубки леса в урочище «<данные изъяты>», <адрес>, КЧР, на территории <данные изъяты> участкового лесничества, в квартале 35, выдел 10, ФИО2 Расчет стоимости причиненного ущерба РГКУ «Карачаевское лесничество» действиями ФИО2 составлял он, на основании данных о пне и стволе, указанных в запросе из Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» от ДД.ММ.ГГГГг., который составил 61566 рублей 40 копеек. В настоящее время решается вопрос о том, чтобы спустить спиленные ФИО2, стволы деревьев в РГКУ «Карачаевское лесничество», чтобы хранить их там до окончательного принятия решения по уголовному делу.Сосна - род хвойных вечнозелёных деревьев. Высота 1,5-50 м, иногда до 75 м. Крона молодых деревьев коническая с горизонтальными ветвями.

- показаниями свидетеля Х., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 1990 года по настоящее время он работает в должности участкового лесничего РГКУ «Карачаевское лесничество». ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 12 часов 00 минут на его сотовый телефон позвонил сотрудник полиции Ч. и сообщил, что в урочище «<данные изъяты>», <адрес>, им, в составе группы, выявлен факт незаконной рубки деревьев хвойной породы. Примерно около 13 часов 00 минут он вместе с сотрудниками полиции входящими в состав следственно–оперативной группы, выехал в урочище «<данные изъяты>», где следователем был составлен протокол осмотра места происшествия с его участием, а также с участием ФИО2, который был представлен в качестве лесонарушителя. Перед тем как приступить к составлению протокола места происшествия. Следователь попросил обозначить участок незаконной порубки. Имея собой с собой карту (план лесничества), он без труда установил, что незаконная порубка была совершена на территории квартала № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества, о чем сообщил следователю. На осмотриваемом участке проходила грунтовая дорога, справой от которой располагался склон горы. На расстоянии примерно 100-150 метров от грунтовой дороги была совершена незаконная рубка лесных насаждении, на осмотриваемом участке местности были обнаружены пни деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук и стволы деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что данные деревья были спилены им. Рядом с вышеуказанными стволами деревьев находилась бензопила марки «Штиль». Сотрудниками полиции были замерены диаметры спилов пней, а также длины спиленных деревьев. Данные были занесены в протокол. После этого с верхней части каждого пня, а также с комельной части каждого срубленного дерева были выпилены фрагменты круглой формы, которые были опечатаны и изъяты. Была опечатана и изъята бензопила. При составлении протокола осмотра места происшествия порода деревьев определялась непосредственно им, визуально. Порода дерева определяется визуально, исходя из внешних признаков (цвет и толщина коры; форма цвет и длина хвои). Ему под сохранную расписку переданы пять стволов деревьев породы «Сосна» незаконно спиленные лесонарушителем ФИО2;

- показаниями свидетеля У., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с мая 2016 года он работает в должности заместителя директора РГКУ «Карачаевское лесничество». В настоящее время он исполняет обязанности директора «ГРКУ «Карачаевское лесничество». По поводу оценки ущерба причиненного РГКУ «Карачаевское лесничество» ФИО2, который незаконно срубил пять деревьев породы «Сосна» в <данные изъяты> участковом лесничестве Карачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики может пояснить, что расчеты производятся мастером охраны и защиты леса РГКУ « Карачаевское лесничество» на основании постановления Правительства РФ № 273 от 08 мая 2007 года. К данному постановлению имеется приложение № 3 п. 9 на основании, которого делается расчет. Также расчет причиненного ущерба незаконной порубкой исчисляется согласно постановлению Правительства РФ № 1350 от 14 декабря 2016 года, в котором указана таблица ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений по регионам Российской Федерации. Данную таблицу для расчета ущерба незаконной порубки предоставляет экономист РГКУ «Карачаевское лесничество», а экономисту предоставляет Управление лесами Карачаево-Черкесской Республики, на основании вышеуказанного постановления. В результате чего согласно расчетам незаконной порубкой ФИО2 РГКУ «Карачаевское лесничество» причинен ущерб на общую сумму 61566 рублей 40 копеек;

- показаниями свидетеля Ч., Б., А., оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они работают оперуполномоченными 6 отдела УЭБ и ПК МВД по КЧР. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> сельского поселения, Карачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики осуществляется незаконная порубка лесных насаждений. С целью проверки данной оперативной информации и выявлению лиц, осуществляющих незаконную порубку лесных насаждений они выехали в урочище «<данные изъяты>», Карачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики. Примерно около 11 часов 00 минут в урочище «<данные изъяты>» на грунтовой дороге они услышали звук работающей бензопилы, который исходил из лесного массива, они направились в лесной массив вверх по склону по звуку вышеуказанной бензопилы. Пройдя от грунтовой дороги вверх по склону примерно 150 метров, в лесном массиве увидели ранее им незнакомого парня, который держал в руках бензопилу в корпусе желтого цвета. Рядом с данным мужчиной они увидели пни и хлысты деревьев хвойной породы в количестве 5 штук. Они представились сотрудниками полиции и попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО2 и сказал, что у него собой не имеется документов, которые могут удостоверить его личность. Тогда он у него спросил, что он делает в лесном массиве с бензопилой. ФИО2 ответил, что он осуществляет рубку деревьев хвойной породы для личных нужд, пояснил что у него нет документов разрешающих рубку лесных насаждений.Он самовольно, без разрешения осуществляет незаконную порубку, так как ему для личных нужд нужны деревья именно хвойной породы, для перекрытия крыши строящегося сарая. Они позвонили в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» и сообщили, что в лесном массиве, расположенном на территории <адрес> сельского поселения осуществляется незаконная рубка лесных насаждений и попросили направить на место незаконной рубки следственно-оперативную группу. О произошедшем они сообщили и лесничему <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ « Карачаевское лесничество» Х. и сообщили, что в лесном массиве обнаружена незаконная порубка и попросили его приехать со следственно - оперативной группой на место незаконной рубки. Примерно через 2 – 2, 5 часов на место незаконной рубки лесных насаждений приехала следственно – оперативная группа с лесничим У. По приезду к месту совершения незаконной порубки следственно – оперативной группы ФИО2 указал на пни от спиленных деревьев хвойной породы и сказал, что он сам спилил данные деревья принадлежащей ему бензопилой. Следователем и специалистом – экспертом были замерены диаметры спилов пней, а также длины спиленных деревьев, данные были занесены в протокол осмотра места происшествия. После этого с верхней части каждого пня, а также с комельной части каждого поваленного дерева были выпилены фрагменты круглой формы, которые были опечатаны и изъяты. Кроме того, была опечатана и изъята бензопила. При составлении протокола осмотра места происшествия, породы деревьев определялись непосредственно лесничим У. визуально. После того как протокол осмотра места происшествия был составлен, с его содержанием были ознакомлены все участвующие в нем лица. Каких либо замечаний, либо дополнений к протоколу не поступило, и протокол был подписан участвующими лицами. Лесничему Х. под сохранную расписку были переданы стволы деревьев породы «Сосна» в количестве пяти штук, незаконно спиленные ФИО2

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом начальника смены дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Карачаевский» Н. о том, что сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КЧР выявлен факт незаконной порубки леса хвойной породы «Сосна» в урочище «<данные изъяты>», Карачаевского района, Карачаево-Черкесской Республики ФИО2;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался участок местности, расположенный в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество» и зафиксирован факт незаконной рубки лесных насаждений ФИО2;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого срезы с пней и столов деревьев № и №, № и №, № и №, № и №, № и № предоставленные на экспертизу, ранее составляли одно целое и были разделены путем распила;

- протоколом о лесонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было обнаружено место незаконной порубки лесных насаждений ФИО2 в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество»;

- расчетом ущерба, согласно которому Главному лесному фонду на территории РГКУ «Карачаевское лесничество» самовольной рубкой растущих деревьев в <данные изъяты> участковом лесничестве в квартале № выдела № был причинен ущерб в размере в общей сумме 61566 рублей 40 копеек;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета №, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, осматривались индивидуальные признаки пяти срезов с пней и пяти срезов со столов деревьев породы «Сосна», изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № Учкуланского участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого пять среза с пней и пять среза со столов деревьев породы «Сосна», изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались индивидуальные признаки бензопилы марки «STIHL -180», изъятой в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № Учкуланского участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого бензопила марки «STIHL -180», изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № Учкуланского участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество», признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были изъяты у лесничего <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество», стволы деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались индивидуальные признаки стволов деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество».

- постановленим о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого стволы деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выдела № <данные изъяты> участкового лесничества РГКУ «Карачаевское лесничество», признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд руководствуется положениями статей 17, 88 УПК РФ. Представленные выше доказательства: показания подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протоколы осмотров, заключения судебных экспертиз суд находит относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку на их основании можно установить обстоятельства, подлежащие доказыванию, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то лицами, из надлежащих источников. Кроме того, суд находит их достоверными, они не содержат противоречий, а взаимно дополняют друг друга.

Квалификацию действий подсудимого по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, суд находит правильной. Ущерб, причиненный РГКУ «Карачаевское лесничество» составил 61 566 рублей 40 копеек, что согласно примечания к ст. 260 УК РФ отнесено к крупному размеру. Правильность произведенных расчетов стоимости незаконной порубки леса у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО2 полностью признал вину, раскаялся в содеянном преступлении. Подсудимый не судим, женат, имеет двоих детей на иждивении, постоянное место жительства, характеризуется положительно. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст.15 УК РФ.

Давая объективную оценку, как совершенному подсудимым преступлению, так и его личности, суд считает, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными и поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа суд считает возможным не назначать, основное наказание будет способствовать достижению целей и задач наказания.

Альтернативные виды наказаний в виде штрафа и принудительных работ суд не назначает по следующим основаниям. При назначении наказания в виде штрафа суд должен учитывать имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. Подсудимый нигде не работает и не имеет постоянного заработка, живет за счет личного подсобного хозяйства. Назначение наказания в виде штрафа является фактически не исполнимым. Наказание в виде принудительных работ не может быть назначено, поскольку не созданы условия для их исполнения.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Бензопила «STIHL-180» как орудие преступления подлежит конфискации в доход государства, в соответствии со ст. 104.1 УК РФ. Стволы деревьев породы «Сосна» в количестве 5 штук необходимо передать в распоряжение РГКУ «Карачаевское лесничество».

Пять срезов с пней и пять срезов со стволов деревьев подлежат уничтожению. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по настоящему уголовному делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в один год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу при вступлении приговора в законную силу: пять стволов дерева породы «Сосна» передать РГКУ «Карачаевское лесничество»; бензопилу «STIHL-180»- конфисковать в доход государства, 5 срезов с пней и 5 срезов со стволов деревьев, изъятые в ходе осмотра места происшествия и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Карачаевский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение десяти суток, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Карачаевский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видео - конференцсвязи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующая: М.К. Байрамкулова