Приговор № 1-389/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 1-389/2020

66RS0051-01-2020-001955-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов Свердловской области 29 июля 2020 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Макаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Никитиной Я.В.,

при секретаре Максимовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-389, по обвинению:

ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в городе Серове Свердловской области при следующих обстоятельствах:

23.04.2020 в период с 10.00 до 12:00 ФИО1, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение в целях сбыта и на сбыт психотропных веществ, находясь на участке местности, расположенном в 400 м от <адрес><адрес> умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство синтетическое вещество 4-фторамфетамин, которое относится к производным амфетамина – психотропным веществам, массой более 0,18 г., которое ФИО1 незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

23.04.2020 в период с 20:00 до 21:00 «Закупщик» (сведения о личности которого сохранены в тайне), ранее неоднократно приобретавший психотропные вещества у ФИО1 и достоверно знавший о том, что ФИО1 осуществляет деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ, с целью изобличения и пресечения преступной деятельности ФИО1, дал согласие сотрудникам группы по контролю за оборотом наркотиков (далее ГКОН МО МВД России «Серовский») на участие в оперативно - розыскном мероприятии (далее ОРМ) «проверочная закупка» и сообщил, что он готов приобрести у ФИО1 психотропное вещество.

23.04.2020 в период с 21:00 до 21:30 «Закупщик» сообщил ФИО1 посредством сотовой связи о том, что он желает приобрести у ФИО1 психотропное вещество на сумму 500 рублей. На что, ФИО1 преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества и получения денежных средств назначил «Закупщику» встречу у школы <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, где ФИО1 намеревался незаконно сбыть «Закупщику» психотропное вещество и получить от него денежные средства в сумме 500 рублей. Затем ФИО1 из приобретенной массы психотропного вещества отсыпал часть психотропного вещества, массу которого определил самостоятельно в сверток и хранил при себе, с целью дальнейшего сбыта при встрече «Закупщику».

23.04.2020 в период с 22:15 до 22:55 «Закупщик», участвующий в ОРМ «проверочная закупка», согласно ранее предварительной договоренности с ФИО1 о сбыте ему психотропного вещества прибыл к школе № 14, расположенной по адресу: <адрес> где ФИО1 преследуя цель незаконного сбыта психотропного вещества и получения денежных средств от «Закупщика», умышленно, незаконно, то есть не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение с целью сбыта и на сбыт психотропных веществ, и получив от последнего денежные средства в размере 500 рублей передал «Закупщику» сверток, с находящимся в нем синтетическим веществом 4-фторамфетамин, которое относится к производным амфетамина – психотропным веществам, массой 0,18 г., то есть сбыл «Закупщику» вышеуказанное психотропное вещество.

23.04.2020 в 23:00 «Закупщик», находясь в отделе полиции, расположенном по адресу: <...> добровольно выдал сотрудникам полиции сверток с психотропным веществом, приобретенным у ФИО1.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2020 № 275) психотропное вещество – амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также всех смесей, в состав которых входят указанные психотропные вещества, независимо от их содержания в смеси, включено в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На стадии предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Макарова заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Никитина в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый ФИО1 заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого ФИО1 и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого ФИО1, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны участкового уполномоченного отдела полиции в целом удовлетворительно, состоит на учете у нарколога, не состоит на учете у психиатра, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил тяжкое преступление, связанное с незаконном оборотом наркотического средства, входящего в Список №1, его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд, признаёт то, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 157).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда, невозможно без изоляции от общества.

С учетом отношения подсудимого к совершенному преступлению, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения тому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного ФИО1 преступления, то есть применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства в соответствии со ст.81, ст.82 УПК РФ – опечатанный бумажный пакет, с упакованным в него психотропным веществом, подлежит уничтожению по месту хранения.

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ЧЕТЫРЕ года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде запрета определенных действий, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей, с 11.06.2020 по 13.06.2020 (время задержания), и с 29.07.2020 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: опечатанный конверт с упакованным в него психотропным веществом, (квитанция № 800 от 13.05.2020), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <...>, уничтожить, возложив данную обязанность на сотрудников МВД.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.