Постановление № 1-310/2017 1-326/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-310/2017

1-326/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и о применении

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 октября 2017 года город Верхняя Пышма

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Удинцевой Н.П.,

при секретаре Сафиуллиной Я.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Верхняя Пышма ФИО1,

защитника – адвоката Дринко А.Д.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

ФИО2 обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождение ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью и с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, и поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и об освобождение его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа, полагая, что такое основание как возмещение ущерба, предусмотренное ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации по делу не соблюдено.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Исследовав данные, характеризующие личность ФИО2, суд установил, что он ранее не судим, впервые совершил преступление, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроен, на учетах у психиатра и у нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести и реальный ущерб в результате совершения им преступления не наступил, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа суд в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2 и его семьи, наличие у него постоянной, стабильной заработной платы и возможности получения иного дохода, наличие иждивенцев.

Избранная ФИО2 мера пресечения изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, ст. 446.1, ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство о прекращении уголовного дела и о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Возложить на ФИО2 обязанность уплатить судебный штраф в течение 30-ти суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П.Удинцева