Решение № 12-8/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 12-8/2024

Материал № 12 – 8/2024 <данные изъяты>

УИД 13RS0003-01-2024-000015-86


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Чамзинка 26 марта 2024 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Бикеев Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ивашкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ФИО1 признана виновной в совершении указанного административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1, являющаяся лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, приводя доводы о его незаконности и необоснованности, производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. В своей жалобе ФИО1 указывает, что с данным постановлением она категорически не согласна, вину свою не признает, п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ не нарушала, так как 23 декабря 2023 года в 07 часов 58 минут на 5 км автодороги «Саранск – Сурское – Ульяновск – Б. Березники» в с. Иванова Поляна автомобилем марки «Мазда», государственный регистрационный знак №, принадлежащем на праве собственности ФИО3, не управляла, регистрационных документов на данное транспортное средство у нее не имеется. Ее нахождение на месте водителя в припаркованном автомобиле не означает, что именно она им управляла. Факт не управления ею данным автомобилем подтверждается видеозаписями с камер патрульного автомобиля и тремя свидетелями, которые находились в салоне автомобиля, но не были опрошены инспектором ДПС. Навыков вождения автомобиля и водительского удостоверения она не имеет. Считает, что дело должностным лицом было рассмотрено формально, в нарушение требований ст. 24.1 КоАП РФ, без проведения административного расследования. Доказательств ее виновности во вменяемом административном правонарушении в материалах дела не имеется, поэтому в ее действиях отсутствует состав правонарушения. Само постановление не мотивировано, имеет исправления. Инспектором ДПС, в нарушение ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, не был составлен административный протокол, так как она не была согласна с вменяемым ей административным правонарушением.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, а также должностное лицо, вынесшее постановление об административном правонарушении – инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, причин уважительности неявки не представили. При таких обстоятельствах и, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого решения, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 23 декабря 2023 года в 07 часов 58 минут на 5 км автодороги «Саранск – Сурское – Ульяновск – Б. Березники» в с. Иванова Поляна Чамзинского района Республики Мордовия водитель ФИО1 управляла принадлежащим на праве собственности ФИО3 автомобилем марки «Мазда», государственный регистрационный знак №, не имея при себе регистрационных документов на данное транспортное средство, чем нарушила п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Определением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 от 23 декабря 2023 года об исправлении описки изменено содержание постановления № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, по которому ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, а именно изменена квалификация вмененного ФИО1 правонарушения с ч. 3 ст. 12.3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, что не соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 – 25.5, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава – исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения (ч. 3 ст. 29.12.1 КоАП РФ).

По смыслу закона, ошибки, связанные с неправильной квалификацией правонарушения, назначением наказания, либо его фактическим не назначением, не могут признаваться описками, поскольку иное понимание закона искажает и подменяет смысл рассмотрения административного дела и публичного объявления административного наказания.

Изменение квалификации правонарушения, определенной административным органом при рассмотрении дела об административном правонарушении, не может быть расценено как описка или опечатка.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении вынесено при существенном нарушении процессуальных требований, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.

Однако такой возврат возможен лишь в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных ст. 4.5 КоАП РФ.

Вместе с тем, обстоятельства, послужившие основанием для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, имели место 23 декабря 2023 года.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, составляет два месяца с момента совершения правонарушения и на дату рассмотрения вышеуказанной жалобы истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

Производство по данному делу об административном правонарушении в силу положений п. 4 ч. 1 ст. 30.7 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО2 № 18810013230000449852 от 23 декабря 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На решение по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Бикеев