Решение № 2-146/2020 2-146/2020(2-4852/2019;)~М-5060/2019 2-4852/2019 М-5060/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-146/2020Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 146/2020 Заочное Именем Российской Федерации 27 января 2020 г. г. Видное Московской области Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Ивановой Ю.С. при секретаре: Брода С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями о возмещении ущерба, в виде выплаты страхового возмещения в размере 81 500, 00 рублей, и взыскании судебных расходов. Требования истец мотивирует тем, что 10.12.2018г. по адресу: <адрес>Ж, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю № (государственный номер № Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управлявший автомобилем №» (государственный номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 81 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2019г. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие. Ответчик в суд не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Судом установлено, что 10.12.2018г. по адресу: <адрес>Ж, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «№ (государственный номер № Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего, водитель ФИО1, управлявший автомобилем «Ford» (государственный номер № нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования №. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 81 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.02.2019г. Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего: В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Исходя из положений ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от дата и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 263 от дата, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Согласно п. "ж" ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Разрешая заявленные требования, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу положений ст. 14 п. 1 "ж" ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в случае, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы понесенные истцом. Руководствуясь ст. ст. 194- 199,233- 237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 81 500, 00 рублей- в счет выплаченного страхового возмещения. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 2 645 рублей 00 коп. Ответчик вправе подать в Видновский суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Ю.С. Иванова Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-146/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |