Приговор № 1-18/2021 1-196/2020 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-18/2021

Дело №1-18/2021 УИД 07 RS0010-01-2020-001602-84


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.п. Залукокоаже 16 июня 2021 года

Зольский районный суд КБР в составе:

председательствующего Абидова М.Г.,

при секретарях: Котовой А.А. и Думанове А.А,

с участием: государственных обвинителей помощников покурора Зольского района КБР - ФИО1 и ФИО5,

подсудимого ФИО6, его защитника - адвоката Качалова К.А., действующего на основании ордера № С194420,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта наркотическое средство <данные изъяты>

Продолжая осуществлять преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле«<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион вышеуказанное наркотическое средство незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя свои преступные намерения взял с собой вышеуказанное наркотическое средство и на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в тот же день, прибыл в <адрес>, Кабардино-Балкарской Республики (далее - по тексту КБР), где примерно в 14 час., находясь на территории парковки автозаправки АГНКС «Россия», расположенной по адресу: КБР, <адрес>, незаконно сбыл за денежные средства в сумме № руб. Свидетель №3, участвовавшему в роли «закупщика» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР, наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он [

Свидетель №3, добровольно участвовавший в качестве «закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 18 мин. по 14 час. 25 мин., находясь во дворе <адрес> в <адрес> КБР, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР приобретенное им у ФИО6 указанное наркотическое средство.

Он же, (ФИО6), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица в целях последующего сбыта наркотическое средство <данные изъяты>

Продолжая осуществлять преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле«<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион вышеуказанное наркотическое средство незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя свои преступные намерения, взял с собой вышеуказанное наркотическое средство и на автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № в тот же день, прибыл в с.<адрес>, КБР, где примерно в 12 час. 30 мин., находясь на 383км. Федеральной дороги «Кавказ» на автостоянке кафе «Чебуречная №» вышеуказанного сельского поселения, незаконно сбыл за денежные средства в сумме № руб. Свидетель №9 наркотическое средство <данные изъяты>

Указанное наркотическое средство, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 30 мин. по 13 час. 50 мин., изъято сотрудниками УНК МВД по КБР у ФИО16 в ходе его личного досмотра, проведенного на территории автовокзала <адрес>, по адресу: КБР, <адрес>.

Он же, (ФИО6), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица в целях последующего сбыта наркотическое средство 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он [

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле«<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион вышеуказанное наркотическое средство незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства взял с собой его часть и на автомобиле«KIА RIO» с государственным регистрационным знаком №, в тот же день прибыл в с.<адрес>, КБР, где, примерно в 13 час., находясь на 383км. Федеральной дороги «Кавказ» на автостоянке кафе «Чебуречная №» указанного сельского поселения, незаконно сбыл за денежные средства в сумме № руб. Свидетель №3, участвовавшему в роли «закупщика» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР наркотическое средство <данные изъяты>

Часть наркотического средства <данные изъяты>

Другую частьнаркотического средства <данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>

Свидетель №3, добровольно участвовавший в качестве «закупщика» в проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 12 мин. по 13 час. 16 мин., находясь на 383км. Федеральной дороги «Кавказ» на автостоянке кафе «Чебуречная №» в с.<адрес>, КБР, добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР приобретенное им у ФИО6 указанное наркотическое средство.

Он же, (ФИО6), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица в целях последующего сбыта наркотическое средство <данные изъяты>

Продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО6, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион вышеуказанное наркотическое средство незаконно перевез по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в целях последующего сбыта наркозависимым лицам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства взял с собой его часть и на автомобиле«<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в тот же день прибыл в с.<адрес>, КБР, где, примерно в 13 час., находясь на 383км. Федеральной дороги «Кавказ» на автостоянке «Чебуречная №» указанного сельского поселения, незаконно сбыл за денежные средства в сумме № руб. Свидетель №3, участвовавшему в роли «закупщика» в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом сотрудниками УНК МВД по КБР наркотическое средство <данные изъяты> [

Часть наркотического средства <данные изъяты>

Другую частьнаркотического средства <данные изъяты>

Оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 04 мин., на 383км. Федеральной дороги «Кавказ» был задержан автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО6

В тот же день, в период с 13 час. 30 мин. по 14 час. 00 мин., в ходе личного досмотра ФИО6, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 14 час. 06 мин. по 15 час. 10 мин. сотрудниками УНК МВД по КБР, в ходе проведения осмотра места происшествия, в салоне вышеуказанного автомобиля, а именно под резиновым поликом и обшивкой обнаружены и изъяты три полимерных свертка с наркотическим средством <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 37 мин., сотрудниками УНК МВД по КБР в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято наркотическое <данные изъяты><данные изъяты>-<данные изъяты>

Таким образом, ФИО6 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая неправомерность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, при вышеуказанных обстоятельствах, намеревался незаконно сбыть наркотическое средство <данные изъяты>

Однако, преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, не было доведено до конца по независящим от воли ФИО6 обстоятельствам, в связи с пресечением его преступных действий сотрудниками УНК МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ.

По предъявленному обвинению подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. Из его показаний в суде следует, что так как он подрабатывал в такси, по заказу клиентов бывал периодически в КБР, распорастранением наркотиков не занимался, возможной причиной задержания и уголовного преследования со стороны сотрудников правоохранительных органов назвал их местью, за какие-то ссоры, при перевозки их в качестве клиентов такси, каковыми они могли быть одетые в гражданскую форму. Однако назвать конкретные причины не смог. По просмотренной видеозаписи ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ в имевшего место на АЗС в <адрес>, показал, что отлучался в туалет, машину не закрывал, в связи с чем внутрь мог проникнуть кто угодно. Также указал, что при его задержании и проведении оперативно-розыскных мероприятий с его участием со стороны сотрудников правоохранительных органов на него оказывалось физическое и моральное давление с целью получения признательных показаний, однако он вину так и не признал.

Далее воспользовавшись правом предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Оценив приведённые показания подсудимого в судебном заседании, суд относится к ним критически, считает, что они не отражают истинные обстоятельства дела, направлены на желание подсудимого избежать уголовную ответственность.

Несмотря на отрицание своей виновности подсудимым, исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд считает вину подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых преступлений установленной полностью совокупностью ниже следующих доказательств опровергающих доводы о невиновности изложенные выше в его показаниях и в выступлениях защитника.

По п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере. имевшим место на парковки автозаправки АГНКС «ФИО10» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО17, следует, что он является заместителем начальника 1 отдела УНК МВД по КБР, где то в начале декабря 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО7 реализует на территории КБР наркотические средства, после чего он (ФИО47) был официально введен в дело ФИО2 в качестве закупщика. В конце декабря 2019 года при выезде из <адрес> была произведена проверочная закупка, точные дату и время не помнит и суммы тоже. Ему были выданы денежные средства на проведение непосредственно проверочной закупки. Перед началом проведения проверочной закупки он был досмотрен, после чего были выданы денежные средства и досмотр автомашины, на которой должен был встретиться непосредственно с ФИО7. После выше произведённых действий, он поехал на встречу к ФИО7, который находился в то время при выезде из <адрес> в направлении <адрес> на автозаправочной станции. Приехал в условленное место и время, он встретился с ФИО7, который находился с лицом, который как, он понял тоже является потребителем. Он сел в машину, познакомился с ФИО7, после чего сразу вручил денежные средства, он передал наркотическое средство, которое было завернуто в полимерный сверток, обменялись телефонами и он (ФИО47) ушел, сел в свою машину и уехал с этого места. После чего встретился с оперативной группой, где находились понятые и сотрудники полиции, где добровольно выдал то, что приобрел у ФИО7, после чего произвели личный досмотр. По данному факту были составлены соответствующие акты, протокола.

Далее показал, что где -то в середине января 2020 года, в тот день или за день до проведения проверочной закупки он договорился с ФИО7 по телефону о приобретении наркотического средства метилэфедрон. При этом ФИО7 пояснил, что находится в Пятигорске и может приехать до первой чебуречной в <адрес>. Ему (ФИО47) вручили денежные средства примерно сумму вразмере № рублей, на эту сумму он должен был приобрести один грамм или два точно не помнит. После договоренности вместе с оперативной группой приехали в место, где должна была произойти сделка по купле наркотиков. До встречи сотрудники полиции досмотрели его, автомашину, после чего вручили указанные денежные средства. После он поехал на место, где первая чебуречная на федеральной дороге за <адрес> и стал ждать ФИО7. Спустя некоторое время приехал ФИО7, и он (ФИО47) сел к нему в машину, вручил ему деньги, после чего ФИО7 передал ему наркотики, далее (ФИО47) вышел из машины и после условного сигнала сотрудники полиции задержали непосредственно ФИО7. После этого он (ФИО47) сел в машину сотрудники досмотрели его, где он добровольно выдал накротические средства которые купил у ФИО7. После сотрудники полиции, данное наркоическое средство упаковали и опечатали, произвели личный досмотр и досмотр его (ФИО47) автомашины и составили соответствующие протоколы.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и защиты показаниями свидетеля ФИО17. данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2019 поступила оперативная информация о том, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотического средства «PVP», на территории Кабардино-Балкарской Республики по цене № руб. за один условный грамм. В ходе проверки данной информации возникла возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты> за № руб. у ФИО6, с целью документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В качестве «закупщика» наркотического средства выступил он сам.

Перед началом мероприятия, сотрудник УНК МВД по КБР, в присутствии приглашенных понятых, во дворе <адрес> в <адрес>, произвел его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором все участники ОРМ расписались.

Далее был проведен осмотр и вручение денежных средств в сумме № руб., представляющих собой билеты банка России достоинством № руб. в количестве двух штук. С купюр денежных средств была изготовлена ксерокопия, на которой расписались он и другие участники ОРМ. Данная ксерокопия приобщена какту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении «Проверочной закупки», в котором так же расписались он и все участвующие лица.

Затем был проведен осмотр и вручение технических средств, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», а именно телефон <данные изъяты> с предварительно очищенной памятью в разделе «Диктофон», для проведения аудиозаписи разговора с ФИО6, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники ОРМ.

После вручения технических средств, во дворе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии участников ОРМ, был проведен осмотр транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №., который будет использован в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты> у ФИО6

В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участники ОРМ.

После осмотра, он сел за рулевое управление автомобиля <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег. и направился в сторону заправки АГНКС «Россия» по адресу: КБР, <адрес>, где по достигнутой ранее договоренности должен был ожидать ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты>» по цене №. за условный грамм.

По пути, на диктофон он объявил о начале оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» о том, что ДД.ММ.ГГГГ проводится оперативно-розыскное мероприятие в отношении уроженца <адрес> края ФИО2, в ходе которой будет закуплено наркотическое средство, предположительно метилэфедрон, за две тысячи рублей, с которым договорился встретиться в <адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес> - в направлении <адрес> возле АЗС, расположенного по <адрес> в <адрес>».

Примерно в 14:03 он подъехал на парковку (справа) вышеуказанной заправки, где его уже ожидал ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. Также кроме ФИО6 в салоне вышеуказанного автомобиля находился неизвестный ему мужчина средних лет на переднем пассажирском сидении. Данного мужчину он раньше никогда не видел и с ним не встречался.

После этого он вышел из своего автомобиля направился к ФИО6 и сел в салон автомобиля <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №., на заднее пассажирское сидение.

При этом, он представился ФИО6 по имени «ФИО49», а последний, в свою очередь, представился по имени «ФИО50». Затем, он передал ФИО6 денежные средства в сумме № а ФИО6, в свою очередь, передал ему что-то. Неустановленный мужчина в это время сидел на своем месте и не проявлял активности. После этого, ФИО6 продиктовал ему последние 4 цифры абонентского номера: №. Затем, неустановленный мужчина по просьбе ФИО6, продиктовал ему номер сотового телефона:№, которым пользуется последний. После этого, на указанный номер он сделал прозвон. Затем, сообщив ФИО6 о том, что будет приобретать в дальнейшем «наркотическое средство» примерно раз в 1 месяц, попрощавшись, вышел из автомобиля. Сев в свой автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № рег., он начал диктовать в диктофон о том, что проверочная закупка произошла, в ходе которой ФИО6 передал ему наркотическое средство, с его слов завернутое в изоленту желтого цвета, которое находится в пачке из-под сигарет «Донской табак».

После этого, на автомобиле «HyundaiSolaris» с государственным регистрационным знаком № рег., направился на заранее обозначенное безопасное место во двор <адрес> в <адрес>, где был составлен акт «Проверочной закупки», в котором расписались он и участники ОРМ.

Там же, он добровольно выдал пачку сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой желтого цвета, приобретенную у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>» в <адрес>.

Добровольно выданная пачка сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой желтого цвета упаковано в прозрачный полимерный пакет, опечатано биркой с оттиском печати № «Для пакетов» и скреплена подписями участников ОРМ.

При этом, он пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество в пачке из под сигарет он приобрел у ФИО6 за № руб.

После этого, был произведен повторный его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Также, он выдал телефон <данные изъяты>», с аудиозаписью, полученной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «PVP».

Полученная аудиозапись записана на DVD-R диск, опечатана биркой с оттиском печати № «Для пакетов» и скреплена подписями участников ОРМ, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

После чего был произведен повторный досмотр транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № 07 рег. В ходе досмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. (том №, л.д. 74-81, т.6 л.д.95-100)

Прослушав данные показания свидетель ФИО17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №17, следует, что он является старшим оперуполномоченный УНК МВД по КБР, далее показал, что была получена оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО6 занимается сбытом наркотического средства метилфедрон на территории КБР. Данная информация была отработана, были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего указанный гражданин был задержан.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №17 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в ноябре 2019, в результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств опийной группы, совершаемых на территории КБР, в УНК МВД по КБР стала поступать оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетической группы на территории Кабардино-Балкарской Республики (далее - по тексту КБР).

В результате проводимых оперативно-розыскных мероприятий в дальнейшем было установлено, что неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотического средства производное <данные изъяты> -

Неустановленное лицо по территории КБР передвигалось на автомобиле <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № рег., белого цвета, на котором перевозилось наркотическое средство.

В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, занимавшееся на территории КБР незаконным сбытом наркотического средства: житель <адрес> края (далее СК) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наркотические средства на территорию КБР поступали от ФИО6, который сам непосредственно перевозил их из <адрес> СК и самостоятельно сбывал наркозависимым лицам из числа жителей Республики, получая от покупателей денежные средства либо наличными, либо на банковский счет, открытый в ПАО Сбербанк ФИО10.

Для документирования преступной деятельности неустановленных лиц и пресечения незаконных сбытов наркотических средств, руководством УНК МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО6, в ходе которого в качестве «закупщика» наркотического средства, выступил сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3

Для проведения данного ОРМ, во дворе <адрес> в <адрес> КБР, были приглашены двое понятых, которым был представлен «закупщик» Свидетель №3 Понятым были разъяснены права и обязанности в ходе проведения ОРМ, а также удостоверить факт проводимых мероприятий. Понятым было сообщено о том, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты> за №. будет проводиться в отношении ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Перед началом мероприятия, находясь во дворе домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР, в присутствии понятых, он произвел личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники.

Затем, им был проведен осмотр и вручение денежных средств в сумме № представляющих собой билеты банка России достоинством №. в количестве двух купюр. С купюр денежных средств была изготовлена ксерокопия, на которой расписались он, понятые и Свидетель №3 Данная ксерокопия приобщена какту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении «Проверочной закупки», в котором так же расписались все участники мероприятия.

Далее был проведен осмотр и вручение технических средств «закупщику» Свидетель №3, для проведения ОРМ «Проверочная закупка»: телефон «Айфон 5S», с предварительно очищенной памятью в разделе «Диктофон» для проведения аудиозаписи разговора с ФИО2, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники ОРМ.

После вручения технических средств, во двове <адрес> в <адрес>, в присутствии участников ОРМ, он досмотрел транспортное средство «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., на котором Свидетель №3 должен был проехать к месту проведения купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты>» у ФИО6 В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участники ОРМ.

После досмотра, Свидетель №3 сел на водительское сидение автомобиля <данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., и направился в сторону заправки АГНКС «ФИО10» по адресу: <адрес>, где по полученной оперативной информации должен был находиться ФИО6 для осуществления сделки купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты>» по цене №. за условный грамм. Он вместе с понятыми, на другом автомобиле, на расстоянии видимости, выехали вслед за Свидетель №3 в указанное место, одновременно проведя оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Примерно в 14 час. 03 мин. «закупщик» Свидетель №3 заехал на парковку вышеуказанной заправки, где уже находился автомобиль «<данные изъяты>», белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением ФИО6 Также, в машине находился неизвестный мужчина на переднем пассажирском сидении.

Свидетель №3 вышел из своего автомобиля, направился к ФИО6 и сел к нему в машину на заднее пассажирское сидение.

После непродолжительного разговора, Свидетель №3 вышел из автомобиля ФИО6, сел в свой автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № рег., и направился на заранее обозначенное безопасное место во двор <адрес>, в <адрес>. Там же, им был составлен акт «Проверочной закупки», в котором расписались все участники ОРМ.

Указанное мероприятие сопровождалось актом наблюдения и видеозаписью. «Закупщик» с начала и до конца проведения ОРМ находился на расстоянии прямой видимости.

Находясь во дворе <адрес> в <адрес> КБР, «закупщик» Свидетель №3 добровольно выдал пачку сигарет с заводской надписью «Донской табак» внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой желтого цвета. Свидетель №3 пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество он приобрел у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» № руб.

Добровольно выданная пачка сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой желтого цвета, упаковали в прозрачный полимерный пакет и опечатали биркой с оттиском печати № «Для пакетов», скрепленная подписями участников ОРМ.

Далее был произведен повторный личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

«Закупщик» Свидетель №3 выдал телефон <данные изъяты>» с аудиозаписью, полученной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>» в отношении ФИО6

Полученная аудиозапись записана на DVD-R диск, опечатана биркой с оттиском печати № «Для пакетов» и скреплена подписями участников ОРМ, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Также был произведен повторный досмотр автомобиля «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №. В ходе досмотра салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участвующие лица. (том №, л.д.191-200).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №11, следует, что с подсудимым ФИО7 он знаком, знает его около одного года, раза два приобретал у него синтетическое наркотическое средство «Соль», связывался с ним по сотовому телефону, деньги переводил на банковскую карту.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №11 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что проживает вместе со своей семьей, супругой ФИО18 и малолетним ребенком, а также родителями. На его имя зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанка России», а также пользуется банковской картой №, зарегистрированной на имя супруги ФИО18 В памяти его телефона записана программа «Сбербанк-Онлайн», по которой производит операции по обоим картам. Он пользуется абонентскими номерами:№ (зарегистрирован на его имя) и №, зарегистрирован на другое лицо. В собственности семьи находится автомобиль «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком № рег., зарегистрированный на отца, на котором ездит.

С жителем <адрес> края ФИО6, у которого в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты> белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., знаком с конца ДД.ММ.ГГГГ.

Так, через общих знакомых, ему стало известно о том, что ФИО6 (называл себя по имени ФИО51») занимается сбытом наркотического средства - «соль», и от них же узнал его абонентский номер. ФИО6 пользовался абонентскими номерами сотовой связи «Билайн» № и «Мегафон». В своем телефоне данные номера он сохранил по имени «ФИО6 С ФИО6 он общался по своим абонентским номерам сотовой связи «Мегафон» № и сотовой связи «Билайн» №.

В декабре 2019, он решил употребить наркотическое средство - «соль», после чего созвонился с ФИО6 В первый раз, с последним встретился в <адрес> на территории Автовокзала. ФИО6 находился на своем автомобиле <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег.

В ходе встречи, он у ФИО6 купил наркотическое средство - «соль», которое представляло собой порошкообразное вещество. С указанного времени, он несколько раз покупал у ФИО12 данное наркотическое средство. Один раз они встречались на территории АЗС «Макс» в <адрес>. Один раз он покупал наркотики у ФИО12 возле кафе «Чебуречная» возле автомобильной дороги «Кавказ» недалеко от <адрес> КБР. Несколько раз он также покупал наркотическое средство «соль» у последнего на Автовокзале в <адрес> и на территории АЗС «Роснефть» напротив вышеуказанного вокзала.

В основном наркотическое средство упаковывался в полимерный термоусадочный контейнер, запаянный с обоих концов, либо в прозрачный полимерный пакетик с клапаном (на замке), звернутую в изоляционную ленту. При разговорах с ФИО12 по телефону применялись термины «05 - половинка канистры, стоимость составляла № или «2и5», то есть стоимость дозы в № руб., что означало уже половинку «канистра». Часть денежных средств за наркотики он отдавал наличными ФИО12, а часть переводил на его банковскую карту в использованием программы «Сбербанк-Онлайн».

При этом, деньги переводились с банковской карты супруги ФИО18 и с его банковской карты Сбербанка России №. Употреблял вышеуказанное наркотическое средство путем вдыхания через нос.

По поводу предъявленного ему на обозрение выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО6, в которой имеются перечисления денежных средств с банковской карты № на имя ФИО18: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин. в сумме №.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. в сумме №.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. в сумме №.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин. в сумме № ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. в сумме №., он показал, что в действительности им были произведены вышеуказанные банковские операции по перечислению денежных средств с банковской карты супруги ФИО18, с использованием программы «Сбербанк-Онлайн», за приобретение наркотического средства - соль.

По поводу предъявленного ему на обозрение и прослушивание записи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 07 мин. 20 сек., продолжительностью записи 01 мин. 51 сек., согласно которой имеется соединение от его номера № с абонентским номером №, принадлежащий ФИО6, он показал, что в действительности данный разговор с ФИО6 состоялся. Один из голосов принадлежит ему, а второй - ФИО6 Они общались по поводу приобретения наркотического средства - «соль». Приобретал ли он, в этот вечер данное наркотическое средство, точно не помнит. Но по памяти помнит, что должен был выехать в <адрес> для отдыха и хотел взять с собой наркотическое средство. В последний раз с ФИО12 он общался в середине января 2020. О том, что последнего задержали за незаконный оборот наркотических средств, ему стало известно от сотрудников полиции. (том №, л.д.59-64, том №, л.д.145-150).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что является оперуполномоченной 1 отдела УНК МВД по КБР, занималась оперативным сопровождением проводимых в отношении ФИО7 оперативно-розыскных мероприятий. В ноябре 2019 года в УНК МВД по КБР поступила информация о том, что житель <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории КБР. В ходе проведения ОРМ данный житель был установлен, им оказался ФИО6 В ходе проверки данной информации было заведено дело оперативного учета. В ходе проведения ОРМ информация подтверждалась и затем ДД.ММ.ГГГГ возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка, был написан рапорт о проведения данной закупки, постановление, все необходимые документы для оперативного сопровождения. В данной закупке в роли закупщика выступал сотрудник УНК ФИО47, в мероприятии участвовал также Свидетель №17. После проведения ОРМ было решено закупку засекретить без немедленной легализации, так как не были установлены каналы поставки наркотических средств, и места их хранения. Затем 16 января снова возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка. В ходе, которой был задокументирован факт сбыта наркотического средства N- метилефедрон (соль). Также в роли закупщика выступал ФИО47, также принимал участие ФИО8. При проведении закупки был досмотрен ФИО7 и досмотрена его автомашина, затем был проведен обыск по месту его жительства в <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочные материалы и весы.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №15, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по КБР. Далее показал, что он принимал участие в день задержания ФИО7, когда вызвали СОГ, проводили ОРМ. У ФИО7. При его досмотре и досмотре машины были обнаружили наркотики. Также он (Свидетель №15) принимал участие в проведения обследования по месту его проживания в городе Пятигорске, где также были обнаружены наркотичепские средства. При задержании ФИО6 какого-либо психологического давления и физического насилия на него оказано не было, в сотавляемых при проведении ОРМ документах расписывался добровольно.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №16 из которых следует, что на момент описываемых событий работал старшим оперуполномоченным УНК МВД по КБР, в настоящее время- оперуполномоченным ОВД по <адрес>. В УНК имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО6 занимается сбытом наркотических средств на территории КБР. Дату и время не помнит, возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка наркотического средства соль в отношении ФИО7. Далее при проведении закупки, были участники - иные сотрудники полицы, приглашены понятые, в роли закупщика у выступал сотрудник УНК ФИО47. Были проведены личный досмотр, осмотрены денежные средства, досмотр автомашины. Затем проехали в <адрес>, где возле кафе Чебуречная №, должна была произойти проверочная закупка. На данную автостоянку возле кафе подъехал ФИО7 на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, После того как он подъехал ФИО47, то есть закупщик сел в машину к ФИО7 где передал ему денежные средства а ФИО6 в свою очередь передал ему порошкообразное вещество в полимерном свертке. После того как закупщик вышел из автомобиля и отъехал на безопасное место было принято решение о задержании ФИО7 на месте совершения преступления, после этого была вызвана СОГ ФИО4 по <адрес>. После их приезда с участием понятых был произведен личный досмотр в отношении ФИО7. В ходе проведения досмотра у ФИО7 на левом наружном кармане, одетом на нем куртке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. А также были обнаружены денежные средства в размере пяти тысячи рублей, который были выданы закупшику при проведении ОРМ проверочная закупка, а также кошелек, внутри которого также находились денежные средства и банковская карта сбербанк на имя ФИО7. Далее был проведен досмотр автомашины ФИО7, где в нише для рычажков открывающих бензобак также были обнаружены накротические средства. Все изъятое было упаковано, направлено в ЭКЦ МВД по КБР для проведения экспертизы.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №12 следует, что она поддерживает дружеские отношения с ФИО7. В ДД.ММ.ГГГГ.г. часто встречалась с ним, по факту его задержания ей стало известно, когда сотрудники полиции пришли к ней домой с обыском. Ранее употребляла наркотические средства в 2019 году, на протяжении одного года. С ФИО7 упоребляла накротики примерно два раза. В кафе чебуречную в КБР выезжали с ним пару раз покушать чебуреки. Втречался ли он там скем либо она не знает.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №12 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что с 2018, она находится в дружеских отношениях с жителем <адрес> края ФИО6 Сначала они встречались часто, два раза вместе выезжали отдыхать в <адрес>, КБР. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 встречается редко.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и произвели санкционированное обследование по месту жительства, а также по месту жительства свекрови. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО6 задержали за хранение и сбыт наркотических средств.

В ходе обследования жилища по месту жительства, сотрудниками полиции были изъяты три банковские карты Сбербанка России на ее имя, и мобильный телефон «<данные изъяты> с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №. Больше других предметов и веществ у нее не были изъяты.

Вместе с ФИО6 несколько раз употребяли наркотическое средство «соль» путем курения. При этом, наркотическое средство «соль» помещали в фольгу и снизу поджигали зажигалкой. В ходе химической реакции, пар который исходил от наркотиков, вдыхали через рот с использованием предмета в виде трубки. Последний раз она употребила наркотические средства ДД.ММ.ГГГГ С указанного времени больше не употребляет. Где именно ФИО6 приобретал наркотические средства, ей не известно.

Примерно два раза вместе с ФИО6 выезжали в кафе «Чебуречная №», расположенное возле автомобильной дороги на территории КБР. Она находилась в кафе «Чебуречная №», а ФИО6 встречался с незнакомыми лицами, но с кем именно, не сможет сообщить. сами встречи она не видела (том №, л.д.137-142, том №, л.д.129-135).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №12 подтвердила их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора, не имеют существенных расхождений с показаниями в суде отноистельно предъявленного подсудимому обвинения.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №10 следует, что дату и время не помнит, в холодное время года, сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативных мероприятий. Из <адрес> поехали в <адрес>. где наблюдали как на участок местности подъехала сначала одна машина, затем к ней подъехала другая из кторой вышел, как ему стало позже известно сотрудник полиции, и сел в нее. Спустя непродолжительное время, он вышел из той машины сел обратно к себе и отъехал, как выяснилось позже, он проиборел наркотическое средство в ходе проверочной закупки. Так как после этих событий попал в аварию, подробностей не помнит, может в чем то и путаться.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №10 данными на стадии предварительного следствия,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 20 мин., находясь в <адрес> КБР, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка в качестве понятого. Согласившись, сотрудники полиции пригласили его во двор <адрес> в <адрес>. Пригасили также второго понятого. После этого, сотрудники представили им Свидетель №3, который будет выступать в качестве закупщика наркотического средства «<данные изъяты> (соль) за № руб. у жителя <адрес> края ФИО9 Им были разъяснены обязанности удостоверить факт производимых действии в ходе проверочной закупки.

После этого сотрудник полиции, находясь во дворе вышеуказанного дома, произвел личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого у последнего наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

Затем, сотрудником полиции был произведен осмотр денежных средств в сумме №., купюрами по №. Подлинники денежных средств, в размере № руб., купюрами по №., сотрудник полиции выдал Свидетель №3 для закупки наркотического средства. Об этом был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором расписались все участники мероприятия.

Сотрудниками полиции был произведен также осмотр и вручение технических средств для проведения оперативно-технического мероприятия «проверочная закупка»: мобильный телефон «<данные изъяты>», с предварительно очищенной памятью в разделе «Диктофон» для проведения аудиозаписи разговора с ФИО6, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

После этого, сотрудник полиции досмотрел автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., расположенный во дворе <адрес> в <адрес> КБР.

В ходе досмотра салона автомобиля, технических ниш, багажника запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств и ценностей, не были обнаружены. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники мероприятия расписались.

После досмотра вышеуказанного автомобиля, «закупщик» Свидетель №3 сел за руль на водительское сиденье и направился в сторону автозаправочной станции АГНКС «Россия», расположенной по адресу:<адрес>, где по ранее достигнутой договоренности его должен был ожидать ФИО6 для купли-продажи наркотического <данные изъяты>» по цене №. за условный грамм.

Примерно в 14 час. 03 мин. «закупщик» Свидетель №3 заехал на вышеуказанную автозаправочную станцию, где уже находился автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением ФИО6 В этот момент, также в салоне вышеуказанного автомобиля находился неизвестный мужчина средних лет на переднем пассажирском сиденье.

После этого, «закупщик» Свидетель №3 вышел из своего автомобиля и, подойдя к автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., сел на заднее сиденье. После непродолжительного разговора «закупщик» Свидетель №3 передал ФИО6 денежные средства, а последний, в свою очередь, передал «закупщику» что-то. При этом, неизвестный мужчина все время сидел на своем месте и не проявлял никакой активности.

«Закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля ФИО6, и, обратно подойдя к своему автомобилю «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., сел за руль, после чего направился на заранее обозначенное безопасное место во двор <адрес> в <адрес>. Там же во дворе был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались он и другие участники мероприятия.

После этого, находясь во дворе указанного дома, «закупщик» Свидетель №3, в его присутствии и второго понятого, добровольно выдал пачку сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной клейкой лентой желтого цвета, приобретенную ранее у ФИО6 в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в <адрес>.

При этом Свидетель №3 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «<данные изъяты> которое он приобрел у ФИО6 за № Добровольно выданная Свидетель №3 пачка сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, были упакованы в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник перевязал нитками, концы ниток заклеил бумажной биркой, на которой он и второй понятой расписались. Там же был проведен повторный личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого при нем ничего запрещенного, в частности наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, не было обнаружено. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

«Закупщик» Свидетель №3 выдал мобильный телефон «<данные изъяты> с аудиозаписью, полученной при проведении мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты>». Полученная аудиозапись записана на оптический диск, опечатана оттиском печати № «Для пакетов» и скреплена подписями участников мероприятия, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Также был проведен повторный досмотр автомобиля «<данные изъяты> серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., в ходе которого никаких предметов или веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных средств или ценностей, не были обнаружены. О произведенных действиях сотрудником полиции был составлен акт в установленном порядке, в котором он и другие участники расписались.

С начала и до конца проведения мероприятия «проверочная закупка», Свидетель №3, который выступал в роли «закупщика», всегда находился на расстоянии прямой видимости. (том №, л.д.41-47).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №10 не отрицая, что его допрошивали, пояснил, что в оглашенных показаниях есть небольшие неточности. В частности, когда его приглашали в качестве понятого к нему подошли в <адрес> а не в <адрес>, как указанно в протоколе допроса, в остальной части подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора. Имеющиеся несущетственные противоречия, суд считает возникшими по причине давности описываемых событий, а также, то обстоятельство, что свидетель после этого находился на лечении после полученных в дорожно-траснпортном происшествии травм.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что дату и время не помнит, в <адрес>, когда шел на работу, к нему подощли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативного мероприятия проверочная закупка наркотических веществ у жителя <адрес>. На что он согласился, ему разъяснили права и обязанности, на машине сотрудников полиции они проследовали во двор дома, где домострели сотрудника полиции который выступал в роли закупщика, телефон ему дали с очишенной памятью, после чего поехали на автозаправочную станцию, где стояла белая автомашина КИА, оперативник вуступаший в роли закупщика подъехал к этой КИА и пересл в нее., а они (понятые) наблюдали за происходящим со стороны. Через непродолжительное аремя закупщик сел обратно к себе в машину, после чего вернулись все на исходное место, где он показал приобретенный сверток и пояснил, что приобрел его у ФИО6.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на стадии предварительного следствия,из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час. 20 мин., находясь в <адрес> КБР, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка в качестве понятого. Согласившись, сотрудники полиции пригласили его во двор <адрес> по <адрес> в <адрес>. Пригасили также второго понятого. После этого, сотрудники представили им Свидетель №3, который будет выступать в качестве закупщика наркотического средства <данные изъяты>» (соль) за № руб. у жителя <адрес> края ФИО6 Им были разъяснены обязанности удостоверить факт производимых действии в ходе проверочной закупки.

После этого сотрудник полиции, находясь во дворе вышеуказанного дома, произвел личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого у последнего наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

Затем, сотрудником полиции был проведен осмотр денежных средств, в сумме №., купюрами по № Подлинники денежных средств в размере №., купюрами по №., сотрудник полиции выдал Свидетель №3 для закупки наркотического средства. Об этом был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором расписались все участники мероприятия.

Сотрудниками полиции был проведен также осмотр и вручение технических средств для проведения оперативно-технического мероприятия «проверочная закупка»: мобильный телефон «<данные изъяты>», с предварительно очищенной памятью в разделе «Диктофон» для проведения аудиозаписи разговора с ФИО6, о чем был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

После этого, сотрудник полиции досмотрел автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., расположенный во дворе <адрес> в <адрес> КБР. В ходе досмотра салона автомобиля, технических ниш, багажника запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств и ценностей, не были обнаружены. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники мероприятия расписались.

После досмотра автомобиля «HyundaiSolaris», «закупщик» ФИО53. сел за руль на водительское сиденье и направился в сторону автозаправочной станции АГНКС «Россия», расположенной по адресу:<...>, где по ранее достигнутой договоренности его должен был ожидать ФИО6 для купли-продажи наркотического средства <данные изъяты>» по цене №. за условный грамм.

Примерно в 14 час. 03 мин. «закупщик» Свидетель №3 заехал на вышеуказанную автозаправочную станцию, где уже находился автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., под управлением ФИО6 В этот момент, также в салоне вышеуказанного автомобиля находился неизвестный мужчина средних лет на переднем пассажирском сиденье.

После этого, «закупщик» Свидетель №3 вышел из своего автомобиля и, подойдя к автомобилю «<данные изъяты> белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., сел на заднее сиденье. После непродолжительного разговора «закупщик» Свидетель №3 передал ФИО6 денежные средства, а последний, в свою очередь, передал «закупщику» что-то. При этом, неизвестный мужчина все время сидел на своем месте и не проявлял никакой активности.

«Закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля ФИО6, и, обратно подойдя к своему автомобилю «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., сел за руль, после чего направился на заранее обозначенное безопасное место во двор <адрес> в <адрес>. Там же во дворе был составлен акт проверочной закупки, в котором расписались он и другие участники мероприятия.

После этого, находясь во дворе указанного дома, «закупщик» Свидетель №3, в его присутствии и второго понятого добровольно выдал пачку сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изоляционной клейкой лентой желтого цвета, приобретенную ранее у ФИО2 в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в <адрес>.

При этом Свидетель №3 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел у ФИО6 за №. Добровольно выданная Свидетель №3 пачка сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изоляционной лентой желтого цвета, были упакованы в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник перевязал нитками, концы ниток заклеил бумажной биркой, на которой он и второй понятой расписались. Там же был проведен повторный личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого при нем ничего запрещенного, в частности наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, не было обнаружено. Об этом был составлен соответствующий акт, в котором он и другие участники расписались.

«Закупщик» Свидетель №3 выдал мобильный телефон «<данные изъяты> с аудиозаписью, полученной при проведении мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «PVP». Полученная аудиозапись записана на оптический диск, опечатана оттиском печати № «Для пакетов» и скреплена подписями участников мероприятия, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

Также был проведен повторный досмотр автомобиля «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., в ходе которого никаких предметов или веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных средств или ценностей, не были обнаружены. О произведенных действиях сотрудником полиции был составлен акт в установленном порядке, в котором он и другие участники расписались.

С начала и до конца проведения мероприятия «проверочная закупка», Свидетель №3, который выступал в роли «закупщика», всегда находился на расстоянии прямой видимости. (том №, л.д.129-135).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора, не имеют существенных расхождений с показаниями в суде отноистельно предъявленного подсудимому обвинения.

Помимо показаний свидетелей обвинения, вину ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, имевшим место на парковки автозаправки АГНКС «Россия» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает также:

-Рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР, в период времени с 13 час. 25 мин. по 14 час. 50 мин., проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства N - метиэлфедрон, по адресу: КБР, <адрес>, на парковке АГНКС «ФИО10», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» был задокументирован факт незаконного сбыта ФИО6 наркотического средства <данные изъяты>, массой №. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ). том №, л.д.31;

- Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по поступившей в УНК МВД по КБР оперативной информации, ФИО6, проживающий по адресу:

<адрес>, совместно с неустановленными лицами занимается незаконным сбытом наркотического средства «<данные изъяты> на территории КБР по цене №. за один условный грамм. (том №, л.д.38);

- Акт личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе личного досмотра «закупщика» Свидетель №3, во дворе <адрес> по <адрес> в <адрес> КБР наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей, не обнаружено. (том №, л.д.39);

- Акт осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес> КБР, «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 выданы денежные средства в сумме №., в количестве двух купюр достоинством №. за серией и номерами: № (том №, л.д.40);

- Ксерокопия денежных средств на сумму № в количестве двух купюр, достоинством № за серией и номерами: № № выданных ДД.ММ.ГГГГ «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 (том №, л.д.41);

- Акт осмотра и вручения технических средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес> КБР, «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 вручено техническое средство - мобильный телефон «Айфон 5S», с предварительно очищенной памятью в разделе «Диктофон», для проведения аудиозаписи разговора с ФИО2 (том №, л.д.42);

- Акт осмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, во дворе <адрес> в <адрес> КБР, в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., задействованного при проведении данного ОРМ: салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено.(том №, л.д.43);

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный документ составлен о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты> в отношении ФИО6

После осмотра, «закупщик» сел в автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., и направился в сторону заправки АГНКС «ФИО10» по адресу: КБР, <адрес>, где по достигнутой ранее договоренности его должен ждать ФИО6, для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты>» по цене № условный грамм.

Примерно в 14 час. 03 мин. «закупщик» подъехал на парковку (справа) вышеуказанной заправки, где его уже ожидал ФИО6 в автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., на водительском месте. В машине также находился неустановленный мужчина средних лет на переднем пассажирском сиденье.

«Закупщик» вышел из своей машины и направился к ФИО6 сел к нему в машину на заднее пассажирское сиденье.

После непродолжительного разговора «закупщик» передал ФИО6 денежные средства, а ФИО6, в свою очередь, тоже передал ему что-то. Неустановленный мужчина в это время сидел на своем месте и не проявлял активности.

Затем «закупщик» вышел из машины ФИО6, сел в автомобиль <данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №. и направился на заранее обозначенное безопасное место, на <адрес>, в <адрес>.

Оперативно-розыскное мероприятие сопровождалось актом наблюдения и видеозаписью. «Закупщик» с начала и до конца проведения ОРМ находился на расстоянии прямой видимости. (том №, л.д.44-45);

- Акт наблюдения старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в <адрес> КБР, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>», в отношении гр-на ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>. После осуществления досмотровых мероприятий, он (Свидетель №17) направился за «закупщиком» Свидетель №3, который находился за рулем автомобиля «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., в сторону <адрес>, на автозаправочную станцию АГНКС «ФИО10». В 14 час. 03 мин. «закупщик» подъехал на заправку, где его уже ожидал автомобиль <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением ФИО6

В 14 час. 04 мин., «закупщик» вышел из своего автомобиля и сел на заднее сиденье автомобиля <данные изъяты>» под управлением ФИО6 В 14 час. 07 мин., «закупщик» вышел и сел за руль своего автомобиля.

«Закупщик» проследовал на <адрес>, где его ожидали сотрудники УНК МВД по КБР, в безопасное место. После этого оперативно-розыскное мероприятие было прекращено. ( том №, л.д.46);

- Акт добровольной выдачи веществ (предметов) запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес> «закупщиком» Свидетель №3 добровольно выдана пачка из-под сигарет с заводской надписью «Донской табак», внутри которой находился сверток с порошкообразным веществом, обмотанный изолентой желтого цвета, приобретенный в <адрес> у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>

Свидетель №3 пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество он приобрел у ФИО6 № руб. (том №, л.д.47);

- Акт добровольной выдачи технических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во дворе <адрес> в <адрес>, «закупщиком» Свидетель №3 добровольно выдан мобильный телефон «<данные изъяты>», с аудиозаписью разговора с ФИО6, полученной при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты>» у ФИО6

Полученная аудиозапись записана на DVD-R диск, опечатана биркой с оттиском печати «Для пакетов №» и скреплена подписями участников ОРМ. (том №, л.д.49);

- Протокол осмотра предметов и видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен оптический диск DVD-RVSс надписью «экз.1, рег №с от 02.12.19» с видеозаписью проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предоставленный УНК МВД по КБР за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе воспроизведения установлено, что видеозапись черно-белая, продолжительностью 02 мин. 03 сек.

Согласно выдеозаписи на площадке расположен автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета с государственным регистрационным знаком № рег. с затемненными стеклами, передней частью обращенный к темным двухстворчатым металлическим воротам (выставлены как реклама на продажу).

К данному автомобилю подъезжает автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и останавливается справа от него.

Открыв переднюю водительскую дверь, из автомобиля «<данные изъяты>» выходит сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3, который сразу же открывает заднюю правую пассажирскую дверь автомобиля «KIARIO» с государственным регистрационным знаком В № и пересаживается в салон указанного автомобиля.

Во время видеозаписи (на 1 мин. 44 сек.) сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3, открыв правую пассажирскую дверь, выходит из автомобиля «<данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком № рег. и, пересев обратно в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, уезжает. Автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением ФИО6, по окончании данного ОРМ продолжает находится на стоянке. (том №, л.д.42-43, 44-49);

-Вещественное доказательство оптический диск DVD-RVS с надписью «ЭКЗ.1 рег №с от 02.12.19» с видеозаписью проведенного сотрудниками УНК МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО6 (том № л.д. 52);

- Протокол осмотра предметов и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблиц к нему, согласно которым осмотрен оптический диск DVD-RVSс надписью «экз.1, рег №с от 02.12.19» с фонограммой разговоров, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», предоставленный УНК МВД по КБР за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность записи - №

В начале фонограммы сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3 объявляет о начале ОРМ «проверочная закупка»: «Сегодня, двадцать восьмого ноября две тысячи девятнадцатого года в 13 час. 57 мин. проводится проверочная закупка в отношении уроженца <адрес> края ФИО2, в ходе которой будет закуплено наркотическое средство предположительно метилэфедрон за две тысячи рублей, с которым он договорился встретиться в <адрес> при выезде из <адрес> в сторону <адрес>, то есть в направлении <адрес> возле АЗС, расположенного по <адрес> в <адрес>».

Далее идет пауза в разговоре в течение 01 мин. 20 сек., за это время слышен шум проезжающих автомобилей.

Слышен характерный звук открывающейся двери автомобиля.

Далее, имеется разговор на русском языке между сотрудником УНК МВД по КБР Свидетель №3 (Х.) и ФИО6 (Б.) и неизвестным мужчиной (М). Далее: Голос сотрудника УНК МВД по КБР Свидетель №3: «Все, проверочная закупка произошла, в ходе которой, он передал мне наркотическое средство, с его слов завернутое в изоленту желтого цвета, которое находится в пачке из-под сигарет «Донской табак». (том №, л.д.53-54, 55-57);

- Вещественное доказательство оптический диск DVD-RVS с надписью «ЭКЗ.1 рег №с от 02 декабря 19» с фонограммой разговоров, проведенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК МВД по КБР оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО6 (том № л.д. 60);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество, массой №., содержит в своем составе производное наркотического средства №№ -

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, массой 0,3г. на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты><данные изъяты>

На поверхности представленных на экспертизу отрезке изолирующей ленты и пачки из-под сигарет «Донской табак», выявлены следы наркотического средства - производное <данные изъяты><данные изъяты>

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и вещества, ранее выданные добровольно «закупщиком» Свидетель №3 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ: пустая пчака коричневого цвета из-под сигарет «Донской табак», фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, полимерный пакет на клапане («гриппер»), внутри которого находится еще один полимерный пакет на клапане («гриппер»), с порошкообразным веществом белого цвета. (том №, л.д.214-216, 217-218);

- Сведения из УГИБДД ГУ МВД России по<адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано транспортное средство: автомобиль «<данные изъяты> (VIN - № двигатель - № кузов - №, С№), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. (том №, л.д.172-173);

- Заключение эксперта (компьютерной судебной экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№», с буквенно-цифровыми обозначениями «№ которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «№», с идентификационными номерами: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№ с буквенно-цифровыми обозначениями №», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты> с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№», с цифровыми обозначениями «№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты> с идентификационными номерами: «<***> 1: №/01», «<***> 2: №/01».

SIM-карта «YOTA» с абонентским номером № с цифровыми обозначениями №», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «XiaomiRedmi», с идентификационными номерами: <***> 1:№», «<***> 2:№».

SIM-карта «Мегафон» с абонентским номером «№», с буквенно-цифровыми обозначениями «897№+», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в в мобильном телефоне <данные изъяты>: № с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №». (том №, л.д.96-154);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при осмотре оптического диска «<данные изъяты>», с надписью: «Приложение №. К заключению эксперта № от 29.04.20г.,и подпись эксперта», предоставленного вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в папках «EXPLAY» - «Photos» содержатся 192 файлов с фотографиями, в том числе в файлах за следующими названиями № №», «№», имеются фотографии ФИО6, с ребенком в руках. (том №, л.д.159-185, 193-205);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № на имя ФИО6, предоставленный ПАО «Сбербанк России» на основании запроса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке операции по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, имеются следующие перечисления денежных средств от имени Свидетель №11 и ФИО18 за приобретение наркотических средств у ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (том №, л.д.214-232, 233-234);

- Постановление № о даче разрешения на проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Нальчикского городского суда КБР ФИО21, которым ограничены конституционные права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> телефонных переговоров, сообщений, передаваемых по электрическим и информационно-телекоммуникационным сетям и разрешить сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, проведение ОРМ:

1.«Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пользующегося мобильнмы телефоном с абонентским номером: №.

1.1. «Получение информации о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру мобильной связи: №, с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия постановления. Установлен срок действия постановления-90 суток. (том №, л.д.6);

- Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицейи распечатками текстовых документов, согласно которым осмотрен оптический диск СD-RW (с обозначениями <данные изъяты>) с надписью «УНК МВД по КБР, рег.№с-07.04.2020г., подпись», предоставленный УНК МВД по КБР (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), и прослушаны аудиофайлы телефонных переговоров между ФИО6 и неустановленными лицами, в том числе с Свидетель №11 относительно незаконных сбытов и приобретений наркотических средств. (том №, л.д.11-35, 36-37, 38-55);

- Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение информации о лицах (Ф.И.О. место жительство), на которых зарегистрированы сим-карты сотовыхо операторов: «Мегафон» с уникальными серийными номерами: «№», «№»; «Билайн» с уникальными серийными номерами: «№», «8№», «№», «№»; «МТС» с уникальными серийными номерами: «8№ 9», «8№ 5»; «Yota» с уникальным серийным номером: №», с указанием абонентских номеров, «привязанных» к указанным сим-картам, информации об их соединениях, имей-кодов использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, а также информации о соединениях абонентских номеров «№», «№», «№» «№», с указанием принадлежности указанных номеров, имей-кода использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, принадлежности абонентов с которыми производилось соединение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.176);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск CD-RSONNEN (COMPACTdisk, 700мв, 80min, 52х), с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи «Билайн», предоставленного ПАО «Вымпелком» за исх.№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентский номер «№» оператора сотовой связи «Билайн», которым пользовался ФИО6, зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (дата заключения - ДД.ММ.ГГГГ; название клиента - ООО «СПС»; данные клиента - ИНН №; адрес клиента - №, <адрес>).

В ходе просмотра оптического диска произведена выборка абонентских номеров, с данными их владельцев, с которыми имеются соединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющие доказательственное значение по уголовному делу в виде таблицы, детализация телефонных звонков между абонентом «№» (пользуется ФИО6) и абонентами «№» и «№ (согласно ПТП пользуется Свидетель №11), Детализация телефонных звонков между ФИО6, пользующимся абонентским номером «№», и ФИО16, пользующимся абонентским номером

«№» Детализация телефонных звонков между ФИО6, пользующимся абонентским номером «№», и «закупщиком» Свидетель №3, пользующимся абонентским номером «№»

Проведенный анализ исходящих и входящих звонков абонентского номера № с учетом места расположения базовых станций, позволяет сделать вывод о том, что входящие и исходящие звонки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись как на территории <адрес> и т.д.), так и на территории Кабардино-Балкарской Республики (<адрес> и т.д.).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ, из таблицы исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, следует, что в период с 14 час. 32 мин. по 14 час. 56 мин., последний находился в <адрес> КБР и подтверждается расположением базовых станций по адресам: КБР, <адрес>, и КБР, <адрес>6.

За указанный период времени, в таблице имеются сведения о входящем и исходящем звонках с абонентскими номерами:№ (пользуется «закупщик» Свидетель №3).

Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают факт нахождения ФИО6 в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, после сбыта наркотического средства «закупщику», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Анализ исходящих и входящих звонков абонентского номера №, с учетом места расположения базовых станций, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также позволяет сделать вывод о том, что данные звонки осуществлялись как на территории <адрес>, так и на территории Кабардино-Балкарской Республики.

В результате изучения исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 29 мин. имеется соединение с абонентским номером «№», которым пользуется Свидетель №9 Данный факт подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в момент сбыта наркотического средства Свидетель №9, находился на границе территории КБР и подтверждается расположением базовой станции, расположенной по адресу: СК, <адрес>, КФХ Эколог.

Согласно таблицы исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 11 мин. по 13 час. 12 мин., последний находился на окраине <адрес> КБР и подтверждается расположением базовой станции, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

За указанный период времени, в таблице имеются сведения о входящих СМС-сообщениях: 13 ч. 11 м. 49 сек.; 13 ч. 11 м. 54 сек.; 13 ч. 11 м. 59 сек.; 13 ч. 12 м. 04 сек.

Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают факт нахождения ФИО6 на окраине <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, в момент сбыта наркотического средства «закупщику» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(том №, л.д.181-194, 195-196);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечаткой детализации соединений по абонентским номерами №, № согласно которым осмотрен оптический диск <данные изъяты>, с детализацией соединений по абонентским номерами № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС» за исх.№-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе анализа детализация по абонентским номерам (мобильной связи) «№» и «№» установлено, что данными номерами пользовался ФИО6

Запись начинается по номеру мобильной связи абонента №» с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ запись продолжается по номеру мобильной связи абонента «№». В основном, согласно анализа, по абонентскому номеру «№ имеются сведения об исходящих GPRS.

В ходе тщательного анализа входящих и исходящих звонков, а также сообщений по абонентскому номеру №» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР - г.<адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР (до сбыта наркотического средства), а затем после сбыта наркотического средства: <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> СК. В период проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 находился в <адрес> КБР, что подтверждается данными базовых станций.(том №, л.д.207-210, 211-212, 213-221);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты>х, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скартел».

Согласно записи на оптическом диске, абонентский номер сотовой связи «№ зарегистрирован на имя ФИО6

Из анализа по детализации абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 периодически передвигался по территории КБР.

Из анализа детализации абонентского номера № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, действительно передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР -<адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> КБР - <адрес> СК. Также, в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6 находился в <адрес> КБР, что подтверждается данными базовых станций. (том №, л.д.227-232, 233-234);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечаткой телефонных соединений абонентского номера №, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты>, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами в сети ПАО «Мегафон» абонентских номеров № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный Региональным отделением по КБР Кавказского филиала ПАО «Мегафон» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучение исходящих и входящих звонков абонентского номера № (пользовался ФИО6), с учетом места расположения базовых станций, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, позволяет сделать вывод о том, что входящие и исходящие звонки осуществлялись как на территории <адрес> и т.д.), так и на территории Кабардино-Балкарской Республики (<адрес> и т.д.).

В ходе анализа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО6 периодически общался с Свидетель №11 по поводу сбыта последнему наркотического средства: Детализация телефонных звонков между абонентом «№» (пользуется ФИО6) и абонентом «№» (согласно ПТП пользуется Свидетель №11)

ДД.ММ.ГГГГ, из таблицы исходящих и входящих звонков абонентского номера № которым пользовался ФИО6, следует, что в период с 13 час. 52 мин. по 14 час. 39 мин., последний находился в <адрес> КБР, и подтверждается расположением базовой станций по адресу: КБР, <адрес>.

Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают факт нахождения ФИО6 в <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, в момент сбыта наркотического средства «закупщику», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Анализ исходящих и входящих звонков абонентского номера №, с учетом места расположения базовых станций, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, анализ позволяет сделать вывод о том, что входящие и исходящие звонки осуществлялись как на территории <адрес>, так и на территории Кабардино-Балкарской Республики. (том №, л.д.241-246, 247-248, 249-253);

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица к нему и распечатки с транзакцией по балансу учетной записи QIWI Кошелька №, №, №, согласно которым осмотрен оптический диск «<данные изъяты>», с транзакциями по балансу учетных записей QIWI Кошельков: №№, №,за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный из КИВИ Банка (АО) за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что к абонентскому номеру № привязан QIWI Кошелек, созданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный QIWI Кошелек привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6

Согласно анализа информации о платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения по всем платежам, которые свидетельствуют о перечислениях денежных средств по QIWI Кошельку.

В ходе осмотра установлено, что к абонентскому номеру №, привязан QIWI Кошелек, созданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный QIWI Кошелек привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6

Согласно анализа информации о платежах по счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о всех платежах, которые свидетельствуют о перечислениях по QIWI Кошельку. (том №, л.д.119-126, 127, 128-141);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №11 произведена выемка банковской карты Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль».(том №, л.д.67-70, 71);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль».(том №, л.д.72-73,74);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, с участием Свидетель №3 осмотрена АГНКС «Россия», расположенная по адресу: КБР, <адрес>. При этом, Свидетель №3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь именно на стоянке данной заправочной станции, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка», проведена закупка наркотического средства «<данные изъяты>» у ФИО6 за №. (том №, л.д.88-92,93).

По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний в суде свидетеля ФИО16, следует, что за приобретением наркотических средств пару раз обращался к ФИО7 в 2019 году. С ФИО7 встречался пару раз. Он ездил на автомобиле <данные изъяты>. О встрече договоравался по телефону. Про, то что ФИО6 может помочь ему с приобретением наркотиков сказал ему знакомый таксист.. Интервал между встречами был в две недели, в зимнее время, накротическим средством была «Соль». Цена за грамм была в № рублей плюс доставка № рублей.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты показаниями свидетеля ФИО16 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он пользуется абонентскими номерами сотовой связи «Билайн» № и №.

С начала 2019 периодически употреблял наркотическое средство синтетического происхождения «соль». Данный наркотик он приобретал у различных лиц, в том числе путем поднятия закладок через различные Интернет-сайты.

В конце декабря 2019, через незакомого водителя такси на территории автовокзала в <адрес>, ему стало известно о том, что житель <адрес> края ФИО6, занимается реализацией наркотического средства синтетического происхождения «соль». Ему также передали абонентский номер сотовой связи «Билайн» №, которым пользовался ФИО6 Последний приезжал на своем автомобиле <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., к зданию кафе «Чебуречная№», расположенной возле ФД «Кавказ» недалеко от <адрес> КБР, где и занимался продажей наркотического средства «соль». В зависимости от веса за условный грамм и доставки, стоимость наркотиков составляла от №. до №. При заказе, ФИО6 доставлял из Ставропольского края на территорию КБР, в том числе в г. Баксан и другие населенные пункты, где начислял дополнительную сумму денежных средств за перевозку и доставку. При этом, с ФИО6 надо было заранее договариваться по поводу доставки наркотического средства и суммы оплаты по телефону: №.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 час., находясь на территории автовокзала в <адрес> КБР, со своего абонентского номера № он позвонил на абонентский №, которым пользовался ФИО6 В ходе разговора, он договорился с последним о покупке наркотического средства «соль» за № руб. за половинку, то №. При этом, ФИО6 ему сказал, что за доставку на территорию КБР необходимо доплатить еще №. Он согласился и сказал ФИО6, что сразу выезжает к кафе «Чебуречная №», где договорились встретиться на стоянке перед зданием вышеуказанного кафе.

Там же на Автовокзале в <адрес>, он подошел к одному водителю «такси», который занимался частным извозом на автомобиле «<данные изъяты>», и попросил отвезти до Чебуречной в <адрес> КБР. Они договорились на сумму № руб. Он сел в указанный автомобиль «такси» и поехали к указанному кафе. По приезду, они заехали на стоянку перед зданием кафе «Чебуречная №» вдоль автодороги. Он осмотрелся по сторонам, и на стоянке не увидел автомобиля «<данные изъяты>», белого цвета, на котором должен был приехать ФИО6 В ходе телефонного разговора, последний ему сообщил о том, что находится в пути, и через короткое время заедет на стоянку. По приезду, ФИО6 остановился также на стоянке перед зданием кафе «Чебуречная №». Он подошел к автомобилю и открыл правую переднюю пассажирскую дверь. За рулем автомобиля находился ФИО6 Он передал ФИО6 денежные средства в сумме № руб., а последний, в свою очередь, передал ему полимерный сверток черного цвета, в котором было упаковано порошкообразное вещество, который спрятал в левый карман джинсовых брюк. В ходе короткого разговора с ФИО6, они договорились созвониться для дальнейшего приобретения у него наркотического средства. Затем он сам обратно сел в машину «такси» и приехал в <адрес>. По приезду он вышел из автомобиля «такси» и направился в сторону остановки для маршрутного транспорта в <адрес>. На территории автовокзала, к нему подошли сотрудники УНК МВД по КБР. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, обмотанный изолентой черного цвета. Он пояснил сотрудникам полиции о том, что в полимерном свертке находится наркотическое средство «соль» и приобрел за № руб., в этот же день, на стоянке перед зданием кафе «Чебуречная №» вдоль автодороги недалеко от <адрес> у жителя <адрес> края ФИО6 Затем сотрудники полиции отвезли его в здание УНК МВД по КБР, где в ходе опроса изложил обстоятельства приобретения им наркотического средства. При этом, сотрудники полиции ему предоставили фотографию ФИО6 которого он сразу опознал. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. До этого, как ему известно, другие жители <адрес> приобретали у ФИО6 наркотические средства. (том №, л.д.162-167)

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №9 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде Свидетель №7 в суде следует, что дату и время точно не помнит, подвез знакомого по имени Аслан в <адрес> высадил его на автовокзале, где к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины. В ходе досмотра у него обнаружили сверток с порошкообразным вещетством, которое как он поянил он приобрел в <адрес>. После чего изъятое упаковали и опечатали.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны защиты показаниями свидетеля Свидетель №7 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 час., находясь на территории автовокзала в <адрес>, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного гражданина, на что он согласился. Они подошли к месту, где находились другие сотрудники полиции. При этом, последние ему показали мужчину, которого должны были досмотреть. Сотрудники полиции пригласили такде второго понятого. В их присутствии досматриваемый мужчина представился как Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Перед началом досмотра, сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права, и удостоверить факт проводимого мероприятия. Затем сотрудники полиции предложили Свидетель №9 выдать добровольно незаконно хранящиеся при себе предметы или вещества, на что последний ответил, что таковых у него при себе, не имеются. После этого сотрудники полиции приступили к личному досмотру ФИО16 В ходе досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк, одетых на Свидетель №9, был обнаружен полимерный сверток обмотанный изоляционной лентой черного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что за порошкообразное находится в полимерном пакетике и кому оно принадлежит, Свидетель №9 ответил, что обнаруженное у него вещество белого цвета является наркотическим средством - «соль», которое ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО2, жителя <адрес> края, на территории <адрес> КБР, за №., принадлежит ему и хранил для личного потребления без цели сбыта. В ходе и после проведения личного досмотра у ФИО16, каких-либо вопросов, жалоб или заявлений от участвующих лиц не поступили. (том №, л.д.148-152)

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №7 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО17, следует, что он является заместителем начальника 1 отдела УНК МВД по КБР, где то в начале декабря 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО7 реализует на территории КБР наркотические средства, после чего он (ФИО47) был официально введен в дело ФИО2 в качестве закупщика. В конце декабря 2019 года при выезде из <адрес> была произведена проверочная контрольная закупка, точные дату и время не помнит и суммы тоже. Ему были выданы денежные средства на проведение непосредственно проверочной закупки. Перед началом проведения проверочной закупки он был досмотрен, после чего были выданы денежные средства и досмотр автомашины, на которой должен был встретиться непосредственно с ФИО7. После выше произведённых действий, он поехал на встречу к ФИО7, который находился в то время при выезде из <адрес> в направлении <адрес> на автозаправочной станции. Приехал в условленное место и время, он встретился с ФИО7, который находился с лицом, который как, он понял тоже является потребителем. Он сел в машину, познакомился с ФИО7, после чего сразу вручил денежные средства, он передал наркотическое средство, которое было завернуто в полимерный сверток, обменялись телефонами и он (ФИО47) ушел, сел в свою машину и уехал с этого места. После чего встретился с оперативной группой, где находились понятые и сотрудники полиции, где добровольно выдал то, что приобрел у ФИО7, после чего произвели личный досмотр. По данному факту были составлены соответствующие акты, протокола.

Далее показал, что где -то в середине января 2020 года, в тот день или за день до проведения проверочной закупки он договорился с ФИО7 по телефону о приобретении наркотического средства метилэфедрон. При этом ФИО7 пояснил, что находится в Пятигорске и может приехать до первой чебуречной в <адрес>. Ему (ФИО47) вручили денежные средства примерно сумму вразмере № рублей, на эту сумму он должен был приобрести один грамм или два точно не помнит. После договоренности вместе с оперативной группой приехали в место, где должна была произойти сделка по купле наркотиков. До встречи сотрудники полиции досмотрели его, автомашину, после чего вручили указанные денежные средства. После он поехал на место, где первая чебуречная на федеральной дороге за <адрес> и стал ждать ФИО6. Спустя некоторое время приехал ФИО7, и он (ФИО47) сел к нему в машину, вручил ему деньги, после чего ФИО7 передал ему наркотики, далее (ФИО47) вышел из машины и после условного сигнала сотрудники полиции задержали непосредственно ФИО7. После этого он (ФИО47) сел в машину сотрудники досмотрели его, где он добровольно выдал накротические средства которые купил у ФИО7. После сотрудники полиции, данное наркоическое средство упаковали и опечатали, произвели личный досмотр и досмотр его (ФИО47) автомашины и составили соответствующие протоколы.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и защиты показаниями свидетеля ФИО17. данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных по документрованию преступной деятельности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, на территории автовокзала в <адрес>, был задержан Свидетель №9, у которого в ходе личного досмотра, с участием понятых, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Свидетель №9 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - «соль», и приобрел в тот же день у жителя <адрес> ФИО6, передвигавшегося на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком В №., возле кафе «Чебуречная» на территории <адрес> КБР. Данный материал был собран без немедленной легализации.(том №, л.д. 74-81).

Прослушав данные показания свидетель ФИО17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №17, следует, что он является старшим оперуполномоченный УНК МВД по КБР, далее показал, что была получена оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО6 занимается сбытом наркотического средства метилфедрон на территории КБР. Данная информация была отработана, были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего указанный гражданин был задержан.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №17 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе продолжения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6, совместно с сотрудником УНК МВД по КБР Свидетель №3, на территории автовокзала в <адрес>, им был задержан Свидетель №9, у которого в ходе личного досмотра, с участием понятых, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета. Свидетель №9 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - «соль», и приобрел в тот же день у жителя <адрес> ФИО6, передвигавшегося на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., возле Чебуречной на территории <адрес> КБР. Данный материал был собран без немедленной легализации. Материал проверки по факту обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО16, в дальнейшем был направлен в ОМВД России по <адрес>, для принятия процессуального решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. С участием ФИО16, был проведен осмотр места происшествия участка местности на стоянке перед зданием кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ», на окраине <адрес> КБР. При этом Свидетель №9 пояснил, что именно на данном участке, находясь в салоне автомобиля «KIA RIO» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., ФИО6 продал ему наркотическое средство за № руб. По данному материалу было принято о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 по факту сбыта наркотического средства Свидетель №9 (том №, л.д.191-200).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №11, следует, что с подсудимым ФИО7 он знаком, знает его около одного года, раза два приобретал у него синтетическое наркотическое средство «Соль», связфвался с ним по сотовому телефону, деньги переводил на банковскую карту.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №11 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что он проживает вместе со своей семьей, с супругой ФИО18 и малолетним ребенком, а также родителями. На его имя зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанка России», а также пользуется банковской картой №, зарегистрированной на имя супруги ФИО18 На его телефоне имеется программа «Сбербанк-Онлайн», по которой производит операции по обоим картам. Он пользуется абонентскими номерами: № (зарегистрирован на его имя) и №, зарегистрирован на другое лицо. В собственности семьи находится автомобиль «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком №., зарегистрированный на отца, на котором ездит.

С жителем <адрес> края ФИО6, у которого в собственности имеется автомобиль <данные изъяты> белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., знаком с конца ноября 2019.

Так, через общих знакомых, он узнал абонентский номер ФИО6, которым пользовался последний. Также он узнал о том, что ФИО6 (называл себя по имени «Алексей») занимается сбытом наркотического средства - «соль». Последний пользовался абонентским номером сотовой связи «Билайн» № и абонентским номером сотовой связи «Мегафон». В своем телефоне данные номера он сохранил по имени «Сеня». С ФИО6 он общался по своим абонентским номером сотовой связи «Мегафон» № и сотовой связи «Билайн» №.

В декабре 2019, он решил попробовать употребить наркотическое средство - «соль», после чего созвонился с ФИО6 В первый раз, с последним встретился в <адрес> на территории Автовокзала. ФИО6 находился на своем автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег.

В ходе встречи, он у ФИО6 купил наркотическое средство - «соль», которое представляло собой порошкообразное вещество. С указанного времени, он несколько раз покупал у ФИО12 данное наркотическое средство. Один раз они встречались на территории АЗС «Макс» в <адрес> края. Один раз он покупал наркотики у ФИО12 перед зданием кафе «Чебуречная» возле автомобильной дороги «Кавказ» недалеко от <адрес> КБР. Несколько раз он также покупал наркотическое средство «соль» у последнего на Автовокзале в <адрес> и на территории АЗС «Роснефть» напротив вышеуказанного вокзала. В основном наркотическое средство упаковывалось в полимерный термоусадочный контейнер, запаянный с обоих концов, либо в прозрачный полимерный пакетик с клапаном (на замке), звернутую в изоляционную ленту. При разговорах с ФИО12 по телефону применялись термины «05 - половинка канистры, стоимость составляла №», или «2и5», то есть стоимость дозы в №., что означало уже половинку «канистра». Часть денежных средств за наркотики он отдавал наличными ФИО6, а часть переводил на его банковскую карту с использованием программы «Сбербанк-Онлайн».

При этом, деньги переводились с банковской карты супруги ФИО18 и с его банковской карты Сбербанка России №. Употреблял вышеуказанное наркотическое средство путем вдыхания через нос.

По поводу предъявленного ему на обозрение выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО2, в которой имеются перечисления денежных средств с банковской карты № на имя ФИО18: ДД.ММ.ГГГГ №.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. в сумме 2500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ №.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. в сумме 2000 руб., он показал, что в действительности им были произведены вышеуказанные банковские операции по перечислению денежных средств с банковской карты супруги ФИО18, с использованием программы «Сбербанк-Онлайн», за приобретение наркотического средства - соль.

По поводу предъявленного ему на обозрение и прослушивание записи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 07 мин. 20 сек., продолжительностью записи 01 мин. 51 сек., согласно которой имеется соединение от его номера № с абонентским номером №, принадлежащий ФИО6, он показал, что в действительности данный разговор с ФИО6 состоялся. Один из голосов принадлежит ему, а второй - ФИО6 Они общались по поводу приобретения наркотического средства - соль. Приобретал ли он, в этот вечер данное наркотическое средство, точно не помнит. Но по памяти помнит, что должен был выехать в <адрес> для отдыха, и хотел взять с собой наркотическое средство. В последний раз с ФИО12 он общался в середине января 2020. О том, что последнего задержали за незаконный оборот наркотических средств, ему стало известно от сотрудников полиции. (том №, л.д.59-64, том №, л.д.145-150).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО2, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №8, из которых следует, что время и дату точно не помнит в январе месяце 2020 года сотрудниками полиции на территории автовокзала <адрес> был приглашен в качестве понятого при досмотре мужчины, у которого обнаружили сверток с порошкообразным веществом. Обнаруженное вещетсво было изъято и упаковано сотрудниками полиции, сотавлялся протокол. На вопрос к досмаитриваемому откуда у него данной вещество, он пояснил, что купил у ФИО6. Далее, выехали в сторону озера Тамбукан, где возле Чебуречной досматриваемый показал, что здесь он приобрел данное наркотическое средство.

Помимо показаний свидетелей обвинения, вину ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает также:

- Рапорт старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №17 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с сотрудниками 1 отдела УНК МВД по КБР, примерно в 13 час. 20 мин., на территории Автовокзала в <адрес>, задержан Свидетель №9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, <адрес>.

В ходе личного досмотра, Свидетель №9 добровольно выдал полимерный пакет, обернутый в темную клейкую ленту, внутри которого находился еще один полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, - наркотическое средство <данные изъяты>

По данному факту Свидетель №9 пояснил, что данное наркотическое средство он приобрел возле кафе «Чебуречная №» на федеральной трассе «Кавказ» у неустановленного мужчины по имени «ФИО6», жителя <адрес>, пользующимся автомобилем «<данные изъяты> белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., и мобильным телефоном №.

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что неустановленной мужчиной по имени «ФИО6» является ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. ( том №, л.д.83);

- Протокол личного досмотра ФИО16 (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспорта, изъятие вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории автовокзала по <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра, у ФИО16, в левом кармане джинсовых брюк светлого цвета, обнаружен и изъят полимерный сверток, обмотанный в темную клейкую ленту, внутри которого находился полмерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетель №9 пояснил, что в полимерном свертке, обмотанный клейкой лентой темного цвета, находится полимерный сверток с наркотическим средством - «соль», приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. у ФИО6 за № руб. (том №, л.д.90-92);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых с участием ФИО16 осмотрен участок местности перед зданием кафе «Чебуречная №», расположенный на 383км. вдоль ФД «Кавказ». Участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №9 показал, что находясь именно на данном участке, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час., приобрел у ФИО6 наркотическое средство - «N-метилэфедрон», массой №., за № руб. Данное наркотическое средство, ФИО6 передал ему в салоне автомобиля <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №. (том №, л.д.108-111, 112);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,11г., содержит в своем составе наркотическое средство производное <данные изъяты><данные изъяты>

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,10г. на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство <данные изъяты> -1 - илпентан - 1 - он [

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и вещества изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО16: фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакет на клапане («гриппер»), внутри которого находится еще один полимерный пакет на клапане («гриппер»), с порошкообразным веществом белого цвета. (том №, л.д.243-245, 246-247);

- Сведения из УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>» (VIN - №, двигатель - № кузов - №, С№), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. (том №, л.д.172-173);

- Заключение эксперта (компьютерной судебной экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№ с буквенно-цифровыми обозначениями «№ которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне <данные изъяты>», с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№», с буквенно-цифровыми обозначениями №», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты> с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№ с цифровыми обозначениями «№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне <данные изъяты>», с идентификационными номерами: «<***> 1: №/01», «<***> 2: №/01».

SIM-карта «YOTA» с абонентским номером «+№ с цифровыми обозначениями «0219062819», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «XiaomiRedmi», с идентификационными номерами:«<***> 1:№», «<***> 2:№».

- SIM-карта «Мегафон» с абонентским номером №», с буквенно-цифровыми обозначениями «№+», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в в мобильном телефоне «<данные изъяты> №», с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №». (том №, л.д.96-154);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, привязанной к расчетнму счету № на имя ФИО6, предоставленный ПАО «Сбербанк России» на основании запроса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

_- Согласно выписке операции по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № на имя ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие перечисления денежных средств от имени Свидетель №11 и ФИО18 за приобретение наркотических средств у ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2200 руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №. (том №, л.д.214-232, 233-234);

- Постановление № о даче разрешения на проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Нальчикского городского суда КБР ФИО21, которым ограничены конституционные права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> телефонных переговоров, сообщений, передаваемых по электрическим и информационно-телекоммуникационным сетям и разрешить сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, проведение ОРМ:

1.«Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, пользующегося мобильным телефоном с абонентским номером: №.

1.1. «Получение информации о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру мобильной связи: №, с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия постановления. Установлен срок действия постановления-90 суток. (том №, л.д.6);

- Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечатками текстовых документов, согласно которым осмотрен оптический диск СD-RW (с обозначениями <данные изъяты>) с надписью «УНК МВД по КБР, рег.№с-07.04.2020г., подпись», предоставленный УНК МВД по КБР (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), и прослушаны аудиофайлы телефонных переговоров между ФИО6 и неустановленными лицами, в том числе с Свидетель №11 относительно незаконных сбытов и приобретений наркотических средств (том №, л.д.11-35, 36-37, 38-55);

- Постановление судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение информации о лицах (Ф.И.О. место жительство), на которых зарегистрированы сим-карты сотовых операторов: «Мегафон» с уникальными серийными номерами: «№», «№»; «Билайн» с уникальными серийными номерами: «№», «8№», №», «№»; «МТС» с уникальными серийными номерами: № 9», «8№ 5»; «Yota» с уникальным серийным номером: «№ с указанием абонентских номеров, «привязанных» к указанным сим-картам, информации об их соединениях, имей-кодов использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, а также информации о соединениях абонентских номеров «№», «№», «№» «№», с указанием принадлежности указанных номеров, имей-кода использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, принадлежности абонентов с которыми производилось соединение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.176);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск <данные изъяты>), с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи «Билайн», предоставленный ПАО «Вымпелком» за исх.№ ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентский номер «№ оператора сотовой связи «Билайн», которым пользовался ФИО2, зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (дата заключения - ДД.ММ.ГГГГ; название клиента - ООО «СПС»; данные клиента - ИНН №; адрес клиента - <адрес>). В ходе просмотра оптического диска, произведена выборка абонентских номеров, с данными их владельцев, с которыми имеются соединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющие доказательственное значение по уголовному делу в виде таблицы, детализация телефонных звонков между абонентом «№» (пользуется ФИО6) и абонентами «№» и «№ (согласно ПТП пользуется Свидетель №11), детализация телефонных звонков между ФИО6, пользующимся абонентским номером «№», и ФИО16, пользующимся абонентским номером «№».

Из анализа исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 29 мин. имеется соединение с абонентским номером №», которым пользуется Свидетель №9 Данный факт подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в момент сбыта наркотического средства Свидетель №9, находился на границе территории КБР, и подтверждается расположением базовой станции, расположенной по адресу: СК, <адрес>, КФХ Эколог. (том №, л.д.181-194, 195-196);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты> с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скартел».

Согласно записи на оптическом диске, абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на имя ФИО6

Из анализа по детализации абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 периодически передвигался по территории КБР.

Из анализа детализации абонентского номера № следует, что 11.01.2020 ФИО6 действительно передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР - <адрес> СК. Также, ФИО6, во время сбыта наркотического средства Свидетель №9, находился между населенными пунктами <адрес> СК и <адрес> КБР, что подтверждается данными базовых станций. (том №, л.д.227-232, 233-234).

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым у свидетеля Свидетель №11 произведена выемка банковской карты Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль». (том №, л.д.67-70, 71);

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрена банковская карта Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль». (том №, л.д.72-73,74);

По п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО17, следует, что он является заместителем начальника 1 отдела УНК МВД по КБР, где то в начале декабря 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО7 реализует на территории КБР наркотические средства, после чего он (ФИО47) был официально введен в дело ФИО2 в качестве закупщика. В конце декабря 2019 года при выезде из <адрес> была произведена проверочная контрольная закупка, точные дату и время не помнит и суммы тоже. Ему были выданы денежные средства на проведение непосредственно проверочной закупки. Перед началом проведения проверочной закупки он был досмотрен, после чего были выданы денежные средства и досмотр автомашины, на которой должен был встретиться непосредственно с ФИО7. После выше произведённых действий, он поехал на встречу к ФИО7, который находился в то время при выезде из <адрес> в направлении <адрес> на автозаправочной станции. Приехал в условленное место и время, он встретился с ФИО7, который находился с лицом, который как, он понял тоже является потребителем. Он сел в машину, познакомился с ФИО7, после чего сразу вручил денежные средства, он передал наркотическое средство, которое было завернуто в полимерный сверток, обменялись телефонами и он (ФИО47) ушел, сел в свою машину и уехал с этого места. После чего встретился с оперативной группой, где находились понятые и сотрудники полиции, где добровольно выдал то, что приобрел у ФИО7, после чего произвели личный досмотр. По данному факту были составлены соответствующие акты, протокола.

Далее показал, что где -то в середине января 2020 года, в тот день или за день до проведения проверочной закупки он договорился с ФИО7 по телефону о приобретении наркотического средства метилэфедрон. При этом ФИО7 пояснил, что находится в Пятигорске и может приехать до первой чебуречной в <адрес>. Ему (ФИО47) вручили денежные средства примерно сумму вразмере № рублей, на эту сумму он должен был приобрести один грамм или два точно не помнит. После договоренности вместе с оперативной группой приехали в место, где должна была произойти сделка по купле наркотиков. До встречи сотрудники полиции досмотрели его, автомашину, после чего вручили указанные денежные средства. После он поехал на место, где первая чебуречная на федеральной дороге за <адрес> и стал ждать ФИО7. Спустя некоторое время приехал ФИО7, и он (ФИО47) сел к нему в машину, вручил ему деньги, после чего ФИО7 передал ему наркотики, далее (ФИО47) вышел из машины и после условного сигнала сотрудники полиции задержали непосредственно ФИО7. После этого он (ФИО47) сел в машину сотрудники досмотрели его, где он добровольно выдал накротические средства которые купил у ФИО7. После сотрудники полиции, данное наркоическое средство упаковали и опечатали, произвели личный досмотр и досмотр его (ФИО47) автомашины и составили соответствующие протоколы.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и защиты показаниями свидетеля ФИО17. данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, возникла возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты> за № руб. у ФИО6 с целью документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В качестве «закупщика» наркотического средства выступил он сам.

Перед началом мероприятия, сотрудник УНК МВД по КБР, в присутствии двух приглашенных понятых, в служебном кабинете, по адресу: КБР, <адрес>, произвел его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники ОРМ.

Далее был проведен осмотр и вручение денежных средств в сумме № руб., представляющих собой билеты Банка России, достоинством №) руб. в количестве 5 штук. С купюр денежных средств была изготовлена ксерокопия, на которой расписались он и другие участники ОРМ. Данная ксерокопия приобщена к акту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении «Проверочной закупки», в котором также расписались все участвующие лица.

Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» после вручения денежных средств, на парковке перед Государственным Музыкальным театром по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии других участников ОРМ, был произведен осмотр транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рег., который будет использован при проведении данного мероприятия. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажного отделения, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участники мероприятия.

После осмотра, он и двое понятых сели в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег., и под его управлением, выехали в сторону кафе «Чебуречная №», расположенной на 383 км. ФД «Кавказ», на территории <адрес> КБР. По ранее достигнутой договоренности, он должен был встретиться с ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты> по цене № руб. за условный грамм. Сотрудники полиции поехали на другом автомобиле вслед за ними.

Примерно в 12 час. 45 мин., он совместно с понятыми, подъехал на парковку вышеуказанного кафе и стал ожидать ФИО6 в салоне автомобиля.

Примерно в 13 час. 03 мин., на парковку подъехал ФИО6 на автомобиле <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №.

В 13 час. 04 мин., он вышел из своего автомобиля и направился к месту стоянки автомобиля ФИО6 Последний из автомобиля вообще не выходил. Он сел на переднее пассажирское сиденье. Затем, после непродолжительного разговора, он передал ФИО6 денежные средства в сумме №) руб., купюрами по № руб., а последний, в свою очередь, забрав деньги, передал ему сверток, обмотанный синей изоляционной лентой.

Примерно в 13 час. 05 мин., он вышел из автомобиля ФИО6, подошел к своему автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег. и отъехал вместе с понятыми в другую часть парковки. ФИО6 задержали сотрудники УНК МВД по КБР, при силовой поддержке ОСН «Гром». По факту проведения ОРМ был составлен акт «Проверочной закупки», в котором расписались он и участники мероприятия.

Находясь на парковке возле кафе «Чебуречная №», расположенной на 383 км. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, он добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР полимерный сверток (пакет) обмотанный синей изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>». Добровольно выданный им полимерный пакет, обмотанный синей изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, сотрудники полиции упаковали в полимерный пакет и опечатали бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов», скрепленный подписями участников мероприятия. Он пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество приобрел у ФИО6 №. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались он и участники мероприятия.

Далее был произведен повторный его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.

<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рег. В ходе досмотра салона, технических ниш, багажного отделения, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались он и остальные участники мероприятия. (том №, л.д. 74-81)

Прослушав данные показания свидетель ФИО17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №17, следует, что он является старшим оперуполномоченный УНК МВД по КБР, далее показал, что была получена оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО6 занимается сбытом наркотического средства метилфедрон на территории КБР. Данная информация была отработана, были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего указанный гражданин был задержан.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №17 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ для документирования преступной деятельности ФИО6, и пресечения незаконных сбытов наркотических средств, руководством УНК МВД по КБР было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО6, в ходе которого в качестве «закупщика» наркотического средства выступил сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3 Для проведения данного ОРМ, в здание УНК МВД по КБР были приглашены двое понятых, которым был представлен «закупщик» Свидетель №3 Понятым были разъяснены права и обязанности в ходе проведения ОРМ, а также удостоверить факт проводимых мероприятий.

Понятым было сообщено о том, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>» за № руб. будет проводиться в отношении ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Перед началом мероприятия, с участием понятых, он произвел личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники ОРМ.

Далее им был проведен осмотр и вручение денежных средств в сумме 5000 (пять тысяч) руб., представляющих собой билеты Банка России, достоинством № руб. в количестве 5 штук. С купюр денежных средств была изготовлена ксерокопия, на которой расписались все участники ОРМ. Данная ксерокопия приобщена к акту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении «Проверочной закупки», в котором также расписались участвующие лица. Денежные средства в сумме 5000 руб., в присутствии понятых, он вручил Свидетель №3

Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» после вручения денежных средств, на парковке перед Государственным Музыкальным театром по <адрес> в <адрес>, в присутствии других участников ОРМ, им был проведен осмотр транспортного средства автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., который будет использован при проведении данного мероприятия. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажного отделения, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписался Свидетель №3 и остальные участники мероприятия.

После осмотра, «закупщик» Свидетель №3 и двое понятых сели в автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., и направились в сторону кафе «Чебуречная №», расположенного на 383 км. ФД «Кавказ», на территории <адрес> КБР. По ранее достигнутой договоренности, Свидетель №3 должен был встретиться с ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства <данные изъяты>» по цене № руб. за условный грамм. Он вместе с другими сотрудниками УНК МВД по КБР поехали на другом автомобиле вслед за ними.

Примерно в 12 час. 45 мин. Свидетель №3 совместно с понятыми подъехал на парковку вышеуказанного кафе и стал ожидать ФИО6 в салоне автомобиля.

Примерно в 13 час. 03 мин. на парковку подъехал ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты> белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег.

В 13 час. 04 мин., Свидетель №3 вышел из своего автомобиля и направился к месту стоянки автомобиля ФИО6 Последний из автомобиля вообще не выходил. После этого Свидетель №3 сел на переднее пассажирское сиденье. После непродолжительного разговора, Свидетель №3 передал ФИО6 что-то, а последний, в свою очередь, также передал Свидетель №3 что-то.

Затем примерно в 13 час. 05 мин., Свидетель №3 вышел из автомобиля ФИО6 и подошел к своему автомобилю «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., после чего отъехал вместе с понятыми в безопасное место в другую часть парковки. Другие сотрудники УНК МВД по КБР и Отдела МВД России по <адрес>, при силовой поддержке ОСН «Гром», задержали ФИО6 на месте совершения преступления.

По факту проведения ОРМ в отношении ФИО6 был составлен акт «Проверочной закупки», в котором расписались все участники мероприятия.

Находясь на парковке возле кафе «Чебуречная №», расположенной на 383 км. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, Свидетель №3 добровольно выдал им полимерный сверток (пакет)обмотанный синей изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «PVP». Добровольно выданный полимерный пакет, обмотанный синей изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, он упаковал в полимерный пакет, опечатал бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» и скрепленный подписями участников мероприятия. ФИО11 пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество приобрел у ФИО6 за №. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники мероприятия.

Далее был произведен повторный личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

После этого им был произведен повторный досмотр автомобиля <данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №. В ходе досмотра салона, технических ниш, багажного отделения, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участники мероприятия. (том №, л.д.191-200).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №11, следует, что с подсудимым ФИО7 он знаком, знает его около одного года, раза два приобретал у него синтетическое наркотическое средство «Соль», связфвался с ним по сотовому телефону, деньги переводил на банковскую карту.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №11 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что проживает вместе со своей семьей, супругой ФИО18 и малолетним ребенком, а также родителями. На его имя зарегистрирована банковская карта ПАО «Сбербанка России», а также пользуется банковской картой №, зарегистрированной на имя супруги ФИО18 В памяти его телефона записана программа «Сбербанк-Онлайн», по которой производит операции по обеим картам. Он пользуется абонентскими номерами: № (зарегистрирован на его имя) и №, зарегистрирован на другое лицо. В собственности семьи находится автомобиль «Лада Калина», с государственным регистрационным знаком № рег., зарегистрированный на отца, на котором ездит.

С жителем <адрес> края ФИО6, у которого в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., знаком с конца ноября 2019.

Так, через общих знакомых, он узнал абонентский номер ФИО6, которым пользовался последний. Также он узнал о том, что ФИО2 (называл себя по имени «Алексей») занимается сбытом наркотического средства - «соль». Последний пользовался абонентским номером сотовой связи «Билайн» № и абонентским номером сотовой связи «Мегафон». В телефоне данные номера он сохранил по имени «Сеня». С ФИО6 он общался по своим абонентским номером сотовой связи «Мегафон» № и сотовой связи «Билайн» №.

В декабре 2019, он решил попробовать употребить наркотическое средство - «соль», после чего созвонился с ФИО6 В первый раз, с последним встретился в <адрес>, на территории Автовокзала. ФИО6 находился на своем автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №. В ходе встречи, он у ФИО6 купил наркотическое средство - «соль», которое представляло собой порошкообразное вещество. С указанного времени, он несколько раз покупал у ФИО12 данное наркотическое средство. Один раз они встречались на территории АЗС «Макс» в <адрес> края. Один раз он покупал наркотики у ФИО12 возле кафе «Чебуречная» возле автомобильной дороги «Кавказ» недалеко от <адрес> КБР. Несколько раз он также покупал наркотическое средство «соль» у последнего на Автовокзале в <адрес> и на территории АЗС «Роснефть» напротив вышеуказанного вокзала. В основном наркотическое средство упаковывалось в полимерный термоусадочный контейнер, запаянный с обоих концов, либо в прозрачный полимерный пакетик с клапаном (на замке), звернутую в изоляционную ленту. При разговорах с ФИО12 по телефону применялись термины «05 - половинка канистры, стоимость составляла 2500 руб.», или «2и5», то есть стоимость дозы в 2500 руб., что означало уже половинку «канистра». Часть денежных средств за наркотики он отдавал наличными ФИО12, а часть переводил на его банковскую карту с использованием программы «Сбербанк-Онлайн». При этом, деньги переводились с банковской карты супруги ФИО18 и с его банковской карты Сбербанка России №. Употреблял вышеуказанное наркотическое средство путем вдыхания через нос.

По поводу предъявленного ему на обозрение выписки по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя ФИО2, в которой имеются перечисления денежных средств с банковской карты № на имя ФИО18: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 17 мин. в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 23 мин. в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. в сумме №.; ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 17 мин. в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 34 мин. в сумме № руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. в сумме № руб., он показал, что в действительности им были произведены вышеуказанные банковские операции по перечислению денежных средств с банковской карты супруги ФИО18, с использованием программы «Сбербанк-Онлайн», за приобретение наркотического средства - соль.

По поводу предъявленного ему на обозрение и прослушивание записи телефонного разговора от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 07 мин. 20 сек., продолжительностью записи 01 мин. 51 сек., согласно которой имеется соединение от его номера № с абонентским номером №, принадлежащий ФИО6, он показал, что в действительности данный разговор с ФИО6 состоялся. Один из голосов принадлежит ему, а второй - ФИО6 Они общались по поводу приобретения наркотического средства - соль. Приобретал ли он, в этот вечер данное наркотическое средство, точно не помнит. Но по памяти помнит, что должен был выехать в <адрес> для отдыха, и хотел взять с собой наркотическое средство. В последний раз с ФИО12 он общался в середине января 2020. О том, что последнего задержали за незаконный оборот наркотических средств, ему стало известно от сотрудников полиции.

(том №, л.д.59-64, том №, л.д.145-150).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №11 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что является оперуполномоченной 1 отдела УНК МВД по КБР, занималась оперативным сопровождением проводимых в отношении ФИО7 оперативно-розыскных мероприятий. В ноябре 2019 года в УНК МВД по КБР поступила информация о том, что житель <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории КБР. В ходе проведения ОРМ данный житель был установлен, им оказался ФИО6 В ходе проверки данной информации было заведено дело оперативного учета. В ходе проведения ОРМ информация подтверждалась и затем ДД.ММ.ГГГГ возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка, был написан рапорт о проведения данной закупки, постановление, все необходимые документы для оперативного сопровождения. В данной закупке в роли закупщика выступал сотрудник УНК ФИО47, в мероприятии участвовал также Свидетель №17. После проведения ОРМ было решено закупку засекретить без немедленной легализации, так как не были установлены каналы поставки наркотических средств, и места их хранения. Затем 16 января снова возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка. В ходе, которой был задокументирован факт сбыта наркотического средства N- метилефедрон (соль). Также в роли закупщика выступал ФИО47, также принимал участие ФИО8. При проведении закупки был досмотрен ФИО7 и досмотрена его автомашина, затем был проведен обыск по месту его жительства в <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочные материалы и весы.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №15, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по КБР. Далее показал, что он принимал участие в день задержания ФИО7, когда вызвали СОГ, проводили ОРМ. У ФИО7. При его досмотре и досмотре машины были обнаружили наркотики. Также он (Свидетель №15) принимал участие в проведения обследования по месту его проживания в городе Пятигорске, где также были обнаружены наркотичепские средства. При задержании ФИО6 какого-либо психологического давления и физического насилия на него оказано не было, в сотавляемых при проведении ОРМ документах расписывался добровольно.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №16 из которых следует, что на момент описываемых событий работал старшим оперуполномоченным УНК МВД по КБР, в настоящее время- оперуполномоченным ОВД по <адрес>. В УНК имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО7 занимается сбытом наркотических средств на территории КБР. Дату и время не помнит, возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка наркотического средства соль в отношении ФИО7. Далее при проведении закупки, были участники - иные сотрудники полицы, приглашены понятые, в роли закупщика у выступал сотрудник УНК ФИО47. Были проведены личный досмотр, осмотрены денежные средства, досмотр автомашины. Затем проехали в <адрес>, где возле кафе Чебуречная №, должна была произойти проверочная закупка. На данную автостоянку возле кафе подъехал ФИО6 на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, После того как он подъехал ФИО47, то есть закупщик сел в машину к ФИО7 где передал ему денежные средства а ФИО7 в свою очередь передал ему порошкообразное вещество в полимерном свертке. После того как закупщик вышел из автомобиля и отъехал на безопасное место было принято решение о задержании ФИО7 на месте совершения преступления, после этого была вызвана СОГ ОМВД по <адрес>. После их приезда с участием понятых был произведен личный досмотр в отношении ФИО7. В ходе проведения досмотра у ФИО7 на левом наружном кармане, одетом на нем куртке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. А также были обнаружены денежные средства в размере пяти тысячи рублей, который были выданы закупшику при проведении ОРМ проверочная закупка, а также кошелек, внутри которого также находились денежные средства и банковская карта сбербанк на имя ФИО7. Далее был проведен досмотр автомашины ФИО7, где в нише для рычажков открывающих бензобак также были обнаружены накротические средства. Все изъятое было упаковано, направлено в ЭКЦ МВД по КБР для проведения экспертизы.

Из показаний Свидетель №2 в судебном заседании следует, что сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятиях направленных на проверочную закупку наркотических средств у ФИО7. Перед началом данного мепроприятия был досмотрен сотрудник полиции ФИО47, участвующий в роли закупщика, отксрены денежные средства на которые он должен был приобрести нарктотик. Далее также с его участием и участием второго понятого досматривался ФИО7, его автомашина и жилище.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка в качестве понятого. Согласившись, сотрудники полиции пригласили его в здание УНК МВД по КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, и завели в кабинет №. Сотрудники полиции пригласили также второго понятого. В кабинет зашел ранее незнакомый парень, который представился как Свидетель №3 Сотрудник полиции сообщил, что последний участвует в проверочной закупке в роли «закупщика» наркотического средства <данные изъяты>» у жителя <адрес> края ФИО6

Сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок проведения данного мероприятия, после чего был проведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого у последнего каких-либо запрещенных, в частности наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, не было обнаружено. Затем, сотрудником полиции был проведен осмотр денежных средств в размере № руб., купюрами по №. Подлинники денежных средств в размере № руб., купюрами по №., сотрудник полиции выдал Свидетель №3 для закупки наркотического средства.

После этого сотрудник полиции приступил к досмотру автомобиля «HyundaiSolaris» с государственным регистрационным знаком №., расположенный на парковке перед Государственным Музыкальным Театром по <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра салона автомобиля, технических ниш, багажника запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств и ценностей, не были обнаружены.

Затем он, второй понятой и «закупщик» Свидетель №3, сели в указанный автомобиль, и под управлением последнего, направились в <адрес> КБР. Подъехав к кафе «Чебуречная №», расположенный на 383 км. возле ФД «Кавказ», остановились на парковке. Подождав некоторое время, «закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля и направился к другому автомобилю «КIARIО» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., который также остановился на парковке вышеуказанного кафе. «Закупщик» сел в салон данного автомобиля и встретился с водителем ФИО6, который сидел за рулем. Поговорив некоторое время, «закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля и вернулся к ним в автомобиль. ФИО6, остался в салоне своего автомобиля.

«Закупщик» Свидетель №3 сел за руль автомобиля «<данные изъяты> и они вместе отъехали на другую часть парковки. Там же на парковке, Свидетель №3 в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал полимерный пакет, обмотанный синей клейкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетель №3 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел у ФИО6 за № руб., находившегося в автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. Добровольно выданное Свидетель №3 вещество в полимерном пакете, обмотанное синей клейкой лентой, было упаковано в полимерный пакет, горловину пакета сотрудник полиции перевязал нитками, концы ниток заклеил бумажной биркой, на которой расписались он и второй понятой.

Там же был проведен снова личный досмотр «закупщика» Свидетель №3, в ходе которого ничего запрещенного у последнего не было обнаружено. Сотрудники полиции также досмотрели автомобиль «HyundaiSolaris», в ходе досмотра никаких предметов или веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных средств или ценностей, не были обнаружены. О произведенных действиях сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, которые он также подписал вместе с другими участниками после ознакомления. (том №, л.д.83-86,том №, л.д.74-79).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №12 следует, что она поддерживает дружеские отношения с ФИО7. В 2019-2020г.г. часто встречалась с ним, по факту его задержания ей стало известно, когда сотрудники полиции пришли к ней домой с обыском. Ранее употребляла наркотические средства в 2019 году, на протяжении одного года. С ФИО7 упоребляла накротики примерно два раза. В кафе чебуречную в КБР выезжали с ним пару раз покушать чебуреки. Втречался ли он там скем либо она не знает.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №12 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что с 2018, она находится в дружеских отношениях с жителем <адрес> края ФИО6 Сначала они встречались часто, два раза вместе выезжали отдыхать в <адрес>, КБР. С лета 2019 с ФИО6 встречается редко.

ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и произвели санкционированное обследование по месту жительства, а также по месту жительства свекрови. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО6 задержали за хранение и сбыт наркотических средств.

В ходе обследования жилища по месту жительства, сотрудниками полиции были изъяты три банковские карты Сбербанка России на ее имя, и мобильный телефон «<данные изъяты>+», с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с номером №. Больше других предметов и веществ у нее не были изъяты.

Вместе с ФИО6 несколько раз употребяли наркотическое средство «соль» путем курения. При этом, наркотическое средство «соль» помещали в фольгу и снизу поджигали зажигалкой. В ходе химической реакции, пар который исходил от наркотиков, вдыхали через рот с использованием предмета в виде трубки. Последний раз она употребила наркотические средства летом 2019. С указанного времени больше не употребляет. Где именно ФИО6 приобретал наркотические средства, ей не известно.

Примерно два раза вместе с ФИО6 выезжали в кафе «Чебуречная №», расположенное возле автомобильной дороги на территории КБР. Она находилась в кафе «Чебуречная №», а ФИО6 встречался с незнакомыми лицами, но с кем именно, не сможет сообщить. сами встречи она не видела (том №, л.д.137-142, том №, л.д.129-135).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №12 подтвердила их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора, не имеют существенных расхождений с показаниями в суде относительно предъявленного подсудимому обвинения.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дату и время точно непомнит, сотрудниками полиции был приглашен для участия в оперативных мероприятиях направленных на проверочную закупку наркотических средств, в качесте понятого, также в данном мероприятии участвовал и второй понятой. Вместе с оператиником выступавшим в качестве закупщика, который был досмотрен перед началом закупки, сидели в машине. Закупщик позвонил ФИО7 и они договорились о встрече возле чебуречной в <адрес>. В ходе проведения данного оперативного мероприятия закупщик пересел в машину к ФИО7, спустя непродолжительное время вернулся обратно сказал, что приобрел у него наркотическое средство и показал его, после чего ФИО7 задержали, его и его машину досмотрели, в низу сиденья нашли также наркотическое средство завернутое в салфетку. Далее вместе со вторым понятым, ФИО7 и сотрудниками полиции поехали к нему домой, где ФИО7 сам открыл входную дверь. При входе в квартиру сотрудник полиции спросил у ФИО7 есть ли в доме запрещенные предметы, вещества, на что ФИО7 указал на шкафчик пояснив что там лежит наркотическое средство. После того, как открыли шкафчик, там находились порощкообразное вещество, весы, изолента. Во всех сотавляемых процессуальных документах, ФИО7 расписывался сам добровольно, какого-либо физического насилия или психологического давления сотрудниками правоохранительных органов на него не оказывалось.

Помимо показаний свидетелей обвинения, вину ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенный в значительном размере, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ. подтверждает также:

- Рапорт начальника 1 отдела УНК МВД по КБР подполковника полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе реализации оперативных материалов по перекрытию канала поставки наркотических средств синтетической группы в Кабардино-Балкарскую Республику и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 13 час. 27 мин., на 383 км. ФД «Кавказ», на автостоянке «Чебуречная №» документирован факт незаконного сбыта наркотического средства <данные изъяты> согласно справке ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, выступающему в роли «закупщика» Свидетель №3, за № руб. (том №, л.д.112);

- Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по поступившей в УНК МВД по КБР оперативной информации, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «PVP» на территории КБР по цене № руб. за один условный грамм.(том №, л.д.121);

- Акт личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №3 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено. (том №, л.д.122);

- Акт осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 выданы денежные средства в сумме № руб. в количестве пяти купюр достоинством № руб. за серией и номерами: № (том №, л.д.123);

- Ксерокопия денежных средств в сумме № руб. в количестве пяти купюр достоинством № руб. за серией и номерами: №, выданных «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 (том №, л.д.124-125);

- Акт осмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком <***> рег., задействованного при проведении данного ОРМ: салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено. (том №, л.д.126);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты> в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После осмотра, «закупщик» и двое понятых сели в автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., под управлением «закупщика», и направились в сторону кафе «Чебуречная №», которая находится на 383 км. ФД «Кавказ» (<адрес>), где по достигнутой ранее договоренности «закупщик» должен встретиться с ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты> по цене №. за условный грамм. Сотрудники полиции на другом автомобиле направились за ними.

Примерно в 12 час. 45 мин. «закупщик» совместно с понятыми подъехал на парковку вышеуказанного кафе и стал ожидать ФИО6 в автомобиле.

Примерно в 13 час. 03 мин. на парковку подъехал ФИО12 на автомобиле «KIARIO» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №

В 13 час. 04 мин. «закупщик» Свидетель №3 вышел из своего автомобиля, направился к ФИО6 и сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье.

После непродолжительного разговора «закупщик» передал ФИО6 денежные средства, а ФИО6, в свою очередь, тоже передал ему что-то.

В 13 час. 05 мин. «закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля ФИО6, сел в автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., и отъехал вместе с понятыми в другую часть парковки, а ФИО6 был передан для задержания сотудникам УНК МВД по КБР.

«Закупщик» с начала и до конца проведения ОРМ находился на расстоянии прямой видимости. (том №, л.д.127-128);

- Акт добровольной выдачи веществ (предметов) запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке кафе «Чебуречная №», на 383 км. ФД «Кавказ» (Зольский район), «закупщиком» Свидетель №3 добровольно выдан полимерный пакет, обмотанный синей клейкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>

Свидетель №3 пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество он приобрел у ФИО6 за №. (том №, л.д.129);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, массой № содержит в своем составе наркотическое <данные изъяты>

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,65г. содержит наркотическое средство производное <данные изъяты><данные изъяты>

- Сведения из УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>» (VIN - №, двигатель - №, кузов - №, С№) белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. (том №, л.д.172-173);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым во дворе Отдела МВД России по <адрес>,по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, осмотрен автомобиль автомобиль «<данные изъяты> (VIN - №), белого цвета, с государственным регистрационным знаком <***> рег., принадлежащий ФИО6

В ходе ОМП в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; отрезок бумаги голубого цвета, с цифровыми обозначениями ««№ чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; две цветные фотографии ФИО6; сим-карта сотовой связи «Билайн», с абонентским номером сотовой связи №»; водительское удостоверение серии № № на имя ФИО6; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО6; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6; зажигалка «FOX LITE», с корпусом черного цвета; зажигалка «Ангара АМ-011», с корпусом желтого цвета; зажигалка «BIC», с корпусом голубого цвета; ключ замка зажигания от автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег. в кожаном футляре черного цвета.(том №, л.д.19-25, 26-34);

- Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля <данные изъяты>» (№) белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., принадлежащий ФИО6: квитанцияк приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; отрезок бумаги голубого цвета, с цифровыми обозначениями ««№»; чек от ДД.ММ.ГГГГ на № чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; две цветные фотографии ФИО6; сим-карта сотовой связи «Билайн», с абонентским номером сотовой связи №»; водительское удостоверение серии № на имя ФИО6; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО6; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6; зажигалка «<данные изъяты>», с корпусом черного цвета; зажигалка «Ангара АМ-011», с корпусом желтого цвета; зажигалка «BIC», с корпусом голубого цвета; ключ замка зажигания от автомобиля «KIА RIO» с государственным регистрационным знаком № рег. в кожаном футляре черного цвета.(том №, л.д.53-58, 59-62);

_- Заключение эксперта (компьютерной судебной экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№», с буквенно-цифровыми обозначениями «№ которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «№», с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером №», с буквенно-цифровыми обозначениями «№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты> с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером №», с цифровыми обозначениями «89№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне <данные изъяты>», с идентификационными номерами: «<***> 1: №/01», «<***> 2: №/01».

SIM-карта «YOTA» с абонентским номером «+№ с цифровыми обозначениями «№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты>», с идентификационными номерами:«<***> 1:№», «<***> 2:№».

SIM-карта «Мегафон» с абонентским номером №», с буквенно-цифровыми обозначениями «897№+», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в в мобильном телефоне <данные изъяты>: № с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №». (том №, л.д.96-154);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, привязанной к расчетнму счету № на имя ФИО6, предоставленный ПАО «Сбербанк России» на основании запроса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке операции по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № на имя ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие перечисления денежных средств от имени Свидетель №11 и ФИО18за приобретение наркотических средств у ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. (том №, л.д.214-232, 233-234);

- Постановление № о даче разрешения на проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Нальчикского городского суда КБР ФИО21, которым ограничены конституционные права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> телефонных переговоров, сообщений, передаваемых по электрическим и информационно-телекоммуникационным сетям и разрешить сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, проведение ОРМ:

1.«Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пользующегося мобильнмы телефоном с абонентским номером: №.

1.1. «Получение информации о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру мобильной связи: №, с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия постановления. Установлен срок действия постановления-90 суток. (том №, л.д.6);

- Протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечатками текстовых документов, согласно которым осмотрен оптический диск СD-RW (с обозначениями <данные изъяты> с надписью «УНК МВД по КБР, рег.№с-07.04.2020г., подпись», предоставленный УНК МВД по КБР (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), и прослушаны аудиофайлы телефонных переговоров между ФИО6 и неустановленными лицами, в том числе с Свидетель №11 относительно незаконных сбытов и приобретений наркотических средств. (том №, л.д.11-35, 36-37, 38-55);

- Постановление судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение информации о лицах (Ф.И.О. место жительство), на которых зарегистрированы сим-карты сотовыхо операторов: «Мегафон» с уникальными серийными номерами: «№», «№»; «Билайн» с уникальными серийными номерами: «№», «8№», «№», «№»; «МТС» с уникальными серийными номерами: «8№ 9», «8№ 5»; «Yota» с уникальным серийным номером: «№», с указанием абонентских номеров, «привязанных» к указанным сим-картам, информации об их соединениях, имей-кодов использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, а также информации о соединениях абонентских номеров «№», «№», «№» «№», с указанием принадлежности указанных номеров, имей-кода использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, принадлежности абонентов с которыми производилось соединение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.176);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск CD-RSONNEN (<данные изъяты> с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи «Билайн», предоставленный ПАО «Вымпелком» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентский номер «№» оператора сотовой связи «Билайн», которым пользовался ФИО6, зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0307 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (дата заключения - ДД.ММ.ГГГГ; название клиента - ООО «СПС»; данные клиента - ИНН № адрес клиента - <адрес><адрес>).

В ходе просмотра оптического диска, произведена выборка абонентских номеров, с данными их владельцев, с которыми имеются соединения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющие доказательственное значение по уголовному делу в виде таблицы: Детализация телефонных звонков между ФИО6, пользующимся абонентским номером «№», и «закупщиком» Свидетель №3, пользующимся абонентским номером «№»

Проведенный анализ исходящих и входящих звонков абонентского номера № с учетом места расположения базовых станций за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ позволяет сделать вывод о том, что входящие и исходящие звонки осуществлялись как на территории <адрес> и т.д.), так и на территории Кабардино-Балкарской Республики (<адрес> и т.д.).

Согласно таблицы исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 11 мин. по 13 час. 12 мин., последний находился на окраине <адрес> КБР, и подтверждается расположением базовой станции, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

За указанный период времени, в таблице имеются сведения о входящих СМС-сообщениях: 13 ч. 11 м. 49 сек.; 13 ч. 11 м. 54 сек.; 13 ч. 11 м. 59 сек.; 13 ч. 12 м. 04 сек.

Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают факт нахождения ФИО6 на окраине <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, в момент сбыта наркотического средства «закупщику», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (том №, л.д.181-194, 195-196);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечаткой детализации соединений по абонентским номерами №, согласно которым осмотрен оптический диск <данные изъяты>, с детализацией соединений по абонентским номерами № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе анализа детализация по абонентским номерам (мобильной связи) №» установлено, что данными номерами пользовался ФИО6 Запись начинается по номеру мобильной связи абонента «№» с ДД.ММ.ГГГГ.

Далее с ДД.ММ.ГГГГ запись продолжается по номеру мобильной связи абонента №». В основном, согласно анализа по абонентскому номеру «№» имеются сведения об исходящих GPRS.

Из анализа детализации абонентского номера № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно ФИО6 передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР. Также во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6 находился на территории <адрес> КБР, что подтверждается данными базовых станций.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 58 мин. 27 сек. по 13 час. 00 мин. 50 сек., обслуживание абонентского номера № осуществлялось базовой станцией, расположенной по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>. (том №, л.д.207-210, 211-212, 213-221);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты>-х, с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скартел».

Согласно записи на оптическом диске, абонентский номер сотовой связи № зарегистрирован на имя ФИО6

Из анализа детализации абонентского номера № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, действительно передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР - <адрес> СК. Также, ФИО6, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО2 находился между населенными пунктами <адрес> СК и <адрес> КБР, что подтверждается данными базовой станции.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 59 мин. 27 сек. по 13 час. 20 мин. 35 сек., обслуживание абонентского номера № осуществлялось базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, в пределах 3 км. на северо-запад от Залукокоаже. (том №, л.д.227-232). 233-234

По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду направленному на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ФИО17, следует, что он является заместителем начальника 1 отдела УНК МВД по КБР, где то в начале декабря 2019 года была получена оперативная информация о том, что ФИО7 реализует на территории КБР наркотические средства, после чего он (ФИО47) был официально введен в дело ФИО2 в качестве закупщика. В конце декабря 2019 года при выезде из <адрес> была произведена проверочная контрольная закупка, точные дату и время не помнит и суммы тоже. Ему были выданы денежные средства на проведение непосредственно проверочной закупки. Перед началом проведения проверочной закупки он был досмотрен, после чего были выданы денежные средства и досмотр автомашины, на которой должен был встретиться непосредственно с ФИО7. После выше произведённых действий, он поехал на встречу к ФИО7, который находился в то время при выезде из <адрес> в направлении <адрес> на автозаправочной станции. Приехал в условленное место и время, он встретился с ФИО7, который находился с лицом, который как, он понял тоже является потребителем. Он сел в машину, познакомился с ФИО7, после чего сразу вручил денежные средства, он передал наркотическое средство, которое было завернуто в полимерный сверток, обменялись телефонами и он (ФИО47) ушел, сел в свою машину и уехал с этого места. После чего встретился с оперативной группой, где находились понятые и сотрудники полиции, где добровольно выдал то, что приобрел у ФИО7, после чего произвели личный досмотр. По данному факту были составлены соответствующие акты, протокола.

Далее показал, что где -то в середине января 2020 года, в тот день или за день до проведения проверочной закупки он договорился с ФИО7 по телефону о приобретении наркотического средства метилэфедрон. При этом ФИО7 пояснил, что находится в Пятигорске и может приехать до первой чебуречной в <адрес>. Ему (ФИО47) вручили денежные средства примерно сумму вразмере №, на эту сумму он должен был приобрести один грамм или два точно не помнит. После договоренности вместе с оперативной группой приехали в место, где должна была произойти сделка по купле наркотиков. До встречи сотрудники полиции досмотрели его, автомашину, после чего вручили указанные денежные средства. После он поехал на место, где первая чебуречная на федеральной дороге за <адрес> и стал ждать ФИО7. Спустя некоторое время приехал ФИО7, и он (ФИО47) сел к нему в машину, вручил ему деньги, после чего ФИО7 передал ему наркотики, далее (ФИО47) вышел из машины и после условного сигнала сотрудники полиции задержали непосредственно ФИО7. После этого он (ФИО47) сел в машину сотрудники досмотрели его, где он добровольно выдал накротические средства которые купил у ФИО7. После сотрудники полиции, данное наркоическое средство упаковали и опечатали, произвели личный досмотр и досмотр его (ФИО47) автомашины и составили соответствующие протоколы.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения и защиты показаниями свидетеля ФИО17. данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ возникла возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «PVP» за № руб. у ФИО6, с целью документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В качестве «закупщика» наркотического средства выступил он сам.

Перед началом мероприятия, сотрудник УНК МВД по КБР, в присутствии двух приглашенных понятых, в служебном кабинете УНК МВД по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, произвел его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, психотропных и сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участники ОРМ.

Далее был проведен осмотр и вручение денежных средств в сумме № руб., представляющих собой билеты Банка России, достоинством №) руб. в количестве 5 штук. С купюр денежных средств была изготовлена ксерокопия, на которой расписались он и другие участники ОРМ. Данная ксерокопия приобщена к акту осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении «Проверочной закупки», в котором также расписались все участвующие лица.

Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» после вручения денежных средств, на парковке перед Государственным Музыкальным театром по <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии других участников ОРМ был произведен осмотр транспортного средства - автомобиля

«<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №., который будет использован при проведении данного мероприятия. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажного отделения, отсека для перчаток, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей обнаружено не было, о чем составлен акт в установленном порядке, в котором расписались все участники мероприятия.

После осмотра, он и двое понятых сели в автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег., и под его управлением, выехали в сторону кафе «Чебуречная №», расположенной на 383 км. ФД «Кавказ», на территории <адрес> КБР. По ранее достигнутой договоренности он должен был встретиться с ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты> по цене №. за условный грамм. Сотрудники полиции поехали на другом автомобиле вслед за ними.

Примерно в 12 час. 45 мин., он совместно с понятыми, подъехал на парковку вышеуказанного кафе и стали ожидать ФИО6

Примерно в 13 час. 03 мин., на парковку подъехал ФИО6 на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №.

В 13 час. 04 мин., он вышел из своего автомобиля и направился к месту стоянки автомобиля ФИО6, после чего сел на переднее пассажирское сиденье. После непродолжительного разговора, он передал ФИО6 денежные средства в сумме №) руб., купюрами по №., а последний, в свою очередь, забрав деньги передал ему сверток обмотанный синей изоляционной лентой.

Примерно в 13 час. 05 мин., он вышел из автомобиля ФИО6, подошел к своему автомобилю «HyundaiSolaris» с государственным регистрационным знаком <***> рег., и отъехал вместе с понятыми в другую часть парковки. ФИО6 задержали сотрудники УНК МВД по КБР при силовой поддержке ОСН «Гром». По факту проведения ОРМ был составлен акт «Проверочной закупки», в котором расписались он и участники мероприятия.

Находясь на парковке возле кафе «Чебуречная №», расположенной на 383 км. ФД «Кавказ» на территории <адрес> КБР, он добровольно выдал сотрудникам УНК МВД по КБР полимерный сверток (пакет) обмотанный синей изоляционной лентой с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства «PVP». (том №, л.д. 74-81).

Прослушав данные показания свидетель ФИО17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №17, следует, что он является старшим оперуполномоченный УНК МВД по КБР, далее показал, что была получена оперативная информация о том, что некий мужчина по имени ФИО6 занимается сбытом наркотического средства метилфедрон на территории КБР. Данная информация была отработана, были проведены необходимые оперативно-розыскные мероприятия, в результате чего указанный гражданин был задержан.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №17 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ согласно поступающей оперативной информации возникла возможность проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «PVP» за № руб. у ФИО6 на стоянке кафе «Чебуречная №», на 383 км. автодороги «Кавказ», с целью документирования его преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств. В качестве «закупщика» наркотического средства выступил сотрудник УНК МВД по КБР Свидетель №3 После проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», руководством УНК МВД по КБР было решено произвести незамедлительное задержание ФИО6 на месте преступления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 40 мин. по 13 час. 27 мин., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО6 на парковке перед зданием кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ» (<адрес>). В ходе проведения вышеуказанного ОРМ был задокументирован факт сбыта наркотического средства «<данные изъяты>» ФИО6, массой №. согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, выступающему в роли «закупщика» Свидетель №3 за № руб. за один условный грамм.

После проведения данного ОРМ, ФИО6 был незамедлительно задержан сотрудниками УНК МВД по КБР при силовой поддержке ОСН «Гром».

На место сразу была вызвана следственно-оперативная группа Отдела МВД ФИО10 по <адрес>. (том №, л.д.191-200).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №17 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свиделя Свидетель №5, следует, что, он является дознавателем ОД Отдела МВД России по <адрес> КБР, дату и время точно не помнит примерно в январе 2020 года, в дневное время, он в сотаве СОГ выезжал на местопроисшетсивие по факту задержания ФИО7 В ходе личного досмотра у ФИО7 во внутреннем кармане куртки была обнаружена наркотическое средство, также наркотическое средство обнаружено при досмотре его автомашины.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №5 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ) Отдела МВД России по <адрес>. Примерно в 13 час. 10 мин., по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес> в составе СОГ выехал на 383 км. ФД «Кавказ», где на парковке кафе «Чебуречная №» задержано лицо с наркотическим средством. По прибытию на место было установлено, что сотрудниками УНК МВД по КБР, при поддержке сотрудников специальных подразделений, был задержан житель <адрес> края ФИО6 Последний находился возле автомобиля «<данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № рег., на парковке кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ» (район с.<адрес> КБР). Затем сотрудники УНК МВД по КБР пригласили двух понятых для производства личного досмотра ФИО6 Перед началом данного процессуального действия, понятым и ФИО6, были разъяснены права и обязанности, в том числе порядок его проведения. Сам ФИО6 был одет в болоньевую куртку темно-синего цвета, брюки и туфли черного цвета. Затем, с участием эксперта-криминалиста, приступили к личному досмотру ФИО6 В ходе досмотра, в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток салфетки с полимерным пакетом черного цвета, запаянный с обоих концов, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Указанный сверток был упакован в другой полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР» с подписями участвующих лиц. В этом же кармане были обнаружены 5 денежных купюр, достоинством 1000 руб. Данные денежные банкноты были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД ФИО10 по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Далее в вышеуказанном кармане болоньевой куртки, также был обнаружен кожаный бумажник коричневого цвета, внутри которого находились банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО2, 2 денежные купюры по № руб., 4 купюры по №., 3 купюры по № руб., 2 купюры по 10 руб., 3 монеты по 10 руб. и 3 монеты по 5 руб. В последующем, бумажник с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов и веществ, ФИО6 ничего не пояснил, отказавшись от каких-либо пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В ходе производства личного досмотра ФИО6, каких-либо жалоб, заявлений или замечаний, от участвующих лиц не поступили. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО6, который отказался от подписи.

Затем он приступил к осмотру места происшествия - автомобиля «<данные изъяты>», белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., расположенного на парковке, напротив кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ», на окраине с.<адрес> КБР, обращенный передней частью в сторону здания. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, понятым и эксперту, до начала осмотра были разъяснены цель следственного действия, их права и обязанности, о чем расписались в протоколе ОМП.

В ходе осмотра салона автомобиля, были обнаружены и изъяты 6 мобильных телефонов различных наименований, упакованы в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР». В ходе дальнейшего осмотра транспортного средства в бардачке были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакетика с фиксаторами (замками), которые изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Также, под обшивкой пола водительского сиденья, на месте нахождения рычагов для открывания багажного отсека и бензобака, были обнаружены 3 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых в свою очередь, находились по одному прозрачному полимерному пакетику с фиксаторами, с порошкообразными веществами белого цвета. Поверхности указанных прозрачных полимерных пакетов, были обработаны специальным дактилоскопическим порошком. В ходе этого, на одном пакетике, не были обнаружены какие-либо следы, на остальных двух пакетиках были обнаружены по одному следу рук, которые были перекопированы на отрезки липких лент, размерами сторон 33х23мм., 29х23 мм. Данные отрезки, были упакованы в самодельный бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Обнаруженные 3 полимерных пакетика с фиксаторами с порошкообразным веществом, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, были изъяты, упакованы в полимерный пакет, и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц.

В ходе осмотра багажного отсека был обнаружен и изъят садовый совок с частицами почвы, который в последующем изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль «КIА RIO», белого цвета, с г/н № рег., и свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанный автомобиль. Автомобиль для хранения был помещен во двор Отдела МВД России по <адрес> КБР. По поводу обнаруженных предметов и веществ, ФИО6 ничего не пояснил, отказавшись от каких-либо пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В ходе производства осмотра места происшествия, каких-либо жалоб, заявлений или замечаний, от участвующих лиц не поступили. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, кроме ФИО6, который отказался от подписи.

На месте происшествия, у ФИО6 были получены смывы с его рук и носогубного треугольника ватными тампонами, смоченными в спирту, которые также по отдельности были упакованы в 4 полимерных пакета и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», в том числе отпечатки пальцев и ладоней его рук на дактилокарту. Об этом были составлены соответствующие акты, однако ФИО6 отказался от подписей в указанных документах. (том №, л.д.114-120).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №5 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Из показаний в суде свиделя Свидетель №4, следует, что, он является эксперт ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР, дату и время точно не помнит в зимнее время в сотаве следственно-оператиывной группы в качестве эксперта выезжал по факту задержания ФИО6 в <адрес>, возле Чебуречной.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №4 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, утром, он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы (СОГ) Отдела МВД России по <адрес>. Примерно в 13 час. 10 мин., по указанию оперативного дежурного Отдела МВД России по <адрес>, в составе СОГ выехал на 383 км. ФД «Кавказ», где на парковке кафе «Чебуречная №» задержано лицо с наркотическим средством. По прибытию на место было установлено, что сотрудниками УНК МВД по КБР при поддержке сотрудников специальных подразделений, был задержан житель <адрес> края ФИО6 Последний находился возле автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № 126 рег., на парковке кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ» (район с.<адрес> КБР). Затем сотрудники УНК МВД по КБР пригласили двух понятых для производства личного досмотра ФИО6 Дознавателем перед началом данного процессуального действия, понятым и ФИО6 были разъяснены права и обязанности, в том числе порядок его проведения. Сам ФИО6 был одет в болоньевую куртку темно-синего цвета, брюки и туфли черного цвета. Затем, с его участием, приступили к личному досмотру ФИО6 В ходе досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен сверток салфетки с полимерным пакетом черного цвета, запаянный с обоих концов, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Указанный сверток был упакован в другой полимерный пакет и опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД ФИО10 по <адрес> КБР» с подписями участвующих лиц. В этом же кармане были обнаружены 5 денежных купюр, достоинством №. Данные денежные банкноты были упакованы в полимерный пакет и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД ФИО10 по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Далее в вышеуказанном кармане болоньевой куртки также был обнаружен кожаный бумажник коричневого цвета, внутри которого находились банковская карта «Сбербанка ФИО10» на имя ФИО2, 2 денежные купюры по № руб., 4 купюры по №., 3 купюры по №., 2 купюры по №., 3 монеты по №. и 3 монеты по 5 руб. В последующем бумажник с содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. По поводу обнаруженных предметов и веществ, ФИО6 ничего не пояснил, отказавшись от каких-либо пояснений в соответствии со ст.51 Конституции РФ. В ходе производства личного досмотра ФИО6, каких-либо жалоб, заявлений или замечаний, от участвующих лиц не поступили. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и другие участвующие лица, кроме ФИО2, который отказался от подписи.

Затем, они приступили к осмотру места происшествия - автомобиля «KIARIO» белого цвета, с государственным регистрационным знаком В677РТ 126 рег., который был расположен на парковке напротив кафе «Чебуречная №» на 383 км. ФД «Кавказ», на окраине с.<адрес> КБР обращенный передней частью в сторону здания. Перед началом осмотра ему, а также другим участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Также ему были разъяснены цель следственного действия, права и обязанности, о чем расписался в протоколе ОМП.

Далее в ходе осмотра салона автомобиля, были обнаружены и изъяты 6 мобильных телефонов различных наименований, упакованы в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР». В ходе дальнейшего осмотра транспортного средства, в бардачке были обнаружены 2 прозрачных полимерных пакетика с фиксаторами (замками), которые изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Также под обшивкой пола водительского сиденья, на месте нахождения рычагов для открывания багажного отсека и бензобака, были обнаружены 3 полимерных свертка, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, внутри которых в свою очередь, находились по одному прозрачному полимерному пакетику с фиксаторами, с порошкообразными веществами белого цвета. Поверхности указанных прозрачных полимерных пакетов, им были обработаны специальным дактилоскопическим порошком. В ходе этого, на одном пакетике, не были обнаружены какие-либо следы, на остальных двух пакетиках были обнаружены по одному следу рук, которые были перекопированы на отрезки липких лент, размерами сторон 33х23мм., 29х23 мм. Данные отрезки, были упакованы в самодельный бумажный конверт и опечатан оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц. Обнаруженные 3 полимерных пакетика с фиксаторами с порошкообразным веществом, обмотанные изоляционной лентой черного цвета, были изъяты, упакованы в полимерный пакет, и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц.

В ходе осмотра багажного отсека был обнаружен и изъят садовый совок с частицами почвы, который в последующем изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД России по <адрес> КБР», с подписями участвующих лиц.

В ходе производства осмотра места происшествия, каких-либо жалоб, заявлений или замечаний, от участвующих лиц не поступили. Об этом был составлен соответствующий протокол, в котором расписались он и другие участвующие лица, кроме ФИО6, который отказался от подписи.

Также на месте у ФИО6 были получены смывы с его рук и носогубного треугольника ватными тампонами, смоченными в спирту, которые также по отдельности были упакованы в 4 полимерных пакета и опечатаны бумажными бирками с оттиском печати «Для пакетов ЭКГ Отдела МВД ФИО10 по <адрес> КБР». Об этом также был составлен соответствующий акт, однако ФИО6 отказался от подписей в указанном документе. (том №, л.д.108-113).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО6, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №13, из которых следует, что он является старшим участковым уполномоченный УМВД России по <адрес>. Далее показал, что с февраля 2018 года по 2020 года был единственным сотрудником, который работал старшим оперуполномоченным ФИО4 Отдела МВД России по <адрес> КБР. Дату и время не помнит, в начале 2020 года, ему позвонили с УНК в связи с тем, что он обслуживал <адрес>, сказали, что будут проводить ОРМ. Он выехал до селения Этоко, кафе Чебуречная, где уже стояла автомашина КIA RIO белая, подсудимый (ФИО6) сотрудники УНК и подразделения ГРОМ, понятые. У ФИО7 при досмотре был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, также в его машине был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, по разговорам находившихся там сотрудников правохранительных органов, это был предположительно синтетический наркотик.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №14, из которых следует, что является оперуполномоченной 1 отдела УНК МВД по КБР, занималась оперативным сопровождением проводимых в отношении ФИО6 оперативно-розыскных мероприятий. В ноябре 2019 года в УНК МВД по КБР поступила информация о том, что житель <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории КБР. В ходе проведения ОРМ данный житель был установлен, им оказался ФИО6 В ходе проверки данной информации было заведено дело оперативного учета. В ходе проведения ОРМ информация подтверждалась и затем ДД.ММ.ГГГГ возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка, был написан рапорт о проведения данной закупки, постановление, все необходимые документы для оперативного сопровождения. В данной закупке в роли закупщика выступал сотрудник УНК ФИО47, в мероприятии участвовал также Свидетель №17. После проведения ОРМ было решено закупку засекретить без немедленной легализации, так как не были установлены каналы поставки наркотических средств, и места их хранения. Затем 16 января снова возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка. В ходе, которой был задокументирован факт сбыта наркотического средства N- метилефедрон (соль). Также в роли закупщика выступал ФИО47, также принимал участие ФИО8. При проведении закупки был досмотрен ФИО7 и досмотрена его автомашина, затем был проведен обыск по месту его жительства в <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства, фасовочные материалы и весы.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №15, из которых следует, что является старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по КБР. Далее показал, что он принимал участие в день задержания ФИО7, когда вызвали СОГ, проводили ОРМ. У ФИО7. При его досмотре и досмотре машины были обнаружили наркотики. Также он (Свидетель №15) принимал участие в проведения обследования по месту его проживания в городе Пятигорске, где также были обнаружены наркотичепские средства. При задержании ФИО6 какого-либо психологического давления и физического насилия на него оказано не было, в сотавляемых при проведении ОРМ документах расписывался добровольно.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №16 из которых следует, что на момент описываемых событий работал старшим оперуполномоченным УНК МВД по КБР, в настоящее время- оперуполномоченным ОВД по <адрес>. В УНК имелась информация о том, что житель <адрес> ФИО7 занимается сбытом наркотических средств на территории КБР. Дату и время не помнит, возникла возможность проведения ОРМ проверочная закупка наркотического средства соль в отношении ФИО7. Далее при проведении закупки, были участники - иные сотрудники полицы, приглашены понятые, в роли закупщика у выступал сотрудник УНК ФИО47. Были проведены личный досмотр, осмотрены денежные средства, досмотр автомашины. Затем проехали в <адрес>, где возле кафе Чебуречная №, должна была произойти проверочная закупка. На данную автостоянку возле кафе подъехал ФИО7 на автомобиле <данные изъяты> белого цвета, После того как он подъехал ФИО47, то есть закупщик сел в машину к ФИО7 где передал ему денежные средства а ФИО7 в свою очередь передал ему порошкообразное вещество в полимерном свертке. После того как закупщик вышел из автомобиля и отъехал на безопасное место было принято решение о задержании ФИО7 на месте совершения преступления, после этого была вызвана СОГ ОМВД по <адрес>. После их приезда с участием понятых был произведен личный досмотр в отношении ФИО7. В ходе проведения досмотра у ФИО7 на левом наружном кармане, одетом на нем куртке был обнаружен полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри. А также были обнаружены денежные средства в размере пяти тысячи рублей, который были выданы закупшику при проведении ОРМ проверочная закупка, а также кошелек, внутри которого также находились денежные средства и банковская карта сбербанк на имя ФИО7. Далее был проведен досмотр автомашины ФИО7, где в нише для рычажков открывающих бензобак также были обнаружены накротические средства. Все изъятое было упаковано, направлено в ЭКЦ МВД по КБР для проведения экспертизы.

Из показаний Свидетель №2 в судебном заседании следует, что сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого для участия в мероприятиях направленных на контрольную закупку наркотических средств у ФИО7. Перед началом данного мепроприятия был досмотрен сотрудник полиции ФИО47, участвующий в роли закупщика, отксрены денежные средства на которые он должен был приобрести нарктотик. Далее также с его участием и участием второго понятого досматривался ФИО7, его автомашина и жилище.

Оглашёнными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на стадии предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в оперативно-розыскном мероприятии - проверочная закупка в качестве понятого. Согласившись, сотрудники полиции пригласили его в здание УНК МВД по КБР, расположенное по адресу: КБР, <адрес>, и завели в кабинет №. Сотрудники полиции пригласили также второго понятого. В кабинет зашел ранее незнакомый парень, который представился как Свидетель №3 Сотрудник полиции сообщил, что последний участвует в проверочной закупке в роли «закупщика» наркотического средства <данные изъяты> у жителя <адрес> края ФИО6

Сотрудник полиции разъяснил всем участникам порядок проведения данного мероприятия, после чего был проведен личный досмотр Свидетель №3, в ходе которого у последнего каких-либо запрещенных, в частности наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ, а также денежных средств и ценностей, не было обнаружено. Затем, сотрудником полиции был проведен осмотр денежных средств в размере № руб., купюрами по № руб. Подлинники денежных средств в размере № руб., купюрами по № руб., сотрудник полиции выдал Свидетель №3 для закупки наркотического средства.

После этого сотрудник полиции приступил к досмотру автомобиля «HyundaiSolaris» с государственным регистрационным знаком № рег., расположенный на парковке перед Государственным Музыкальным Театром по <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра салона автомобиля, технических ниш, багажника запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств и ценностей, не были обнаружены.

Затем он, второй понятой и «закупщик» Свидетель №3, сели в указанный автомобиль, и под управлением последнего, направились в <адрес> КБР. Подъехав к кафе «Чебуречная №», расположенный на 383 км. возле ФД «Кавказ», остановились на парковке. Подождав некоторое время, «закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля и направился к другому автомобилю «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., который также остановился на парковке вышеуказанного кафе. «Закупщик» сел в салон данного автомобиля и встретился с водителем ФИО6, который сидел за рулем. Поговорив некоторое время, «закупщик» Свидетель №3 вышел из автомобиля и вернулся к ним в автомобиль. ФИО6, остался в салоне своего автомобиля.

«Закупщик» Свидетель №3 сел за руль автомобиля «HyundaiSolaris» и они вместе отъехали на другую часть парковки. Там же на парковке, Свидетель №3 в его присутствии и в присутствии второго понятого, добровольно выдал полимерный пакет, обмотанный синей клейкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета.

Свидетель №3 пояснил, что выданное им вещество является наркотическим средством <данные изъяты>», которое он приобрел у ФИО6, за №., который находился в автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. По данному факту были составлены соответствующие документы.

Затем сотрудники полиции пригласили его и второго понятого поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО6 Личный досмотр производился на 383км. ФД «Кавказ» на стоянке перед зданием кафе «Чебуречная №» на окриане <адрес> КБР, где последний был задержан сотрудниками полиции. Перед началом досмотра ФИО6 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что последний пояснил, что ничего запрещенного, при нем не имеется.

В ходе личного досмотра ФИО6, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, была обнаружена салфетка белого цвета, с полимерным свертком черного цвета, запаянный с двух концов, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Там же, в кармане находились денежные средства в сумме № руб., купюрами по № руб. Также, в данном кармане находился кошелек коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме № а также банковская карта на имя ФИО6 Все обанруженное, сотрудники полиции упаковали в полимерные пакеты и опечатали оттиском печати, где расписались он и второй понятой. Сам ФИО6 категорически отказался от подписи в протоколе личного досмотра.

После этого, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия: осмотр автомобиля <данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., которым управлял ФИО6 Данный автомобиль находился на стоянке перед зданием кафе «Чебуречная №» на окриане <адрес> КБР.

В ходе осмотра салона указанного автомобиля, были обнаружены и изъяты 6 мобильных телефонов. В бардачке автомобиля, были изъяты два полимерных пакетика с фиксаторами (на замке).

Под резиновым поликом и обшивкой пола водительского сиденья, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка черного цвета из изоленты, внутри которых находились полимерные пакетики с фиксаторами с порошкообразными веществами белого цвета. Затем, специалистом поверхности 3 полимерных свертка черного цвета были обработаны порошком, в ходе которого были обнаружены два следа руки, которые откопированы на отрезки липких лент. Данные отрезки были упакованы в бумажный контейнер, и опечатан оттиском печати, в котором расписались все участники следственного дейстивия, кроме ФИО6 Далее в ходе осмотра, из подлокотника было обнаружено и изъято свидетельство о государственной регистрации ТС серии №. В багажном отделении автомобиля была обнаружена и изъята садовая лопатка (совок) с частицами почвы. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажными бираками с оттисками печати, на которых расписались он и второй понятой. В ходе осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомили его и других участников, после чего расписались в нем. Сам ФИО6 категорически отказался от подписи. Автомобиль «KIARIO», с г/н № рег. изъят, и транспортирован в ОМВД России по <адрес> КБР.

В тот же день, после проведения всех процессуальных действий возле кафе «Чебуречная №», расположенного на 383 км. ФД «Кавказ», в частности личного досмотра и осмотра места происшествия, совместно с сотрудниками УНК МВД по КБР и ФИО6, выехали по месту жительства последнего в <адрес> края. По приезду, перед проведением обследования жилища, ФИО6 было предъявлено постановление судьи Верховного суда КБР о разрешении на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном постановлении, ФИО6 проставил свою подпись, подтверждая факт ознакомления с данным документом. Он совместно со вторым понятым, также проставили свои подписи, подтверждая данный факт. Перед началом обследования, ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте (в том числе наркотические средства, оружие, боеприпасы и т.д.), либо вещи, добытые преступные путем. При этом, ФИО6 пояснил, что у него в квартире находится наркотическое средство - <данные изъяты>». С его участием и второго понятого, ФИО6 и оперативного работника ФИО4 по <адрес> ФИО24, приступили к обследованию <адрес> в <адрес>. В ходе проведения обследования прихожей квартиры, в выдвижном ящике тумбочки обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находились прозрачная полимерная пробирка с красной крышкой, с порошкообразным веществом белого цвета, а также четыре лотка изолирующей ленты черного цвета, один лоток изоленты синего цвета и один лоток изоленты красного цвета. Кроме этого, в данном выдвижном ящике также были обнаружены и изъяты электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой. Больше других подозрительных предметов или веществ не были обнаружены. Об этом был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений, участком местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, который был оглашен вслух сотрудником полиции. При этом, никаких замечаний или жалоб перед началом данного действия, в ходе или после ее окончания, от участвующих лиц, в том числе от ФИО6, не поступили. После этого, в данном акте расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО6 Затем, сотрудником полиции, с их участием, самого ФИО6 и оперативного работника ФИО4 по <адрес>, был произведен осмотра места происшествия квартиры ФИО6, в ходе которого были изъяты ранее обнаруженные выше предметы и вещества. При этом, ФИО6 пояснил, что обнаруженное в пробирке вещество белого цвета является наркотическим средством - «соль», и принадлежит ему. Также, относительно обнаруженных лотков изоленты и электронных весов, ФИО6 пояснил, что все это принадлежит ему. Кроме этого, в ящике тумбочки была еще обнаружена банковская карта «Сбербанка России» на имя ФИО6 Прозрачная полимерная пробирка с красной крышкой с порошкообразным веществом белого цвета, отдельно была упакована в полимерный пакет и опечатана, в котором расписались все участвующие лица. Электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой были отдельно упакованы в полимерный пакет и опечатаны, в котором расписались все участники следственного действия. Также шесть лотков изолирующей ленты и банковская карта были упакованы отдельно и опечатаны. По окончании процессуального действия, был составлен протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, который был оглашен вслух сотрудником полиции. При этом, никаких замечаний или жалоб перед началом данного действия, в ходе или после ее окончания, от всех участвующих лиц, не поступили. После этого, в данном протоколе расписались все участвующие лица, в том числе и ФИО6 (том №, л.д.83-86,том №, л.д.74-79).

Прослушав данные показания свидетель Свидетель №2 подтвердил их достоверность.

Оценивая показания указанного свидетеля, суд отдает предпочтение оглашенным показаниям, на стадии предварительного следствия, поскольку они были даны по истечении непродолжительного времени с момента задержания ФИО2, более полно и достоверно содержат обстоятельства имевших место событий, а также согласуются с иными доказательствами по делу положенными в основу приговора.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №18, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в ходе проведения ОРМ в обследовании помещения. Инициатором данного проведения являлись сотрудники УНК по КБР. У них на руках имелись постановления суда КБР о разрешении производства данного мероприятия. Мероприятия касались ФИО7, проводили обследования по его месту жительства по адресу <адрес>. Данное постановление было предъявлено ФИО7, он ознакомился, ознакомились понятые. ФИО7 расписался в постановлении, разъяснялись права и обязанности все как требует УПК РФ. В последующем при проведении мероприятии ему было задан вопрос, имеются ли предметы, запрещенные к обороту на территории России, а именно наркотики. Он сказал, что в квартире в его жилище находится наркотическое средство. Приступили к осмотру, в его квартире в тумбочке, был обнаружен пакет в котором были мотки изоляционной ленты и прозрачная колба с порошкообразным веществом. На вопрос, что за вещество, он пояснил что наркотическое средство соль. Пояснял, что принадлежит ему, изоляционная лента также принадлежит ему. Были обнаружены электронные весы и банковская карта. Указанные предметы были изъяты, упакованы, был составлен протокол и акт обследования, с данным протоколом ознакомились, расписались. Каких либо жалоб, предложений заявлений не поступало. При задержании проведении данного мероприятия на ФИО6 какого-либо психологического давления и физического насилия на него оказано не было, в сотавляемых при проведении ОРМ документах расписывался добровольно.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что дату и время точно непомнит, сотрудниками полиции был приглашен для участия в оперативных мероприятиях направленных на проверочную закупку наркотических средств, в качесте понятого, также в данном мероприятии участвовал и второй понятой. Вместе с оператиником выступавшим в качестве закупщика, который был досмотрен перед началом закупки, сидели в машине. Закупщик позвонил ФИО7 и они договорились о встрече возле чебуречной в <адрес>. В ходе проведения данного оперативного мероприятия закупщик пересел в машину к ФИО7, спустя непродолжительное время вернулся обратно сказал, что приобрел у него наркотическое средство и показал его, после чего ФИО7 задержали, его и его машину досмотрели, в низу сиденья нашли также наркотическое средство завернутое в салфетку. Далее вместе со вторым понятым, ФИО7 и сотрудниками полиции поехали к нему домой, где ФИО7 сам открыл входную дверь. При входе в квартиру сотрудник полиции спросил у ФИО7 есть ли в доме запрещенные предметы, вещества, на что ФИО7 указал на шкафчик пояснив что там лежит наркотическое средство. После того, как открыли шкафчик, там находились порощкообразное вещество, весы, изолента. Во всех сотавляемых процессуальных документах, ФИО7 расписывался сам добровольно, какого-либо физического насилия или психологического давления сотрудниками правоохранительных органов на него не оказывалось.

Помимо показаний свидетелей обвинения, вину ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду направленному на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, подтверждает также:

- Рапорт старшего оперуполномоченного 1 отдела УНК МВД по КБР старшего лейтенанта полиции Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе реализации оперативных материалов по перекрытию канала поставки наркотических средств синтетической группы в Кабардино-Балкарскую Республику из <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим оперуполномоченным ФИО4 по <адрес> КБР майором полиции Свидетель №13, при силовой поддержке ОСН «Гром» УНК МВД по КБР, примерно в 13 час. 04 мин., на 383км. ФД «Кавказ» задержан автомобиль «KIARIO», с государственным регистрационным знаком <***> рег., под управлением ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО6, в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружена салфетка белого цвета, внутри которой находился полимерный сверток черного цвета, запаянный с двух концов, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Там же, в кармане находились денежные средства в сумме № руб. Также, в данном кармане находился кошелек коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме № а также банковская карта на имя ФИО6

В ходе осмотра места происшествия, в автомобиле «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рег., пед резиновым поликом и обшивкой, обнаружены три полимерных пакетика с фиксаторами, обмотанные липкой лентой черного цвета, внутри которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Далее, в ходе осмотра в бардачке данного автомобиля были обнаружены два пустых полимерных пекетика с фиксаторами.

Изъятое порошкообразное вещество у ФИО6, а также в автомобиле под управлением ФИО6, предположительно является наркотическим средством синтетической группы, которые он хранил с целью последующего сбыта на территории КБР. (том №, л.д. 7);

- Протокол личного досмотра, автомашины, вещей, изъятие вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым в ходе личного досмотра ФИО6 в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, обнаружены и изъяты: сверток салфетки с полимерным пакетм черного цвета, запаянный с обоих концов, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета; 5 денежных купюр достоинством № руб. за серией и номерами: пи № №, №, ач №; бумажник коричневого цвета с денежными средствами в общей сумме №.: 2 купюры по № руб. за серией и номерами №; 4 купюры по № руб. за серией и номерами № 3 купюры по № руб. за серией и номерами ак №; 2 купюры по 10 руб. за серией и номерами №; 3 монеты по № руб.; 3 монеты по № руб.; банковская карта Сбербанка России №. (том №, л.д. 8, 9-12);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым на 383км. ФД «Кавказ», на стоянке напротив кафе «Чебуречная №», с участием ФИО6, осмотрен автомобиль «KIARIO», с государственным регистрационным знаком <***> рег. В ходе осмотра салона указанного автомобиля в кармашке водительской двери обнаружен и изъят мобильный телефон «EXPLAY» (<***> №) в корпусе черного цвета. На панели передней части, обнаружен и изъят мобильный телефон «Redmi» в корпусе черного цвета в силиконом чехле. Между передними сиденьями обнаружены и изъяты мобильный телефон «MEIZU», мобильный телефон «<данные изъяты>(<***> №\7) в корпусе золотистого цвета, мобильный телефон «JingaF200n» в корпусе черного цвета, мобильный телефон «JingaF200n» в корпусе черного цвета с желтыми вставками. В багажном отделении автомобиля обнаружен и изъят садовая лопатка (совок) с частицами почвы. На передней части салона автомобиля, в бардачке, обнаружены и изъяты два полимерных пакетика с фиксаторами (на замке). Под резиновым поликом и обшивкой пола водительского сиденья, обнаружены и изъяты 3 полимерных свертка черного цвета из изоленты, внутри которых имеются полимерные пакетики с фиксаторами с порошкообразными веществами белого цвета. В ходе обработки поверхностей указанных трех свертков дактилоскопическим порошком, обнаружен и изъят один след пальца руки, которые перекопирован на отрезок липкой ленты размерами сторон 33х23мм. В ходе осмотра, из подлокотника обнаружено и изъято свидетельство о государственной регистрации ТС серии 2654 №. Автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. изъят и транспотирован в Отдел МВД России по <адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>. (том №, л.д. 13-17, 18-23);

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено свидетельство о регистрации ТС серии 2654 № на имя ФИО6, изъятое из автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № рег., принадлежащему ФИО6 (том №, л.д.121-123);

- Акт получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 получены образцы отпечатков пальцев и ладоней рук на дактилоскопическую карту. (том №, л.д. 25, 26);

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена дактилоскопическая карта от ДД.ММ.ГГГГ с отпечатками пальцев и ладоней рук ФИО6 (том №, л.д. 27-29, 26);

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след на представленном отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 33х23мм., изъятый в ходе ОМП с полимерного пакета с фиксатором, ДД.ММ.ГГГГ, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ФИО6, чья дактилокарта представлена на экспертизу. (том №, л.д. 68-74);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен отрезок липкой ленты размерами сторон 33х23мм., со следом пальца руки, изъятый с одного из полимерных пакетов с фиксатором, в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след на отрезке липкой ленты, наибольшими размерами сторон 33х23мм., изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП с полимерного пакета с фиксатором, пригоден для идентификации личности и оставлен большим пальцем правой руки ФИО6.(том №, л.д.188-190, 191-192);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в веществах массой №. на момент проведения исследования содержится наркотическое средство <данные изъяты>

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,75г. содержит наркотическое средство производное <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представленные на экспертизу вещества, <данные изъяты>, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и из прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (том №, л.д.207-214);

- Рапорт начальника 1 отдела УНК МВД по КБР подполковника полиции ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе реализации оперативных материалов по перекрытию канала поставки наркотических средств синтетической группы в Кабардино-Балкарскую Республику и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 40 мин. по 13 час. 27 мин., на 383 км. ФД «Кавказ», на автостоянке «Чебуречная №» документирован факт незаконного сбыта наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,7г., согласно справки ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, выступающему в роли «закупщика» Свидетель №3, за № руб. (том №, л.д.112);

- Постановление о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по поступившей в УНК МВД по КБР оперативной информации, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, занимается незаконным сбытом наркотического средства «PVP» на территории КБР по цене № руб. за один условный грамм. (том №, л.д.121);

- Акт личного досмотра при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №3, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено. (том №, л.д.122);

- Акт осмотра и вручения денежных средств, используемых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 выданы денежные средства в сумме 5000 руб., в количестве пяти купюр достоинством №. за серией и номерами: № (том №, л.д.123);

- Ксерокопия денежных средств в сумме № руб. в количестве пяти купюр достоинством № руб. за серией и номерами: №, выданных «закупщику» наркотического средства Свидетель №3 (том №, л.д.124-125);

- Акт осмотра транспортного средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком №., задействованного при проведении данного ОРМ: салона, технических ниш, багажника, отсека для перчаток наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также денег и ценностей не обнаружено. (том №, л.д.126);

- Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты>» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГр.

После осмотра, «закупщик» и двое понятых сели в автомобиль «<данные изъяты> серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., под управлением «закупщика», и направились в сторону кафе «Чебуречная №», которая находится на 383 км. ФД «Кавказ» (<адрес>), где по достигнутой ранее договренности должен встретиться с ФИО6 для осуществления купли-продажи наркотического средства «<данные изъяты>» по цене № руб. за условный грамм. Сотрудники полиции на другом автомобиле направились за ними.

Примерно в 12 час. 45 мин. «закупщик» совместно с понятыми подъехал на парковку вышеуказанного кафе и стал ожидать ФИО6 в автомобиле.

Примерно в 13 час. 03 мин. на парковку подъехал ФИО12 на автомобиле «<данные изъяты>» белого цвета, с государственным регистрационным знаком №

В 13 час. 04 мин. «закупщик» вышел из своего автомобиля, направился к ФИО6 и сел к нему в автомобиль на переднее пассажирское сиденье.

После непродолжительного разговора «закупщик» передал ФИО6 денежыне средства, а ФИО6 в свою очередь тоже передал ему что-то.

Затем, в 13 час. 05 мин. «закупщик» вышел из автомобиля ФИО6 сел в автомобиль «HyundaiSolaris» серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., отъехал вместе с понятыми в другую часть парковки, а ФИО6 был передан для задержания сотудникам УНК МВД по КБР.

«Закупщик» с начала и до конца проведения ОРМ находился на расстоянии прямой видимости. (том №, л.д.127-128);

- Акт добровольной выдачи веществ (предметов) запрещенных к свободному обороту при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на парковке кафе «Чебуречная №», на 383 км. ФД «Кавказ» (<адрес>), «закупщиком» Свидетель №3 добровольно выдан полимерный пакет, обмотанный синей клейкой лентой с порошкообразным веществом белого цвета, приобретенный у ФИО6 в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства «<данные изъяты>». Свидетель №3 пояснил, что добровольно выданное порошкообразное вещество он приобрел у ФИО6 за №. (том №, л.д.129);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены:

-пустой полимерный пакетик на «замке» оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета и полимерный пакетик на «замке», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета;

- фрагмент полимерного отрезка, нетканый материал белого цвета и полимерный пакетик на «замке», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета;

- два сложенных друг в друга полимерных пакетика на «замке», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, два сложенных друг в друга полимерных пакетика на «замке», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, полимерный пакетик на «замке», в котором находится порошкообразное вещество белого цвета, фрагмент полимерного отрезка и нетканый материал белого цвета;

- два пустых полимерных пакетика на «замке»;

- ватный тампон с контрольным смывом;

- ватный тампон со смывом с поверхности левой руки ФИО6;

- ватный тампон со смывом с поверхности правой руки ФИО6;

- металлическая садовая лопатка с частицами почвы;

- мобильный телефон «EXPLAY» черного цвета, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставлеными СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС» с обозначением «8№ и оператора сотовой связи «Билйан» с обозначением «№»;

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе серебристого цвета имеющего <***> № и <***> № с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС» с обозначением «№ и оператора сотовой связи «Билйан» с обозначением «8№»;

- мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с вставленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Yota» с обозначением «№

- мобильный телефон <данные изъяты>», в корпусе черного цвета, без СИМ-карты;

- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн» с обозначением «№ и оператора сотовой связи «Мегафон» с обозначением №»;

- мобильный телефон <данные изъяты>» в корпусе черного цвета с красными вставками, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн» с обозначением «№» и оператора сотовой связи «Мегафон» с обозначением «№»;

- денежные средства в сумме № руб., купюрами по № руб. за серией и номерами: пи №, пс №, пи №, ач №, ГС №

- денежные средства в сумме №., за следующими купюрами: <данные изъяты>

- Сведения из УГИБДД ГУ МВД ФИО10 по <адрес> за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты> (VIN - №, двигатель - №, кузов - №, С№), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег. (том №, л.д.172-173);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым во дворе Отдела МВД России по <адрес> по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>, осмотрен автомобиль автомобиль «<данные изъяты>» (VIN - №), белого цвета, с государственным регистрационным знаком №., принадлежащий ФИО6

В ходе ОМП в салоне вышеуказанного автомобиля обнаружены и изъяты: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; отрезок бумаги голубого цвета, с цифровыми обозначениями ««№ чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11 000 руб.; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; две цветные фотографии ФИО6; сим-карта сотовой связи «Билайн», с абонентским номером сотовой связи №»; водительское удостоверение серии № № на имя ФИО6; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО6; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6; зажигалка «<данные изъяты>», с корпусом черного цвета; зажигалка «Ангара АМ-011», с корпусом желтого цвета; зажигалка «BIC», с корпусом голубого цвета; ключ замка зажигания от автомобиля «KIА RIO» с государственным регистрационным знаком №. в кожаном футляре черного цвета. (том №, л.д.19-25, 26-34);

- Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля «<данные изъяты>» (VIN №), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., принадлежащий ФИО6: квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; отрезок бумаги голубого цвета, с цифровыми обозначениями №»; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № две цветные фотографии ФИО6; сим-карта сотовой связи «Билайн», с абонентским номером сотовой связи «№»; водительское удостоверение серии № № на имя ФИО6; полис обязательного медицинского страхования № на имя ФИО6; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6; зажигалка «<данные изъяты>», с корпусом черного цвета; зажигалка «Ангара АМ-011», с корпусом желтого цвета; зажигалка «BIC», с корпусом голубого цвета; ключ замка зажигания от автомобиля «KIА RIO» с государственным регистрационным № рег. в кожаном футляре черного цвета. (том №, л.д.53-58, 59-62);

- Заключение эксперта (компьютерной судебной экспертизы) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому SIM-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером «№ с буквенно-цифровыми обозначениями «№ которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «JingaS/N: №», с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№», с буквенно-цифровыми обозначениями №», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты>», с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №».

SIM-карта «МТС» с абонентским номером «№ с цифровыми обозначениями «№», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты>», с идентификационными номерами: «<***> 1: №/01», «<***> 2: №/01».

SIM-карта «YOTA» с абонентским номером «+№ с цифровыми обозначениями «№ которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в мобильном телефоне «<данные изъяты>», с идентификационными номерами:«<***> 1:№», «<***> 2:№».

SIM-карта «Мегафон» с абонентским номером №», с буквенно-цифровыми обозначениями «№+», которой пользовался ФИО6 в период совершения преступлений, установлена в в мобильном телефоне <данные изъяты> № с идентификационными номерами: «<***> 1: №», «<***> 2: №». (том №, л.д.96-154);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, привязанной к расчетнму счету № на имя ФИО6, предоставленный ПАО «Сбербанк России» на основании запроса за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке операции по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № на имя ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие перечисления денежных средств от имени Свидетель №11 и ФИО18 за приобретение наркотических средств у ФИО6: ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.; ДД.ММ.ГГГГ на №.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.; ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.(том №, л.д.214-232, 233-234);

- Постановление № о даче разрешения на проведение ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судьей Нальчикского городского суда КБР ФИО21, которым ограничены конституционные права ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> телефонных переговоров, сообщений, передаваемых по электрическим и информационно-телекоммуникационным сетям и разрешить сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, проведение ОРМ:

1.«Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, пользующегося мобильнмы телефоном с абонентским номером: №.

1.1. «Получение информации о входящих и исходящих телефонных соединениях по абонентскому номеру мобильной связи: №, с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока действия постановления. Установлен срок действия постановления-90 суток. (том №, л.д.6);

- Постановление судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено получение информации о лицах (Ф.И.О. место жительство), на которых зарегистрированы сим-карты сотовыхо операторов: «Мегафон» с уникальными серийными номерами: «№», «№»; «Билайн» с уникальными серийными номерами: «№», «8№», «№», «№»; «МТС» с уникальными серийными номерами: «8№ 9», «8№ 5»; «Yota» с уникальным серийным номером: «№ с указанием абонентских номеров, «привязанных» к указанным сим-картам, информации об их соединениях, имей-кодов использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, а также информации о соединениях абонентских номеров «№», «№», «№» «№», с указанием принадлежности указанных номеров, имей-кода использованных телефонов и базовых станций, через которые осуществлялись соединения, принадлежности абонентов с которыми производилось соединение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.176);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрен оптический диск <данные изъяты> с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи «Билайн», предоставленный ПАО «Вымпелком» за исх.№ЮР-03\8167 от ДД.ММ.ГГГГ.

Абонентский номер «№» оператора сотовой связи «Билайн», которым пользовался ФИО6, зарегистрирован на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0307 № выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (дата заключения - ДД.ММ.ГГГГ; название клиента - ООО «СПС»; данные клиента - ИНН №; адрес клиента - 350000, <адрес>).

Согласно таблицы исходящих и входящих звонков абонентского номера №, которым пользовался ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 час. 11 мин. по 13 час. 12 мин., последний находился на окраине <адрес> КБР и подтверждается расположением базовой станции, расположенной по адресу: КБР, <адрес>.

За указанный период времени, в таблице имеются сведения о входящих СМС-сообщениях: 13 ч. 11 м. 49 сек.; 13 ч. 11 м. 54 сек.; 13 ч. 11 м. 59 сек.; 13 ч. 12 м. 04 сек.

Таким образом, вышеуказанные данные подтверждают факт нахождения ФИО6 на окраине <адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ, в момент сбыта наркотического средства «закупщику», в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».(том №, л.д.181-194, 195-196);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечаткой детализации соединений по абонентским номерами № согласно которым осмотрен оптический диск <данные изъяты>, с детализацией соединений по абонентским номерами № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный ПАО «МТС» за исх.№-Ю-2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе анализа детализация по абонентским номерам (мобильной связи) «№, что данными номерами пользовался ФИО6 Запись начинается по номеру мобильной связи абонента №» с ДД.ММ.ГГГГ. Далее, с ДД.ММ.ГГГГ запись продолжается по номеру мобильной связи абонента «№». В основном, согласно анализа по абонентскому номеру №» имеются сведения об исходящих GPRS.

Из анализа детализации абонентского номера № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, действительно передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР. Также, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6 находился на территории <адрес> КБР, что подтверждается данными базовых станций.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 час. 58 мин. 27 сек. по 13 час. 00 мин. 50 сек., обслуживание абонентского номера № осуществлялось базовой станцией, расположенной по адресу: КБР, <адрес>. (том №, л.д.207-210, 211-212, 213-221);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен оптический диск <данные изъяты> с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами оператора сотовой связи предоставленный ДД.ММ.ГГГГ ООО «Скартел».

Согласно записи на оптическом диск, абонентский номер сотовой связи «№ зарегистрирован на имя ФИО6

Из анализа детализации абонентского номера № на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, действительно передвигался по следующему маршруту: <адрес> СК - <адрес> КБР - <адрес> СК. Также, ФИО6, во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО6 находился между населенными пунктами <адрес> СК и <адрес> КБР, что подтверждается данными базовой станции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 59 мин. 27 сек. по 13 час. 20 мин. 35 сек., обслуживание абонентского номера № осуществлялось базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, в пределах 3 км. на северо-запад от Залукокоаже. (том №, л.д.227-232, 233-234);

- Протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и распечатками транзакцией по балансу учетной записи QIWI Кошелька № согласно которым осмотрен оптический диск «CD-<данные изъяты>», с транзакциями по балансу учетных записей QIWI Кошельков: №№, №за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный из КИВИ Банка (АО) за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что к абонентскому номеру №, привязан QIWI Кошелек, созданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный QIWI Кошелек привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6

Согласно анализа информации о платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о всех платежах, которые свидетельствуют о перечислениях денежных средств по QIWI Кошельку.

В ходе осмотра установлено, что к абонентскому номеру №, привязан QIWI Кошелек, созданный ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный QIWI Кошелек привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6

Согласно анализа информации о платежах по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о всех платежах, которые свидетельствуют о перечислениях денежных средств по QIWI Кошельку. (том №, л.д.119-126, 127, 128-141);

- Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УНК МВД по КБР Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения комплекса ОРМ и реализации оперативных материалов по документированию преступной деятельности лиц, причастных к незаконному сбыту наркотического средства «N-метилэфедрон» на территории <адрес> и Кабардино-Балкарской Республики, ДД.ММ.ГГГГ, на территории КБР в момент сбыта наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,7г. ( согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ) им совместно с сотрудниками УНК МВД по КБР при силовой поддержке сотрудников ОСН «ГРОМ» УНК МВД по КБР задержан ФИО6

В целях обнаружения и изъятия предметов и веществ запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, свидетельствующих о причастности ФИО6 к незаконному сбыту наркотических средств синтетической группы, на основании постановления Верховного суда КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сотрудниками ОНК ФИО4 по <адрес> при силовой поддержке сотрудников ОСН «ГРОМ» УНК МВД по КБР, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 18 час. 41 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортнвых средств» по адресу: <адрес>, где проживает ФИО6, обнаружено и изъято: полимерная прозрачная пробирка с крышкой красного цвета с порошкообразным вещество белого цвета внутри, электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой, шесть мотков изоленты, банковская карта «Сбербанк-VISA».

В присутствии понятых ФИО6 пояснил, что обнаруженное у него дома вещество в прозрачной полимерной пробирке является наркотическим средством «N-метилэфедрон», которое принадлежит ему и которое хранит у себя для последующего сбыта. (том №, л.д.162-163);

- Постановление № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судьи Верховного суда КБР ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дано разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, где проживает гр-н ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (том №, л.д.164);

- Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым, на основании Постановление № о даче разрешения на проведение оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» судьи Верховного суда КБР ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ, произведено обследование обследования жилища ФИО6 по адресу: <адрес>.

Перед началом обследования, ФИО6 было предложено добровольно выдать предметы запрещенные в гражданском обороте (наркотики, оружие, боеприпасы и т.д.), либо вещи добытые преступным путем. При этом, ФИО6 пояснил, что у него дома хранится наркотическое средство «<данные изъяты>

В ходе обследования, в прихожей комнате, в выдвижном ящике тумбочки, обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерная прозрачная пробирка с крышкой красного цвета. Внутри данной пробирки находится поршкообразное вещество белого цвета. Также, в выдвижном ящике еще обнаружены четыре лотка изоленты черного цвета, один лоток изоленты синего цвета и один лоток изоленты красного цвета, а также электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой. (том №, л.д.165-167, 168-170);

- Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием ФИО6, по месту его жительства, проведен осмотр <адрес> в <адрес> края.

В ходе осмотра места происшествия, в прихожей комнате, с выдвижного ящика тумбочки, изъят ранее обнаруженный в ходе обследования вышеуказанной квартиры, полимерный пакет черного цвета, в котором находится полимерная прозрачная пробирка с крышкой красного цвета, с находящимся внутри поршкообразным веществом белого цвета, четыре лотка изоленты черного цвета, один лоток изоленты синего цвета, один лоток изоленты красного цвета, и электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой.

При этом ФИО6 пояснил, что в обнаруженной пробирке находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему. Относительно обнаруженных лотков изоленты, ФИО6 пояснил. что они принадлежат ему и использовались им. Также, ФИО6 пояснил, что обнаруженные электронные весы принадлежат ему. Кроме того, в ящике тумбочки обанружена банковская карта «Сбербанк-VISA» № на имя ФИО6 Обнаруженные предметы и вещества изъяты, упакованы по отдельности в полимерные пакеты.

В ходе осмотра места происшествия изъяты: полимерная прозрачная пробирка с красной крышкой, в которой находится порошкообразное вещество белого цвета; электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой; шесть лотков изоленты, банковская карта «Сбербанк-VISA» № на имя ФИО6 (том №, л.д.172-177, 178-181)

- Акт сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получены образцы - смывы с пальцев и ладоней рук на ватный тампон, который упакован в бумажный конверт №, контрольный ватный тампон упакован в бумажный конверт №, с пояснительной запиской. (том №, л.д.193);

- Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование….» по месту проживания гр.ФИО6, по адресу: <адрес> №, <адрес>, содержит

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование….» по месту проживания ФИО6, по адресу: <адрес> №, <адрес>, содержит

В представленных на исследование смывах с рук на тампоне, изъятых у гр.ФИО7, а также на поверхностях представленных электронных весов, обнаружены следы

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены полимерная прозрачная пробирка с красной крышкой в которой находится порошкообразное вещество белого цвета; электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой; шесть лотков изоленты, банковская карта «Сбербанк-VISA» № на имя ФИО6, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.219-220, 221-222);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым осмотрены полимерная прозрачная пробирка с красной крышкой в которой находится порошкообразное вещество белого цвета; электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой; шесть лотков изоленты, банковская карта «Сбербанк-VISA» № на имя ФИО6, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д.224-225, 226);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Свидетель №11 произведена выемка банковской карты Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль». (том №, л.д.67-70, 71);

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена банковская карта Сбербанка России № на имя ФИО18, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «соль». (том №, л.д.72-73,74);

- Акт амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате медицинского освидетельствования гр-на ФИО6 - СМК НД приходит к заключению, что гр-н ФИО6 в момент осмотра наркомании не выявляет. В лечении не нуждается. (том №, л.д.18-19).

Таким образом, вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему в установочной части настоящего приговора преступлений подтверждается совокупностью приведённых доказательств, в том числе показаниями свидетелей, заключениями экспертов, другими добытыми по делу доказательствами положенными в основу приговора, подтверждёнными в судебном заседании на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Из протоколов допросов свидетелей обвинения на предварительном следствии усматривается, что они проводились в полном соответствии с требованиями ст. ст. 18, 42, 56, 187-190 УПК РФ, то есть, с разъяснением их процессуальных прав и обязанностей, положений ст. 51 Конституции РФ, они добровольно рассказывали об известных им обстоятельствах, ход допросов отображался в соответствующих протоколах, замечаний при их подписании у них не возникало.

Показания свидетелей обвинения положенные в основу приговора, в целом являются последовательными, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании по обстоятельствам предварительного следствия по делу, старший следователь СЧ СУ МВД по КБР ФИО26 подтвердил, что при производстве предварительного следствия по делу допрошенные свидетели добровольно давали показания об известных обстоятельствах, пред началом допроса были разъяснены их процессуальные права и обязанности, собственноручно расписывались в составляемых протоколах допроса.

Состоятельность и обоснованность экспертных заключений, которые выполнены специалистами с достаточной квалификацией, у суда не вызывают сомнений, ими применены необходимые научно-технические средства и методы исследования, сделанные ими выводы представляются суду ясными и понятными, логически и последовательно обоснованными, ими обеспечены полнота и всесторонность заключений, в целом экспертные заключения отвечают требованиям ст. ст. 195 -199 УПК РФ, они соответствуют и подтверждаются добытыми по делу доказательствами, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства.

Предварительное следствие по уголовному делу проведено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. Добытые в ходе расследования доказательства основаны на законе, логически согласуются между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по настоящему уголовному делу, устанавливают истинную картину имевших место событий и изобличают лицо совершившее преступление.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6 проводились в соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 N 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий в установленном законом порядке рассекречены и предоставлены предварительному следствию. Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом.

Каких-либо объективных данных, которые свидетельствовали бы об обвинительном уклоне предварительного расследования, о противоречивости добытых доказательств, их недопустимости, не имеется, как и не имеется доказательств личной заинтересованности сотрудников правоохранительных органов к ФИО6 выраженной в незаконном его уголовном преследовании.

Доводы ФИО6 о том, что при его задержании и проведении с его участием оперативно-розыскных меропритий на него было оказано физичекое насилие и моральное давление с целью получения признательных показаний и проставления им росписей в протоколах и иных документах по делу составленных с его участием, также необоснованны, опровергаются показаниями допрошенных сотрудников полиции в судебном заседании и понятых присутствовавших при проведении указанных процессуальных действий, которые опровергли данную позицию, указав, что все действия носили законный характер и что ФИО6, где соглашался добровольно расписывался в сотавляемых документах, а где не хотел отказывался от них и никто не понуждал его к этим действиям.

Более того, из материалов уголовного дела следует, что подсудимый вину в инкриминируемых преступлениях не признавал как в момент задержания, так и на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства.

Доводы стороны защиты о том, что со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО6 имелась правокация совершения им вмененных преступлений, после первого эпизода, что сотрудники полиции должны были пресечь его деяствия сразу как они посчитали, что он совершил преступление не сотоятельны, поскольку в дальнейшем ими проводились мероприятия направленные на пресечения преступной деятельности связанной с распрортранением наркотических средств, сбором доказательств по делу, изоблениию иных лиц, возможно имеющих причастность как к совершенным подсудимым преступлениям так и иным преступлениям аналогичной направленности.

Таким образом, заявленные стороной защиты доводы и требования как входе судебного разбирательства, так и в защитительной речи, в том числе и о том что ФИО6 инкриминируемые преступления не совершал и подлежит оправданию, о недоказанности его вины, получении доказательств с нарушением норм УПК РФ, проведении оперативно-розыскных мероприятий с нарушением положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о недопустимости доказательств и исключении их из числа доказательств по делу, о том, что со стороны сотрудников полиции имела место быть провокация совершения им преступлений, суд, ввиду их не обоснованности на каких-либо новых данных, направленности содержащихся в нём доводов на иное, выгодное для стороны защиты, прочтение положений закона и толкование установленных обстоятельств во избежание уголовной ответственности за содеянное, оставляет без удовлетворения.

Оценив сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО6 является лицом вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Противоправные действия ФИО6 (по эпизоду имевшим место на парковки автозаправки АГНКС «ФИО10» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) по признакам: незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Противоправные действия ФИО6 (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012г. №18-ФЗ) по признакам: незаконный сбыт наркотических средств.

Противоправные действия ФИО6 (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) по признакам: незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Противоправные действия ФИО6 (по эпизоду направленному на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере) суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ) по признакам: покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО6 суд, руководствуется положениями ст. 6, ст. 60 и ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, и обстоятельства, влияющие на его наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО6, суд учитывает положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие больной матери.

Согласно материалов уголовного дела ФИО6 проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей (жена, совершеннолетние сын и дочь), по прежнему месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога в Пятигорском филиале ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» не состоит, на диспансерном наблюдении у врача психиатра в Пятигорском филиале ГБУЗ СК «КПСБ №» не находится, что также учитывается при назначении наказания. (том № л.д.60-104).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, по делу не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО6, суд руководствуется также правилами ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым избрать подсудимому предусмотренное статьей 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Назначение подсудимому ФИО6 наказания с применением ст. 73 УК РФ суд считает невозможным в связи с отсутствием для этого оснований.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимый должен отбывать в исправительной строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает невозможным применение в отношении ФИО6 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, дающих суду право на применение в отношении подсудимого ФИО6 ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которых срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

При назначении наказания суд также руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, согласно которых, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

На основании статьи 299 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 и 82 УПК РФ, вопрос по мере пресечения и по наложенному аресту на автомобиль принадлежащий ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду имевшим место на парковки автозаправки АГНКС «ФИО10» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств имевшего место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду направленному на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере) в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ФИО6 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком в <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты>

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1, ч.3.2 ст. 72 УК РФ в счет отбытия наказания зачесть время содержания ФИО6 под стражей с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- дактилоскопическую карту на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- 5 (пять) денежных купюр достоинством № руб. (всего №.), за серией и номерами: пи №, пс №, пи № ГС 0201007, (были использованы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ), переданые на хранение в кассу ЦФО МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ (акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), вернуть по принадлежности их законному владельцу;

- денежные средства в сумме № руб. за следующими купюрами: 2 (два) билета Банка России достоинством № рублей за серией и номерами: №, №; 4 (четыре) билета Банка ФИО10 достоинством № рублей за серией и номерами: № №; 3 (три) билета Банка России достоинством № за серией и номерами: бм №; 2 (два) билета Банка России достоинством № рублей за серией и номерами: СН № 3 (три) монеты Банка ФИО10 достоинством № руб.; № (три) монеты Банка России достоинством № руб., переданые на хранение в кассу ЦФО МВД по КБР ДД.ММ.ГГГГ, вернуть по принадлежности их законному владельцу;

- банковскую карту Сбербанк VISA за № на имя ФИО2 и кожаный бумажник «<данные изъяты>» коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности ФИО6;

- фрагмент нетканого материала (салфетки) белого цвета, полимерный контейнер черного цвета, полимерный пакетик «на замке» с наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)] - производное <данные изъяты>, массой №.; фрагмент нетканого материала (салфетки) белого цвета, три фрагмента изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик «на замке» с наркотическим средством <данные изъяты>; фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакетик «на замке» с наркотическим средством <данные изъяты> ватный тампон с контрольным смывом; ватный тампон со смывом правой руки ФИО6; ватный тампон со смывом левой руки ФИО6; ватный тампон со смывом с носогубного треугольника ФИО6; два пустых полимерных пакетика «на замке», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик (квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- металлическую садовую лопатку (совок) с частицами почвы, хранящуюся в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности ФИО6;

- мобильный телефон <данные изъяты>» черного цвета, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставлеными СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС» с обозначением «8№ и оператора сотовой связи «Билйан» с обозначением «№»; мобильный телефон «<данные изъяты>», в корпусе серебристого цвета имеющего <***> № и <***> №, с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «МТС» с обозначением «89№ и оператора сотовой связи «Билйан» с обозначением «8№»; мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, с вставленной СИМ-картой оператора сотовой связи «Yota» с обозначением «№»; мобильный телефон «<данные изъяты> в корпусе черного цвета, без СИМ-карты; мобильный телефон «JingaF200n» в корпусе черного цвета с желтыми вставками, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн» с обозначением «№ и оператора сотовой связи «Мегафон» с обозначением «8№»; мобильный телефон «JingaF200n» в корпусе черного цвета с красными вставками, имеющего <***> 1 № и <***> 2 №, с вставленными СИМ-картами оператора сотовой связи «Билайн» с обозначением «№» и оператора сотовой связи «Мегафон» с обозначением «№», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик, вернуть по принадлежности их законным владельцам (владельцу);

- отрезок липкой ленты наибольшими размерами сторон 33х23мм., со следом пальца руки ФИО6, а также отрезок липкой ленты со следом руки, наибольшими размерами сторон №., не пригодный для идентификации (не признан вещественным доказательством), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- пачка из-под сигарет «Донской табак», фрагмент изоляционной ленты желтого цвета, полимерный пакетик «на замке» с наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [a-пирролидиновалерофенон (<данные изъяты> - производное N-метилэфедрона, массой №., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик (квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- фрагмент изоляционной ленты черного цвета, полимерный пакетик «на замке» с наркотическим средством 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [a-пирролидиновалерофенон (PVP)] - производное N-метилэфедрона, массой 0,08г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Нальчик (квитанция № о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения от ДД.ММ.ГГГГ), уничтожить;

- автомобиль «<данные изъяты>» (VIN - № белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., переданный на харнение в Отдел МВД России по Зольскому району КБР, вернуть по принадлежности его законному владельцу.

- квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №., отрезок бумаги голубого цвета с цифровыми обозначениями ««№ чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., две цветные фотографии ФИО6, сим-карту сотовой связи «Билайн» с абонентским номером сотовой связи «№», водительское удостоверение серии 26 29 № на имя ФИО6, полис обязательного медицинского страхования № № на имя ФИО6, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО6, и ключ замка зажигания от автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рег. в кожаном футляре черного цвета, хранящиеся при материалах уголовного дела, вернуть их по принадлежности законным владельцам (владельцу);

- зажигалку «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, зажигалку «Ангара АМ-011» в корпусе желтого цвета, и зажигалку «BIC» в корпусе голубого цвета, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г.о.Нальчик, вернуть по принадлежности их законным владельцам (владельцу)

- оптические диски «<данные изъяты>»: Приложение №, Приложение №, Приложение №, Приложение №, предоставленные с заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ; оптический диск CD-R с отчетом о движении денежных средств по банковской карте №, привязанной к расчетному счету № ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6; оптический диск СD-RW (с обозначениями CMDR <данные изъяты>, рег.№с-07.04.2020г., подпись», с результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО6 («прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»), предоставленный УНК МВД по КБР (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

- свидетельство о регистрации № № на имя ФИО6, хранящееся при материалах уголовного дела, вернуть его законному владельцу;

- оптический диск <данные изъяты>), хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- полимерную прозрачную пробирку с красной крышкой в которой находится порошкообразное вещество белого цвета; электронные весы стального цвета с прозрачной крышкой; шесть лотков изоленты, хранящиеся в камере хранение Отдела МВД России по <адрес> края (квитанция № о приеме вещественных доказательств по уголовному делу № и квитанция № о приеме вещественных доказательств по уголовному делу №), уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанк-VISA» № на имя ФИО6 (изъята в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ), хранящуюся в камере хранение Отдела МВД России по <адрес> края (квитанция № о приеме вещественных доказательств по уголовному делу № и квитанция № о приеме вещественных доказательств по уголовному делу №), вернуть ее законному владельцу;

- банковскую карту Сбербанка России № на имя Пековой А-ны, с которой Свидетель №11 на банковскую карту № на имя ФИО6 переводились денежные средства на покупку наркотического средства - «<данные изъяты>», хранящуюся под расписку у свидетеля Свидетель №11, оставить ему же по принадлежности.

Арест наложенный постановлением Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «<данные изъяты> (VIN - №), белого цвета, с государственным регистрационным знаком № рег., среднерыночной стоимостью № руб., по вступлению настоящего приговора в законную силу- отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий М.Г. Абидов

Копия верна: М.Г. Абидов