Приговор № 1-7/2019 1-78/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 1-7/2019





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Сорск 09 января 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Холявко А.В.,

подсудимого: ФИО5,

защитника: адвоката Чугунекова Р.Е., представившего ордер № 000145,

представителя потерпевшего: ФИО6,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО5 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного комитета по лесу РХ ФИО5 принят на работу в Усть-Бюрское лесничество, Майское участковое лесничество помощником главного участкового лесничего на неопределенный срок. 13 марта 2018 г. на основании приказа о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 переведен в Майское участковое лесничество Усть-Бюрского лесничества департамента лесного хозяйства на должность лесничего на неопределенный срок. Должностные обязанности ФИО5 определены должностной инструкцией лесничего, утвержденной Министером промышленности и природных ресурсов РХ ФИО7 12 мая 2014 г., согласно которой в обязанности лесничего входит в том числе:

-участвовать в совместных мероприятиях, проверках, направленных на реализацию полномочий Минпромресурс Хакасия в сфере лесных отношений;

-обеспечивать осуществление мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов на подведомственной территории;

-обеспечивать отвод лесосек, качественное и своевременное оформление документации о насаждениях, предоставляемых для собственных нужд гражданам и для реализации через договоры купли-продажи лесных насаждений (в пределах участкового лесничества);

-осуществлять на подведомственной территории контроль за исполнением заключенных Минпромресурс Хакасии государственных контрактов (договоров), заданий на выполнение мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов;

-осуществлять на подведомственной территории контроль за соблюдением условий договоров аренды лесных участков. Договоров купли-продажи лесных насаждений.

Таким образом, ФИО5, как лесничий, выполнял административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом.

ФИО5, как должностное лицо - лесничий Майского участкового лесничества Усть-Бюрского лесничества департамента лесного хозяйства, должен знать и обязан руководствоваться в своей трудовой деятельности Конституцией РФ, лесным кодексом РФ (далее - ЛК РФ), федеральными законами, указами Президента РФ, законодательством РХ, иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения в сфере использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

В марте 2018 года ФИО1 находясь в здании Усть-Бюрского лесничества департамента лесного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...> обратился к ранее знакомому лесничему - ФИО5 с просьбой помочь в приобретении большого количества саженцев для комплексного озеленения в городе Красноярске, осуществляемого ООО СХП «Зеленый мир» к проведению Универсиады 2019 года. Таким образом, ФИО1 осуществлял посредничество между продавцом и покупателем, выступающим в лице ООО СХП «Зеленый мир». ФИО5, находясь в здании Усть-Бюрского лесничества департамента лесного хозяйства, являясь лесничим, обещал помочь ФИО1 с приобретением саженцев для озеленения города Красноярска.

В соответствии с ч.8 ст. 29 Лесного кодекса (далее ЛК РФ) граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено ЛК РФ. В соответствии со ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Также данной статьей определены условия договора купли-продажи лесных насаждений. Реализация лесных насаждений на территории Республики Хакасия осуществляется Министерством природных ресурсов и экологии Республики Хакасия на основании постановления Главы Республики Хакасия - Председателя Правительства Республики Хакасия от 22.06.2012 г. № 32-ПП «Об утверждении Административного регламента Государственного комитета по заключению договора аренды лесного участка без проведения аукциона», Приказа Государственного комитета по лесу Республики Хакасия от 16.07.2012 г. № 372 «Об утверждении административного регламента по предоставлению государственной услуги по заключению договоров купли-продажи лесных насаждение для собственных нужд».

АуРХ «Устьбирьлессервис» (Автономное учреждение Республики Хакасия) является лесохозяйственным автономным учреждением, которое является подведомственной организацией Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия. Автономное учреждение является некоммерческой организацией. В соответствии с п. 2.1 Устава АуРХ «Устьбирьлессервис» автономное учреждение создано для выполнения работ, оказания услуг в целях осуществления предусмотренных законодательством Российской Федерации и Республики Хакасия полномочий Государственного комитета по лесу Республики Хакасия в области лесных насаждений. В связи с чем, АуРХ «Устьбирьлессервис», действующее на основании Устава АуРХ «Устьбирьлессервис», осуществляет реализацию лесных насаждений на территории его деятельности.

В период с марта 2018 года по июль 2018 года у ФИО5, не имеющего права заключать договоры купли-продажи лесных насаждений с юридическим лицами, и не имеющего намерений обращаться в Министерство природных ресурсов и экологии РХ для составления договора купли-продажи лесных насаждений, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана лесных насаждений, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии РХ, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу, с использованием своего служебного положения.

В июле 2018 г. ФИО5, реализуя преступный умысел на хищение лесных насаждений, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии РХ, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу, с использованием своего служебного положения, находясь на территории квартала 102 выдела 45,50,51,57,58 Сонского участкового лесничества отдела Боградского лесничества, достоверно зная, что не имеет права на реализацию лесных насаждений, расположенных на территории квартала 102 выдела 45,50,51,57,58 Сонского участкового лесничества отдела Боградского лесничества, желая реализовать свои корыстные побуждения, выражающиеся в получении денежных средств, убедил ФИО1 в том, что сможет помочь в оформлении документов на приобретение лесных насаждений, находящихся на данной территории и принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии РХ, но для решения вопросов по приобретению лесных насаждений ФИО1 должен передать ФИО5 денежные средства в сумме 100 000 рублей.

В июле 2018 года ФИО1 находясь на территории с. Вершино-Биджа Усть-Абаканского района Республики Хакасия, передал ФИО5, являющемуся лесничим, денежные средства в общей сумме 100 000 руб. для получения разрешения на приобретение лесных насаждений, расположенных на территории квартала 102 выдела 45,50,51,57,58 Сонского участкового лесничества отдела Боградского лесничества, расположенных на расстоянии 1 км в юго-западном направлении от 15-го км асфальтированной автомобильной дороги п.ст. Ербинская - с. Туманное. При этом ФИО5 достоверно знал, что в соответствии с ч. 8 ст. 29 ЛК РФ и ст. 75 ЛК РФ для приобретения данных лесных насаждений необходимо заколючение договора купли-продажи.

После этого, 20 сентября 2018 г. в дневное время ФИО5, являющийся на основании приказа Государственного комитета по лесу РХ № от ДД.ММ.ГГГГ лесничим Майского участкового лесничества Усть-Бюрского лесничества департамента лесного хозяйства, и наделенный административно-хозяйственными и организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, то есть являясь должностным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение лесных насаждений, принадлежащих Министерству природных ресурсов и экологии РХ, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения их в свою пользу, с использованием своего служебного положения, в нарушение порядка продажи лесных насаждений, предусмотренного ЛК РФ, находясь в помещении кабинета Автономного учреждения «Устьбирьлессервис», расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...>, являясь представителем контролирующего органа, обратился к главному бухгалтеру АуРХ «Устьбирьлессервис» ФИО2 и попросил изготовить накладные на провоз саженцев породы ель в количестве 1000 штук, введя в заблуждение ФИО2 о законности своих действий, пояснив, что директор АуРХ «Устьбирьлессервис» ФИО3 уполномоченный на составление договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, дал разрешение на изготовление накладных. 20 сентября 2018 г. в дневное время ФИО2 будучи введенной в заблуждение ФИО5, изготовила 10 накладных № Бу000086 от 19 сентября 2018 г. на отпуск 1000 саженцев породы ель.

Затем, 20 сентября 2018 года в дневное время ФИО5, продолжа я реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение лесных насаждений, находясь на территории квартала 102 выдела 45,50,51,57,58 Сонского участкового лесничества отдела Боградского лесничества, расположенных на расстоянии 1 км в юго-западном направлении от 15-го км асфальтированной автомобильной дороги п.ст. Ербинская - с. Туманное, передал ФИО1 и ФИО4 являющемуся директором ООО СХП «Зеленый мир», 10 накладных № Бу000086 от 19 сентября 2018 г. на отпуск 1000 саженцев породы ель, для выкопки данных саженцев и перевоза их в город Красноярск. При этом ФИО5 достоверно знал, что данные накладные не дают основания для законной выкопки деревьев на данной территории, однако об этом не уведомил ФИО1

После этого работники ООО СХП «Зеленый мир», не осведомленные об отсутствии законных оснований на произведение копки саженцев ели, осуществили выкопку 499 деревьев породы ель общим объемом 49,9 м3 общей стоимостью 598 372 руб., а также 250 деревьев породы лиственница общим объемом 25 м3 общей стоимостью 267 561 руб.

Тем самым ФИО5 своими преступными действиями причинил Министерству природных ресурсов и экологии РХ имущественный ущерб в крупном размере в сумме 865 933 руб. Похищенными лесными насаждениями на общую сумму 865 933 руб. ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора в таком порядке осознает полностью.

Защитник - адвокат Чугунеков Р.Е. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым ФИО5

Государственный обвинитель Холявко А.В. и представитель потерпевшего ФИО6 не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

На основании изложенного у суда имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности ФИО5, характеризующегося положительно, награждавшегося почетной грамотой в связи с осуществлением профессиональной деятельности, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает возраст, семейное положение подсудимого, состояние здоровья ФИО5 и состояние здоровья членов его семьи, а также мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания подсудимому.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание ФИО5 в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ.

Назначение подсудимому ФИО5 наказания в виде условного осуждения к лишению свободы будет в полной мере отвечать целям его исправления, и будет являться целесообразным и справедливым.

С учетом имущественного положения осужденного ФИО5 и его семьи, а также с учетом личности подсудимого, не имеющего постоянного места работы и постоянного источника дохода, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, суд считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде штрафа.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого ФИО5, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность смягчающих обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Также не имеется оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности.

Заявленный представителем Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия иск о взыскании с ФИО5 суммы причиненного ущерба в размере 865 933 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: 7 накладных № Бу000086 от 19 сентября 2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - подлежат хранению в уголовном деле.

Вещественные доказательства: системный компьютерный блок марки «Casecom» и принтер марки «HP», хранящиеся у ФИО2 - подлежат оставлению по принадлежности Ау РХ «Устьбирьлессервис».

Вещественное доказательство: самоходная машина (фронтальный погрузчик) <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку представителю ООО СХП «Зеленый мир», - подлежит оставлению по принадлежности ООО СХП «Зеленый мир».

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО5 встать на учет по месту жительства и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа.

Взыскать с ФИО5 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Хакасия сумму причиненного ущерба в размере 865 933 рубля.

Меру пресечения, избранную ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 накладных № Бу000086 от 19 сентября 2018 г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Вещественные доказательства: системный компьютерный блок марки «Casecom» и принтер марки «HP», хранящиеся у ФИО2 - оставить по принадлежности Ау РХ «Устьбирьлессервис».

Вещественное доказательство: самоходная машина (фронтальный погрузчик) <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, переданный под сохранную расписку представителю ООО СХП «Зеленый мир», - оставить по принадлежности ООО СХП «Зеленый мир».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в пределах требований ст.317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: И.А. Кожина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Кожина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ