Приговор № 1-223/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-223/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 24 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Благина Д.Ю.,

при секретаре Будыкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Кузьмич Л.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Печинога В.А. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Джейранашвили совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при таких обстоятельствах.

25 мая 2020 года около 16 часов 30 минут подсудимый на интернет-сайте «Гидра» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, в счет оплаты которого перечислил на указанный данным лицом Киви-кошелек 12 000 рублей и получил сообщение о месте оборудованной закладки.

В этот же день около 16 часов 50 минут Джейранашвили, находясь в районе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел для личного потребления наркотическое средство, содержащее а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) – производное N-метилэфедрона, общей массой 5,11 грамма, то есть в крупном размере, в тайнике, расположенном в лесном массиве в 150-и метрах от указанного дома. Данное наркотическое средство подсудимый положил в карман куртки и умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе до 17 часов 06 минут 25 мая 2020 года, когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, а наркотики были изъяты в этот же день с 17 часов 10 минут до 17 часов 30 минут в ходе личного досмотра Джейранашвили.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Джейранашвили обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Джейранашвили своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности Джейранашвили, влияние наказания на его исправление, условия жизни семьи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающими наказание Джейранашвили обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого заболеваний.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Джейранашвили <данные изъяты>

ФИО7, воспитывающая с подсудимым совместного ребенка, охарактеризовала Джейранашвили с положительной стороны, как заботливого отца и мужа, помогающего своим пожилым родителям, пояснив, что в настоящее время подсудимый наркотические средства не употребляет и сожалеет о произошедшем.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <данные изъяты>, суд признает Джейранашвили вменяемым.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей применить положения ст. 64 УК РФ, и, с учетом характера совершенного преступления, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, данных о личности подсудимого, его семейного положения, условий жизни, положительных характеристик, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, назначить Джейранашвили более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде ограничения свободы, которое позволит достичь его исправления и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ.

При этом, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств исключительно для личного потребления, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции через непродолжительное время после их приобретения, и иных фактических обстоятельств преступления (способа его совершения, размера и вида приобретенного наркотического средства, степени реализации преступных намерений, мотивов и цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий), при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным изменить категорию преступления, совершенного Джейранашвили, с тяжкого на преступление средней тяжести.

Подсудимый задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 28 мая 2020 года и с 30 мая 2020 года находится под домашним арестом (л.д. 54-57, 108-110). На основании ч. 10 ст. 109 УПК РФ, частей 3, 3.4 ст. 72 УК РФ время его задержания подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы, время нахождения под домашним арестом из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день ограничения свободы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение Джейранашвили наказания в виде ограничения свободы и его поведение в период нахождения под домашним арестом, суд считает, что в связи с рассмотрением дела по существу основания для избрания меры пресечения изменились и необходимость в применении меры пресечения в виде домашнего ареста отпала. Таким образом, для обеспечения исполнения приговора возможно изменить подсудимому меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Вещественные доказательства: мобильный телефон подлежит возвращению Джейранашвили; наркотическое средство надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 3 года, в период отбывания которого установить следующие ограничения:

- не уходить из <адрес> в период с 22 до 07 часов, за исключением необходимости получения медицинской помощи;

- не выезжать за пределы <адрес> и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на средней тяжести.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1:

- время его задержания в качестве подозреваемого и нахождения под стражей с 28 мая 2020 года по 30 мая 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня ограничения свободы;

- время его нахождения под домашним арестом с 31 мая 2020 года по 24 июля 2020 года включительно из расчета один день нахождения под домашним арестом за один день ограничения свободы.

Вещественные доказательства (л.д. 124-127, 151-155):

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ <данные изъяты>, в количестве, указанном в справке к обвинительному заключению – уничтожить;

- мобильный телефон «Мейзу», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья /подпись/ Д.Ю. Благин

Приговор