Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-2/2020 М-2/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-249/2020

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-249/2020

УИД № 23RS0025-01-2020-000002-03


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 18 февраля 2020 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Почта Банк» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 03.02.2016 между ПАО «Лето Банк» и ответчиком заключён договор потребительского кредита, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 387 000 рублей на срок 48 месяцев, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,9 процентов годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заёмщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В связи с чем Банком в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки указанное требование не исполнено. По состоянию на 18.11.2019 задолженность по договору потребительского кредита за период с 18.11.2017 по 18.11.2019 составляет 423 481,37 рублей, из которой 52 295,87 рублей - задолженность по процентам, 360 866,66 рублей - задолженность по основному долгу, 2 718,84 рублей - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 фирменное наименование ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк». До настоящего времени задолженность перед истцом не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 423 481,37 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивали.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 98, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 18.11.2017 по 18.11.2019 в размере 423 481,37 рублей, в том числе 52 295,87 рублей - задолженность по процентам, 360 866,66 рублей - задолженность по основному долгу, 2 718,84 рублей - задолженность по неустойкам, 7 600 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховкам, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 435,00 рублей, всего 430 916 (четыреста тридцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 37 копеек.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ