Приговор № 1-78/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-78/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 10 мая 2018 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при секретаре Коноваловой Ю.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., подсудимой ФИО1, защитника в лице адвоката Тангочина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 *** *** не судимой, под стражей не содержавшейся, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

дата около 16 часов 45 минут у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства, в крупном размере. В этот же день, около 16 часов 46 минут, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон «Digma» imeil: № с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», абонентский номер которой № связалась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующим абонентский № и договорилась с ним о приобретении у него наркотического средства на сумму 1500 рублей. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, дав согласие ФИО1 на сбыт наркотического средства, сообщил о необходимости перезвонить ему дата с целью уточнения места встречи.

дата в 12 часов 58 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, используя свой сотовый телефон «Digma» с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», абонентский номер которой № позвонила лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которое использовало № и получила от него информацию о необходимости прибыть к нему домой по адресу: <адрес> для приобретения наркотического средства.

Около 13 часов дата ФИО1, продолжая свои действия, направленные на незаконные приобретение наркотического средства, в крупном размере, прибыла по вышеуказанному адресу, где встретилась с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе личной встречи передала ему денежные средства в размере 1500 рублей в счет оплаты приобретаемого наркотического средства, а лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество – « *** , которое является наркотическим средством – производное метилового эфира ***

Тем самым ФИО1 незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - *** которое является наркотическим средством – производное метилового *** кислоты массой 1,47 грамм, в крупном размере, которое ФИО1 поместила в правую перчатку, одела перчатку на руку и стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до момента задержания ее сотрудниками полиции, то есть до 14 часов дата.

дата около 14 часов на остановке общественного транспорта у <адрес> в <адрес>ёзовского <адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками ФИО2 по <адрес>ёзовскому. В этот же день, в период с 14 часов 45 минут по 15 часов 05 минут в помещении кабинета № О. Р. по <адрес>ёзовскому, расположенному по адресу: <адрес>, при проведении сотрудниками *** личного досмотра ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое ей при себе вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество - *** которое является наркотическим средством – производное метилового эфира *** , в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от дата №) Метиловый эфир *** и его производные относится к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), количество наркотического вещества – производного *** , превышающее 0,25 грамм является крупным размером. Масса изъятого у ФИО1 наркотического средства составила 1,47 грамма, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласна, вину в совершении преступления признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой при ознакомлении с материалами дела с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Срок наказания за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено ей добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, состояние здоровья.

Подсудимая совершила преступление относящееся, в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом обстоятельств совершения вышеназванного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Преступление, совершенное ФИО1 представляет повышенную опасность, в силу чрезвычайного распространения указанных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не замужем, имеет малолетнего ребенка, дата года рождения (л. д. 181), в отношении которого лишена родительских прав (л. д. 193-195). Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно как состоявшая на профилактическом учете в инспекции ПДН О. Р. по <адрес>ёзовскому в связи с неисполнением родительских обязанностей и отказавшаяся в дальнейшем от своего ребенка, не работающая, злоупотребляющая спиртными напитками, привлекавшаяся к административной ответственности (л. д. 183). По месту прежней работы за период времени трудоустройства в течении 3 месяцев характеризуется положительно как ответственный и трудолюбивый работник (л. д. 199), соседями в быту характеризуется положительно как приветливая и доброжелательная. В период обучения поощрялась грамотами за активную помощь в благоустройстве школы, помощь классному руководителю (л. д. 204-205). Проживает совместно с матерью, имеющей заболевания, которой оказывает помощь в быту, постоянного источника дохода не имеет.

На учетах врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л. д. 175). Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 каким-либо психическим расстройством, которое лишало бы ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемого деяния, так и в настоящее время не страдала и не страдает. Могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в назначении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных законодательством РФ, не нуждается (л. д. 210-212). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, сомнений в способности подсудимой правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания у суда не имеется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая давала подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые положены в основу предъявленного обвинения, кроме того, способствовала изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку в ходе предварительного следствия изобличила лицо, сбывавшее ей наркотическое средство.

Кроме того, в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к совершенному преступлению, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимой малолетнего ребенка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего ребенка. Воспитанием и содержанием ребенком подсудимая не занимается, материальную помощь не оказывает, алименты во исполнение решения суда не выплачивает (л.д.185-195).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 72.1, 82, 82.1 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Учитывая рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, срок наказания определяется по правилам ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой и ее материального положения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Исходя из характера назначенного наказания и вида исправительного учреждения, в целях обеспечения исполнения приговора, ФИО1 необходимо изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства: ***

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, при рассмотрении дела в особом порядке, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 01 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания по приговору исчислять с дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ***

Процессуальные издержки с ФИО1 - не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Берёзовский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.В. Большаков