Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-450/2019;)~М-435/2019 2-450/2019 М-435/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

дело № 2-20 (2020)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2020 г. п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Голубцовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что он ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ на основании расписки. Ответчик вернул сумму в размере 96000 руб., от остальной части долга воздерживается. На неоднократные обращения с требованием о возврате долга, ответчик ограничивается обещаниями, и долг не возвращает. Просил взыскать с ФИО1 в счет возврата долга 944 000 рублей и государственную пошлину в размере 12640 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений п.п. 2 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг 1040 000 рублей у ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ФИО2, то есть между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В данном случае передача денег ФИО1 ФИО2 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 проживающая по адресу: пер. Новый, <адрес>, берет в долг у ФИО1 1040 000 рублей, долг обязуется вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Расписка подписана ФИО2

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Срок возврата долга, согласно расписке, установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 возвращен долг только в размере 96 000 рублей.

Факт передачи денежных средств по вышеуказанному договору займа, как и факт собственноручного написания и подписания данной расписки и получения денежных средств в указанном в ней размере, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, факт заключения договора займа между ФИО1 и ФИО2, а также размер займа, в судебном заседании достоверно установлен, обязательства по передаче денежных средств ответчику истцом исполнены в полном объеме.

Так как часть основной суммы долга в указанный срок не возвращена, то имеются основания для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1ст. 88 ГПК РФ). Следовательно, взысканию с ответчика подлежит возврат госпошлины в пользу ФИО1, уплаченной им при подаче искового заявления, в размере 12 640 рублей.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, имеются основания для сохранения обеспечительных мер, наложенных на основании определения Акбулакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 944 000 рублей и возврат госпошлины в размере 12640 рублей.

Арест, наложенный на имущество ФИО2, сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.П. Малова

Решение изготовлено в окончательной форме 24.01.2020.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-20 (2020) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.