Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-732/2019;)~М-759/2019 2-732/2019 М-759/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

№ 2-20/2020

56RS0040-01-2019-001037-15


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ташла 16 января 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Новокаменский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

В Ташлинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к администрации МО Новокаменский сельсовет Ташлинского района о включении в состав наследственного имущества после смерти Н.В., земельного участка расположенного по <адрес> признании за истцом права собственности на него.

В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её муж Н.В.. После его смерти открылось наследство, заключающееся в земельном участке, расположенном по <адрес>.

Право собственности на земельный участок ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ввиду отсутствия оригинала документа не может реализовать свое право на наследственное имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 исковые требования ФИО2 полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель администрации МО Новокаменский сельсовет просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельсовета, возражений против удовлетворения иска не имеет.

Третьи лица ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО3, <дата> года рождения умер <дата> в <адрес>.

Свидетельством о браке подтверждается, что истец состояла в браке с Н.В. с <дата>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серии ..., выданному <дата> Н.В., ... года рождения приобрел право частной собственности на земельный участок земель населенного пункта для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>, общей площадью ... кв.м., регистрационная запись ... от <дата> Копия свидетельства надлежащим образом заверена ведущим специалистом Росреестра.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> установлено, что земельный участок земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ..., <адрес>, находится в индивидуальной собственности Н.В., дата и номер регистрации: ... от <дата>

Судом обозревалось наследственное дело ..., заведенное после смерти Н.В.. Умершего <дата> из которого установлено, что после его смерти с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его жена Н.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсации. Кроме неё наследниками являются ФИО3, ФИО3, Н.Н., которые в права наследования не вступали. От Н.Н. нотариусу поступило заявление об отказе от причитающейся ему по закону доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Н.В..

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО2 как наследник первой очереди, после смерти мужа Н.В. приняла наследство, остальные наследники не претендуют на наследственное имущество.

Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» была установлена приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности.

Согласно п.14 данного Указа земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на день смерти Н.В. принадлежал на праве собственности земельный участок по <адрес>, площадью ... кв.м., следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, исковые требования ФИО2 о включении спорного земельного участка в состав наследства после смерти Н.В. и признании за ней права собственности на данное недвижимое имущество законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Н.В., родившегося <дата>, умершего <дата> в <адрес> земельный участок, площадью ... кв.м., находящийся по <адрес>.

Признать за ФИО2, <дата> рождения право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м., находящийся по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивировочного текста решения суда.

Мотивированный текст решения составлен 21 января 2020 года.

Судья Е.Г. Поротько