Приговор № 1-336/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Геленджик «20» июля 2020 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Дроздова К.В. при секретаре судебного заседания Крит Г.С. с участием: – государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Геленджика Носачева Д.В., – подсудимого ФИО1, – адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № 2621 от 24.11.2005 года, ордер № 542163 от 14.07.2020 года; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 26 марта 2020 года примерно в 21 час 00 минут, находясь у себя дома по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, со своего мобильного телефона зашел на сайт «<данные изъяты>», где у продавца под ником «<данные изъяты>» выбрал и оплатил наркотическое средство путем перечисления 1 200 рублей через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в его мобильном телефоне, получив информацию о месторасположении «закладки» с наркотическим средством. 26 марта 2020 года ФИО1 прибыл на указанный участок местности в г. Геленджике с координатами <адрес>, где примерно в 21 час 50 минут поднял закладку с наркотическим средством и стал хранить ее при себе. Далее, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 30 минут того же дня в помещении УУП №2 ОМВД России по г. Геленджику в ходе личного досмотра ФИО1 во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с красной клапан-застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета внутри. Согласно заключению эксперта № от 06.04.2020 года изъятое вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,49 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал согласно предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что 26.03.2020 года зашел на сайт «hydra», оплатил покупку наркотического средства, на что получил адрес «закладки». Приехал на такси по указанным координатам, нашел пакетик с наркотическим средством для курения и стал хранить для личного употребления. При выходе из леса был задержан сотрудниками полиции. В последнем слове просил строго не наказывать. Кроме полного признания вины подсудимым ФИО1 она подтверждается следующими доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия и исследованными в судебном заседании, а именно: Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г, согласно которым 26.03.2020 года он с сотрудником полиции М возле <адрес> выявили ФИО1, который по внешним признакам находился в наркотическом опьянении, но от медицинского освидетельствования отказался. Тогда в УУП № 2 ОМВД России по г.Геленджику в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1, и во внутреннем правом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также телефон «Honor 8X». ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он оплатил на сайте «<данные изъяты>», и по полученным фотографии и координатам отыскал закладку и стал хранить при себе. Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Л, согласно которым 26.03.2020 гола он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, которому было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, но он отказался. В ходе личного досмотра ФИО1 в его внутреннем правом кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также телефон «Honor 8X». ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство, которое он оплатил на сайте «hydra», и, получив фотографию и координаты, отыскал закладку и стал хранить при себе, но был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается так же следующими письменными доказательствами, а именно: Протоколом личного досмотра от 26.03.2020 года, согласно которому во внутреннем правом кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с красной клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильный телефон «Honor 8X». В установленном законом порядке у ФИО1 были отобраны смывы с обеих рук и контрольный смыв. Протоколом изъятия вещей и документов от 26.03.2020 года, согласно которому были изъяты обнаруженные во внутреннем правом кармане куртки темного цвета ФИО1 полимерный пакет с красной клапан-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри и мобильный телефон «Honor 8X» с сим-картой YOTA. Заключением эксперта № от 06.04.2020 года, согласно которому изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,49 граммов, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Протоколом осмотра предметов (документов) от 10.04.2020 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет, скрепленный нитью с пояснительной запиской и оттиском печати, внутри которого содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,48 грамм, спиртовой ватный диск со смывами с обеих рук и с контрольным смывом с рук ФИО1. Протоколом проверки показаний на месте от 12.04.2020 года с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал на участок местности с координатами <адрес> г. Геленджика, где он 26.03.2020 года поднял закладку с наркотическим средством и стал хранить ее во внутреннем кармане своей куртки. Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивировано изъясняется относительно своей позиции относительно предъявленного обвинения. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Также судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от 26.05.2020 № ФИО1 <данные изъяты> Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. Оценивая собранные по делу доказательства, а так же основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности предъявленного обвинения, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в содеянном в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения. Доказательства, положенные в основу обвинения ФИО1 собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 75 и ст. ст. 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают. Факт событий подтвержден письменными доказательствами, показаниями свидетелей обвинения. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО1, не установлено. Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1 суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку таковые по делу отсутствуют. Судом не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6, 60 УК РФ, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначение наказания в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания. Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, для возложения на виновного ФИО1 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 304, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф следует оплачивать по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по г. Геленджику, л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 номер счета получателя платежа 40101810300000010013 наименование банка - Южное ГУ Банка России БИК 040349001, КБК 18811621040046000140 ОКТМО 03708000 Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: – наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0, 48 грамм, спиртовые ватные диски со смывами с обеих рук и контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Геленджику, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 июня 2021 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 9 марта 2021 г. по делу № 1-336/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Постановление от 11 октября 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-336/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |