Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-508/2019 М-508/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1124/2019Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные К О П И Я Дело № 2-1124/2019 г. ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 08 мая 2019 года г. Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е : председательствующего судьи Корниевской Ю.А. при секретаре Фаттаеве А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ФИО2 сумму займа 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 08.05.2019 в размере 818741,94 рублей, а далее с 09.05.2019 по день возврата займа по ставке 2% за полный календарный месяц на невозвращенную сумму займа, проценты за просрочку возврата займа в период с 01.12.2018 по 08.05.2019 в размере 50321,92 рублей и далее с 09.05.2018 по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, расходы по уплате госпошлины в размере 19584 рубля, судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 25000 рубля, а всего – 2413647,85 рубля. (л.д.31) В обоснование иска указал, что 01 сентября 2017 года ФИО2 (заемщик) и ФИО1 (займодавец) заключили договор о передаче в займ суммы 3 600 000 рублей на срок до 30.11.2018 с уплатой процентов за пользование займом в размере 2% за полный календарный месяц от невозвращенной суммы займа. 01 сентября 2017 ФИО2 выдал расписку, согласно которой он получил от ФИО1 сумму 3 600 000 рублей в займ на срок до 31.12.2017 с ежемесячной уплатой процентов в размере 2% в месяц. 06 сентября 2018 года стороны договора займа от 01.09.2017 заключили дополнительное соглашение, в котором указали, что ФИО2 передал ФИО1 2 100 000 рублей, чем частично возвратил займ, оставшаяся сумма долга по займу 1 500 000 рублей, долг по процентам за пользование займом на 06.09.2017 составляет 576 000 рублей. В установленный договором срок 30.11.2018 заемщик долг по займу не возвратил, проценты не уплатил. С учетом задолженности по срочным процентам на 06.09.2018 576 000 срочные проценты за пользование займом на 28.02.2019 г. составляют 751 000 руб. (576 000 руб. + 175 000 руб.). Размер процентов в связи с просрочкой возврата займа на 2(?02.2019г. составляет 25797,95 руб. В связи с подготовкой искового заявления и обращением в суд истец понес расходы на оплату юридических услуг искового заявления и услуг представителя в суде по договору № 612 от 15.02.2019 в размере 25 000 рублей. Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от 15.02.2019г. сроком на три года (л.д.5), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, телефонограммой (л.д.27), о причинах неявки суд не уведомил. Судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела (ходатайств об исследовании дополнительных доказательств и дополнении материалов дела не поступило), оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы. В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа на сумму 3600000 рублей (л.д.7). В подтверждение факта и условий договора займа, была предоставлена расписка о получении 01 сентября 2017г. суммы займа (л.д.20). Суд учитывает, что в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком не оспорено, что расписка в получении денег написана им собственноручно, добровольно, без какого-либо давления, деньги им получены. В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ). Суд полагает факт заключения договора займа от 01 сентября 2017 года между ФИО2 и ФИО1 установленным, а исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». В соответствии со ст. 809 ГК РФ: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размера и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа». Для правильного разрешения дела юридически значимым обстоятельством является установление характера правоотношений, возникших между сторонами, и характер обязательств, взятых на себя сторонами. В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Условия о возврате займа содержатся в договоре займа от 01.09.2017г., согласно которому заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 30 ноября 2018 года. (п.1) 06.09.2018г. между ФИО2 и ФИО1 было подписано дополнительное соглашение к договору займа от 01.09.2017г., согласно которому заемщик передал займодавцу, денежные средства в размере 2100000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 1500000 рублей. Сумма задолженности по процентам за пользование заемными денежными средствами на момент 06.09.2018г. составляет 576000 рублей. (л.д.9) Однако, до настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства перед истцом о возврате заемных средств по договору займа, доказательств обратного ответчиком не представлено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1500000 рублей. В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.3 Договора займа от 01.09.2017г., проценты (плата) за пользование заёмщиком заемными денежными средствами начисляются в размере 21% за полный календарный месяц от невозвращенной суммы займа. Выплата процентов займодавцу производится наличными ежемесячно в последний день месяца, за который они начислены. В случае невыплаты процентов за пользованием займом заемщиком в течение более чем двух месяцев подряд, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и потребовать досрочного возврата займа и начисленных процентов. Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа: «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса». Судом проверен расчет процентов за пользование займом от 01.09.2017г. и расчет процентов при просрочке возврата займа по состоянию на 08.05.2019г. (л.д.31) и признан обоснованным, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 818741,94 руб., проценты за просрочку возврата займа за период с 01.12.2018г. по 08.05.2019г. в размере 50321,92 руб. Вместе с тем, требование истца о взыскании процентов за пользование займом по ставке 2 % за полный календарный месяц и о взыскании процентов за просрочку возврата займа по ключевой ставке Банка России, за период с 09.05.2019г. по день возврата займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании причитающихся процентов (часть 2 статьи 811, статья 813, часть 2 статьи 814) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.100 ГПК РФ, учитывая принципы разумности и справедливости, объем оказанной юридической помощи, длительность и сложность дела, размер удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика необходимо взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг №621 от 15.02.2019г., платежным поручением №1 от 19.02.2019г., приказом №2-юо о назначении юриста от 15 февраля 2019 (л.д.12,13,32) В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 19584 рублей. (л.д.6) Судья, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа 1 500 000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на 08.05.2019 в размере 818741,94 рублей, а далее с 09.05.2019 по день возврата займа по ставке 2% за полный календарный месяц на невозвращенную сумму займа, проценты за просрочку возврата займа в период с 01.12.2018 по 08.05.2019 в размере 50321,92 рублей и далее с 09.05.2018 по день возврата займа по ключевой ставке Банка России на невозвращенную сумму займа, расходы по уплате госпошлины в размере 19584 рубля, судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 25000 рублей, а всего – 2413647,85 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. Мотивированное решение изготовлено 14.05.2019 года. Судья (подпись) Корниевская Ю.А. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1124/2019 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2019-000674-55 Решение не вступило в законную силу «_____» ______________ 201 г. Судья Корниевская Ю.А. Секретарь Фаттаев А.С. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Корниевская Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-1124/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |