Решение № 2-309/2019 2-309/2019~М-299/2019 М-299/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-309/2019

Дело № 2-309/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 30 июля 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Каменевой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, от имени и в интересах которого на основании доверенности действует ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 20.12.2017 № 36 АВ 2350147, удостоверенному нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО, зарегистрированному в реестре за № 3-1834, в размере 147000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере 4140 руб. (л.д.4).

Согласно иску 20.12.2017 между ФИО3 (далее – ответчик, заемщик) и ФИО1 (далее - истец) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО, зарегистрированный в реестре за № 3-1834, по которому истец 01.02.2018 передал заемщику денежные средства в размере 147 000 рублей на условиях возврата в срок до 01.05.2019. Долг истцом не прощен. Истец просит суд взыскать с ответчика данную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4140 рублей (л.д.4).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился: не отрицал факт заключения с истцом указанного в иске договора и получения по нему денежных средств. Пояснил, что долг не платит в связи с временными материальными трудностями.

Изучив представленные истцом письменные доказательства, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ (в ред., действующей до 01.06.2018) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

20.12.2017 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому займодавец обязуется передать до 01.02.2018 заемщику денежные средства в размере 147 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу в срок до 01.05.2019 (л.д.20). Данный договор был удостоверен нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО, зарегистрирован в реестре за № 3-1834.

На договоре имеется расписка ФИО3 в получении им 01.02.2018 суммы займа 147 000 руб. (л.д.20).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчик ФИО3 долг по договору займа от 20.12.2017 не вернул.

Факты заключения договора займа между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, подтвержденные истцом письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.

Сумма задолженности по договору займа от 20.12.2017 ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование ФИО1 о взыскании с ФИО3 суммы долга по договору займа – 147 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из уплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины в сумме 4140 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по договору займа от 20.12.2017 № 36 АВ 2350147, удостоверенному нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО, зарегистрированному в реестре за № 3-1834, в сумме 147 000 (сто сорок семь тысяч) рублей и 4140 (четыре тысячи сто сорок) рублей судебных расходов, состоящих из уплаченной истцом при обращении с иском в суд государственной пошлины.

Копию решения направить в пятидневный срок истцу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 30.07.2019г.