Приговор № 1-296/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-296/2018

№ 1-296/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск 26 ноября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бадмаева Г.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1 шел по полю, расположенному <данные изъяты>. В это он время увидел кусты произрастающего наркотикосодержащего растения конопля и решил собрать его для личного употребления, тем самым у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употреблении наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, находясь на поле, расположенном <данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, в промежуток времени примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли в полимерный пакет черного цвета, получив тем самым наркотическое средство во владение. Таким образом, ФИО2 в промежуток времени примерно с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 263,84 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, ФИО1, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 263,84 гр., в полимерном пакете черного цвета, проследовал пешком с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, корпус №, комната №. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в промежуток времени примерно с 12 часов 00 минут до 12 часов 40 минут ФИО1, находясь на кухне, расположенной на третьем этаже корпуса № <адрес>, из наркотического средства марихуаны (каннабис) незаконно приобрел без цели сбыта достоверно неустановленное следствием иное наркотическое средство каннабисной группы в достоверно неустановленном следствием количестве, которое полностью употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета, в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 263,84 гр, ФИО1 спрятал в ванной, расположенной напротив кухни на третьем этаже по адресу: <адрес>, корпус №, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления примерно до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1, находясь на кухне у себя дома по адресу: <адрес>, корпус №, комната №, незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) пересыпал в металлическую чашку и залил водой. После чего через 20 минут ФИО1 отжал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, полученную жидкость в металлической чашке поставил на плиту для выпаривания, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерном пакете черного цвета в пересчете на высушенное состояние в количестве 263,84 гр. продолжил незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в ванной, расположенной напротив кухни на третьем этаже по адресу: <адрес>, корпус №, примерно до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 45 минут по адресу: <адрес>, корпус №, <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние в количестве 263,84 гр. в полимерном пакете черного цвета, в ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО1 в промежуток времени примерно с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в пересчете на высушенное состояние в количестве не менее 263,84 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров дли растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих, наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Шмидту Г.В. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Бадмаев Г.А. полагал, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство его подзащитного должно быть удовлетворено, пояснив, что консультировал ФИО1 перед судебным заседанием о порядке и последствиях рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Фурсова Н.Н. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, на основании ст. ст. 314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ФИО1 добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.

<данные изъяты>

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, фактические обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 вины в совершении преступления как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, посредственную характеристику с места отбывания наказания.

Суд признает отягчающим обстоятельством наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на срок, определяемый с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, освобождения его от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено, как и оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить Шмидту Г.В. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 315 ч. 1, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шмидту Г.В. оставить без изменения - заключение под стражу. Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора - ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 770,0 гр., полимерный пакет, два фрагмента ткани, 12 фрагментов бумаги, чашку из металла серого цвета, жидкость темного цвета, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Селенгинскому району – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья . Е.А. Бадлуева

.
.

.