Решение № 2-559/2018 2-559/2018~М-459/2018 М-459/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-559/2018

Александровский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 559/2018 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александровск ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ендальцевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Гарант-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого. В обоснование иска указано, что ответчики проживали в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В нарушение требований жилищного законодательства не надлежащим образом производили оплату жилищно-коммунальных услуг. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления ответчиков.

Представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями ООО «Гарант-М» не согласились.

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. «И» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме, не позднее 10 числа следующего за расчетным периодом, вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 в спорный период были зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания собственников помещений, расположенных в вышеуказанном доме, ДД.ММ.ГГГГ в качестве управляющей организации избрано ООО «Гарант-М».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарант-М» и администрацией Александровского поселения, которая на момент выбора управляющей организации являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, был заключен договор управления многоквартирным домом.

Как следует из представленных истцом доказательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по указанной квартире в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен и является верным, размер платы за коммунальные услуги соответствует установленным тарифам.

Ответчиками размер предъявляемой истцом к взысканию задолженности не оспорен, доказательств внесения коммунальных платежей за спорный период не представлено.

Поскольку ответчики принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в установленном порядке плату за коммунальные услуги в спорный период не вносили, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков солидарно в пользу ООО «Гарант-М» задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> руб., поскольку в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Расчет пени судом проверен и является верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в долевом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гарант-М» с ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины по 1 <данные изъяты>. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: Е.Н. Шерстобитова



Суд:

Александровский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шерстобитова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ