Решение № 2-559/2018 2-559/2018 ~ М-436/2018 М-436/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-559/2018Чернушинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 559/2018 Именем Российской Федерации г. Чернушка 03 июля 2018 года. Чернушинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Янаева О.Ю., при секретаре судебного заседания Кулановой О.А., с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ООО «Маячок» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Маячок», ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Стандарт» обратилось в суд с иском к ООО «Маячок», ФИО1 о взыскании денежных средств. ООО «Стандарт» обратился в суд с иском к ООО «Стандарт», ФИО1 о взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиками был заключен договор поставки от 01.11.2015 года. В соответствии с условиями договора истец обязался осуществить поставку, а ответчик принять и оплатить алкогольную продукцию. С момента заключения договора истец добросовестно исполнял принятые обязательства. По состоянию на 10.05.2018 года сумма основного долга составляет 34 922,20 руб. Истцом ответчику направлена претензия, однако оплата не поступила. П.4.2. договора поставки предусмотрена ответственность за задержку сроков оплаты поставленного товара в размере 0,15% от суммы долга за каждый день просрочки платежа. Исполнение обязательств по договору поставки обеспечено договором поручительства ФИО1 от 01.11.2015 года. Сумма пени по состоянию на 10.05.2018 года составила 17 705,56 руб. Истец просит солидарно взыскать с ООО «Маячок», ФИО1 задолженность по договору поставки в сумме 34 922,20 руб., пени в размере 17 705,56 руб., судебные расходы.Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что признание иска сделано ей добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, заслушав ответчика, считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию в соответствии со ст. 39, ст. 173, ст. 198 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет законных прав и интересов сторон. Признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенных выше обстоятельств, признание иска подлежит принятию судом. В связи с признанием иска ответчиком, исковые требования ООО «Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ч. 4 ст. 198, 173 ГПК РФ, суд, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» удовлетворить. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Маячок», ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стандарт" сумму основного долга в размере 34 922 рубля 20 копеек, сумму пени в размере 17 705 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1781 рубль 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения. Судья О.Ю. Янаева Суд:Чернушинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Янаева Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |