Приговор № 1-368/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-368/2019

Дело №1-368/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 марта 2019 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Болдышевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Северо-Западного транспортного прокурора Полещука А.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Жилякова А.С.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а именно в том, что

он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 50 минут, находясь на территории железнодорожной станции «Волковская», расположенной по адресу: <...>, незаконно умышленно путем присвоения найденного приобрел смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 2,47 г, что является крупным размером, которую незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 05.12.2018 г. в 17 часов 50 минут около служебного прохода через железнодорожные пути, расположенного по адресу: <...>, последующего обнаружения и изъятия указанной смеси в дежурной части Санкт-Петербург Витебского ЛО МВД России на транспорте по адресу: Санкт-Петербург, Загородный пр., д.52, лит.А, при проведении его досмотра 05.12.2018 г. в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 55 минут.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Давая правовую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота психотропных веществ, представляющее повышенную общественную опасность. Он признал вину, в содеянном раскаялся, заверил суд в недопустимости противоправного поведения в будущем. ФИО1 является гражданином РФ, не судим, имеет регистрацию и место жительства, по месту регистрацию характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, по местам работы характеризуется положительно, намерен создать семью.

Признание ФИО1 вины, его раскаяние в содеянном, положительно характеризующие его данные суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает в данных о его личности и в обстоятельствах совершенного им деяния каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, наличие у него места жительства и его трудоустройство, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применение положений ст.73 УК РФ, т.е. условного осуждения, а также не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ, а вопроса о распределении процессуальных издержек – ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств – смеси, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2,05 г, первоначальных упаковок, хранящихся по квитанции № от 18.12.2018 г. в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург – Витебского ЛО МВД России на транспорте - подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный номер №) материалам, направленным на основании постановления от 22.01.2019 г. начальнику СО ФИО2 России на транспорте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования или опротестования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья