Приговор № 1-26/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020Кировский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Уголовное дело № 1-26/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 февраля 2020 года пгт. Кировское Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Церцвадзе Г.Д., при секретаре Арутюнян В.С. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Республики Крым Балемы А.М., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Крекотынь С.Н., потерпевшей ФИО4, потерпевшей ФИО6, потерпевшей ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Автономная <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, нетрудоустроенного, невоеннообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, престарелую мать, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом АРК по ст.395, ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.1 ст.70 УК Украины к пяти годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок один год семь месяцев один день; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РК по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ к одному году восьми месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст. 30 – п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, руководствуясь корыстными мотивами, с целью совершения кражи чужого имущества, путем повреждения ограждения незаконно проник на территорию домовладения № по <адрес> Республики Крым, после чего прошел к хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного домовладения, где путем рывка открыл дверь в указанную постройку, тем самым незаконно проник в указанное хозяйственное помещение, являющееся хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащие ФИО4 пять индоуток, стоимостью 500 рублей за одну индоутку, чем причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб, на общую сумму 2 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив имущество, принадлежащее ФИО4 в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению. Он же, ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на законных основаниях в комнате <адрес> Республики Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из кармана женской сумки черного цвета висящей на входной двери в указанной комнате, тайно похитил цепочку из белого золота весом 3,24 г. 585 пробы стоимостью 12 000 рублей, принадлежащую ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей. Он же, ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, находясь на улице у магазина по адресу <адрес> «д», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, подошел к электрощиту находящемуся на стене вышеуказанного магазина, где отключил электропитание помещения магазина, с целью выведения из строя сигнализации и камер видеонаблюдения, и используя заранее приготовленную металлическую монтировку «фомку» незаконно проник путем отжима роллета и входной двери в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> «д». В дальнейшем реализуя свой преступный замысел ФИО1, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, проследовал к платежному терминалу принадлежащему ФИО8, установленному в помещении, где используя металлическую монтировку «фомку», путем отжима корпуса платежного терминала, являющегося хранилищем для наличных денежных средств, незаконно в него проник, откуда тайно похитил из него стекер купюроприемника, который для ФИО9 материальной ценности не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 34 810 рублей, принадлежащие ФИО8 В последующем, ФИО1 желая довести свой преступный замысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, из помещения торгового зала вышеуказанного магазина тайно похитил имущество принадлежащее ФИО10, а именно: 45 пачек сигарет «Белое солнце» (синие), стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 2 475 рублей, 75 пачек сигарет «Белое солнце» (желтые), стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 4 125 рублей, 70 пачек сигарет «Хортиця» (красные), стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 3 850 рублей, 45 пачек сигарет «Хортиця» (синие), стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 2 475 рублей, 18 пачек сигарет «555» (синие), стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 990 рублей; 45 пачек сигарет «PLAY» (синий), стоимостью 88 рублей 13 копеек за 1 пачку, на сумму 3 965 рублей 85 копеек, 45 пачек сигарет «PLAY» (желтые), стоимостью 83 рубля 33 копейки за1 пачку, на сумму 3 749 рублей 85 копеек; 40 пачек сигарет «DONTABAK» (синий), стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на сумму 3 520 рублей; 45 пачек сигарет «DONTABAK» (желтый), стоимостью 83 рубля 18 копеек за 1 пачку, на сумму 3 743 рубля 10 копеек; 8 пачек сигарет «Донской табак» (светлый), стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на сумму 704 рубля; 8 пачек сигарет «Донской табак» (темный), стоимостью 88 рублей за 1 пачку, на сумму 704 рубля, 8 пачек сигарет «Winston» (синий), стоимостью 128 рублей 34 копейки за 1 пачку, на сумму 1 026 рублей 72 копейки; 8 пачек сигарет «Winston XS» (синий), стоимостью 134 рубля 46 копеек за 1 пачку, на сумму 1 075 рублей 68 копеек; 8 пачек сигарет «Winston XStyle» (синий), стоимостью 122 рубля 79 копеек за 1 пачку, на сумму 982 рубля 32 копейки; 9 пачек сигарет «Winston Slims1», стоимостью 134 рубля 46 копеек за 1 пачку, на сумму 1 210 рублей 14 копеек; 8 пачек сигарет «LD» (синий), стоимостью 89 рублей 48 копеек за 1 пачку, на сумму 715 рублей 84 копейки; 6 пачек сигарет «Bond» (Compact Blue) стоимостью 108 рублей 93 копейки за 1 пачку, на сумму 653 рубля 58 копеек; 6 пачек сигарет «Compact Silver», стоимостью 116 рублей 92 копейки за 1 пачку, на сумму 701 рубль 52 копейки; 6 пачек сигарет «Bond» (синий), стоимостью 108 рублей 17 копеек за 1 пачку, на сумму 649 рублей 02 копейки; 6 пачек сигарет «Chesterfield» (синий), стоимостью 133 рубля 44 копейки за 1 пачку, на сумму 800 рублей 64 копейки; 6 пачек сигарет «Philip Morris» (капс.), стоимостью 99 рублей 15 копеек за 1 пачку, на сумму 594 рубля 90 копеек; 8 пачек сигарет «Philip Morris» (красный капс.), стоимостью 99 рублей 15 копеек за 1 пачку, на сумму 793 рубля 20 копеек; 5 пачек сигарет «Philip Morris» (красный), стоимостью 84 рубля 54 копейки за 1 пачку, на сумму 422 рубля 70 копеек, всего на общую сумму 39 928 рублей 06 копеек. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 39 928 рублей 06 копеек и потерпевшей ФИО8 материальный ущерб в сумме 34 810 рублей. Он же, ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, находясь на законных основаниях в комнате <адрес> Республики Крым, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, из картонной коробки с надписью «Крым Золото», находящейся на поверхности деревянной полки в указанной комнате, тайно похитил две серьги из белого золота, общей массой 1,79 г. 585 пробы стоимостью 6 623 рубля, принадлежащие ФИО6 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 6 623 рубля. Он же, ФИО1 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на улице у магазина «Азиз», расположенного по адресу: <адрес> «а», имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, используя заранее приготовленную металлическую монтировку «фомку», сбил навесной замок с электрощитовой, находящейся на стене магазина «Азиз», после чего отключил электропитание помещения магазина, с целью выведения из строя сигнализации и камер видеонаблюдения, и в последующем незаконно проник путем отжима роллета и разбития стекла входной двери в помещение вышеуказанного магазина «Азиз». В дальнейшем реализуя свой преступный замысел ФИО1, находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина, проследовал к платежному терминалу принадлежащему ФИО11, установленному в помещении, где используя металлическую монтировку «фомку», путем отжима корпуса платежного терминала, являющегося хранилищем для наличных денежных средств, незаконно в него проник, откуда тайно похитил денежные средства в сумме 14 600 рублей, принадлежащие ФИО11 В последующем, ФИО1 желая довести свой преступный замысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, из помещения торгового зала вышеуказанного магазина тайно похитил имущество принадлежащее ФИО7, а именно: колбасу «Микоян», весом 350 гр., стоимостью 430 рублей за 1 кг, на сумму 150 рублей 50 копеек; колбасу «Краковская», весом 300 г., стоимостью 483 рубля 33 копейки за 1 кг, на сумму 145 рублей; колбасу «Финская», весом 613 г., стоимостью 340 рублей за 1 кг, на сумму 208 рублей 42 копейки; сыр «Грин», весом 277 г., стоимостью 500 рублей, на сумму 138 рублей 50 копеек; упаковку кофе «Максимус», весом 270 г., стоимостью 310 рублей; 3 бутылки пива «Крым» (крепкое), объемом 1,5 л каждая, стоимостью 138 рублей за 1 бутылку, на сумму 414 рублей; зажигалку, стоимостью 15 рублей; 3 пачки сигарет «Kent» (синий) стоимостью 140 руб. на сумму 420 руб.; 3 пачки сигарет «Chester» стоимостью 142 рублей за 1 шт. на сумму 426 рублей; 5 пачек сигарет «Glamour» (желтый) стоимостью 100 рублей за 1 шт., на сумму 500 рублей; 1 пачка сигарет «ДонТабак» стоимостью 95 рублей; 14 пачек сигарет «2222»(Blue Label) стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 910 руб.; 4 пачки сигарет «Kent» стоимостью 160 рублей за 1 пачку на сумму 640 рублей; 18 пачек сигарет «2222» (Red Label) стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 1170 рублей; 7 пачек сигарет «Ай-Петри» (красный) стоимостью 65 рублей за 1 пачку 455 руб.; 8 пачек сигарет «Ай-Петри» (синий) стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 520 рублей; 4 пачки сигарет «Бiле Сонце», стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 260 рублей; 8 пачек сигарет «Хортиця» (синий) стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 520 рублей; 6 пачек сигарет «Хортиця» (красный) стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 390 рублей; 2 пачки сигарет «Бiле сонце» стоимостью 65 рублей за 1 пачку на сумму 130 рублей; а также денежные средства в сумме 1250 рублей, на общую сумму 9 067 рубля 42 копейки. В дальнейшем ФИО1 свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в помещении магазина «Азиз», расположенного по адресу: <адрес> «а». Он же, ФИО1 ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, путем отжима ролета и разбития стеклопакета входной двери незаконно проник в помещение магазина, расположенного по адресу: <адрес> «д», где в помещении торгового зала проследовал к терминалу установленному в указанном магазине, используя монтировку, сорвал с терминала навесной замок, демонтировал корпус терминала, являющегося хранилищем, тайно похитил из него стекер купюроприемника, который для ФИО8 материальной ценности не представляет, а также находившиеся в нем денежные средства в сумме 6 610 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 6 610 рублей. Он же, ФИО1 ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, путем снятия металлической решетки и отжима пластикового окна, незаконно проникло в подсобное помещение магазина «Азиз», расположенного по адресу: <адрес> «а», откуда тайно похитило принадлежащее ФИО7 имущество, а именно: 120 пачек кофе «FORT» весом 100 г, стоимостью 40 рублей за 1 пачку, на сумму 4 800 рублей; 300 пачек кофе «LEBO» (Арабика) весом 100 г, стоимостью 55 рублей за 1 пачку, на сумму 16 500 рублей; 12 пачек кофе «FORT» весом 500 г, стоимостью 220 рублей за 1 пачку на сумму 2 640 рублей; 96 пачек кофе « Московский» весом 75 г, стоимостью 85 рублей за 1 пачку на сумму 8 160 рублей; 12 пачек кофе «Nescafe» весом 100 г. стоимостью 120 рублей за 1 пачку на сумму 1 440 рублей; 150 карамелек на палочке «Чупа-Чупс» стоимостью 10 рублей за 1 «Чупа-Чупс» на сумму 1 500 рублей;12 упаковок сока «Сочная Долина» объемом 1 л. стоимостью 60 рублей за 1 упаковку на сумму 720 рублей; 15 ж/б паштета «Семейный бюджет» массой 200г. стоимостью 38 рублей за 1 ж/б на сумму 570 рублей; 21 пачку чая «Майский» весом 100 г. стоимостью 89 рублей за 1 пачку на сумму 1869 рублей; 1 ж/б кофе «Nescafe» весом 50 г. стоимостью 90 рублей причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 38 289 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, обратив его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 38 289 рублей. Подсудимый ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что признает вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведённой с защитником консультации. Ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником-адвокатом Крекотынь С.Н. было удовлетворено в судебном заседании ввиду отсутствия возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевших ФИО4,ФИО6, ФИО7, поддержавших указанное ходатайство в судебном заседании, а также потерпевших ФИО10, ФИО8, ФИО11 представивших соответствующие заявления. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО4 - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в хранилище; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО8 и ФИО10 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО6 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО11 по ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение и хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО8 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, хранилище; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО7 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение; Определяя вид и размер наказания подсудимого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Том 3 л.д.140), не работает. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, судом признается в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние, публичное принесение извинений потерпевшим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелой матери, неудовлетворительное состояние здоровья (ВИЧ инфекция, хронический гепатит). При назначении наказания суд, учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину в совершенном преступлении и согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства считает справедливым избрать наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. Судом не установлено оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, судом не установлено. При определении вида исправительного учреждения судом принято во внимание разъяснение, содержащееся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которому при назначении вида исправительного учреждения ранее отбывавшим лишение свободы следует считать лицо, которое за совершенное им в прошлом преступление отбывало наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, воспитательной колонии, тюрьме, лечебном исправительном учреждении либо следственном изоляторе в случаях, указанных в части 1 статьи 74 УИК РФ, если судимость за это преступление не была снята или погашена на момент совершения нового преступления. Исходя из приговора Кировского районного суда Республики Крым от 31 мая 2016 года ФИО1 был осужден по п «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания назначенного приговором Кировского районного суда от 17.01.2012 года, в соответствии с ч.1, ч.4 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 01 года 08 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (Том 3 л.д.143-144). В соответствии со сведениями, представленными информационным центром МВД России по Республике Крым (Том 3 л.д.131-132) ФИО1 отбывал наказание в колонии строгого режима в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока, из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Краснодарскому краю. Таким образом, поскольку ФИО1 ранее отбывал лишение свободы, имеется рецидив преступлений, то вид учреждения следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима. Полагая, что вид и размер основного наказания будут в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание. Окончательное наказание назначить в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, руководствуясь, при этом, принципом частичного сложения наказаний. Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. По смыслу указанной нормы закона, условное осуждение может быть отменено только в том случае, если осужденный совершил преступление в период испытательного срока. Исходя из ответа, представленного ФКУ УИИ Кировский межмуниципальный филиал (Том 3 л.д.135) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете филиала как осужденный приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым по ч.1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком три года. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой тяжести или средней тяжести, необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и второго преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. При необходимости для выяснения таких данных в судебное заседание может быть вызван представитель органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд, в силу части 4 статьи 74 УК РФ, может отменить условное осуждение с мотивировкой принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен инспектор Кировского межмуниципального филиала федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Крым и г. Севастополю» ФИО12, который пояснил, что ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не являлся на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки не представил, кроме того нарушил избранную меру пресечения в виде домашнего ареста. Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Кроме того, судом принято во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 совершил умышленные преступления относящиеся к преступлениям средней тяжести в период испытательного срока, установленного в отношении него приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из названного обстоятельства, суд полагает возможным отменить условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности приговоров и по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ. Судьбу вещественных доказательств определить согласно ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 ФИО36 признать виновным: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО8 и ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 03 (три) месяца без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев без ограничения свободы; В порядке ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 ФИО37 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО39, - отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определив ФИО1 ФИО38, наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 09 (девять) месяцев. Местом отбывания наказания ФИО1 ФИО40 определить исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 ФИО41 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Также, в силу ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения ФИО1 ФИО42 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок лишения свободы, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Вещественные доказательства: - два фрагмента проволоки, ватно-марлевый тампон переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, Квитанция № по вступлению приговора в законную силу уничтожить; - цепочку из белого золота 585 пробы, весом 3,24 г. считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; - женская сумка черного цвета считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; - стекер купюроприемника считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5 - две золотые серьги из белого зелота 585 пробы массой 1,79 г. считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; - картонная коробка с надписью «КрыМ ЗолотО», внутри которой находятся две бирки от золотых сережек 585 пробы массой 1,79 г. считать возвращенной по принадлежности потерпевшей Потерпевший №2; - залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 хранить в материалах уголовного дела; - восемь пачек сигарет марки «Хортиця» (синяя), четырнадцать пачек сигарет марки « 2222» (Blue Label), восемнадцать пачек сигарет марки «2222» (Red Label), восемь пачек сигарет марки « Ай-Петри» (синие), семь пачек сигарет марки « Ай-Петри» (красные), три пачки сигарет «Kent» (синий), четыре пачки сигарет «Kent» (синий), четыре пачки сигарет марки «Бiле сонце» (оригинальные), несть пачек сигарет марки «Хортиця» (красная), две пачки сигарет марки «Бiле сонце» (класические), одна пачка сигарет марки «Донской табак», три пачки сигарет марки «Chesterfield», пять пачек сигарет марки «Glamour» (Lilac); газовая зажигалка с надписью «FX-24 FOXite», в корпусе черного цвета, три пластиковые бутылки с надписью «Крым» «крепкое» наполненные на 1/3,1/2,1/3 жидкостью желтого цвета; денежные средства, двадцать пять купюр номиналом 50 рублей- считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО3; - фрагмент материи черного цвета - передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № по вступлению приговора в законную силу уничтожить; - денежные средства: четыре купюры номиналом 1 000 рублей, одиннадцать купюр номиналом 500 рублей; три купюры номиналом 200 рублей, тридцать три купюры номиналом 100 рублей; двадцать четыре купюры номиналом 50 рублей- считать возвращенными по принадлежности ФИО5; пара кроссовок темно-синего и красного цветов, матерчатые перчатки бежевого цвета с надписями красного цвета «запчасти Marshall» гарантия 2 года», два фрагмента пластичного материала зеленого цвета, размерами 34x26x30x24 мм., 24x31x25x33 мм., металлический предмет длинной 40 см.- переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция №, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; колбаса «Микоян», весом 350 гр., колбаса «Краковская » со следами откусов, колбаса «Финская», весом 613 г., сыр «Грин», весом 277 г., упаковка кофе «Максимус», весом 270 г. - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО3; шесть пачек кофе «LEBO» (Арабика) 100 г, одна ж/б кофе « Nescafe)) 50 г., картонная коробка салбтового цвета, с надписью «STRIKE», в которой находятся 50 карамелек на палочке считать возвращенными по принадлежности потерпевшей ФИО3; напильник с деревянной ручной, силовая отвертка длинной 180 мм, фрагмент пластилина на который откопирован след отжима с поверхности пластикового окна магазина «Азиз» переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу уничтожить; металлический предмет длинной 87 см передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ по вступлению приговора в законную силу уничтожить; навесной замок с двумя засовами в отпертом положении, со следами трас на поверхности дужки передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу уничтожить; Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации и полностью освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Церцвадзе Георгий Давидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Апелляционное постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-26/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-26/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |