Приговор № 1-138/2024 1-23/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 1-138/2024

УИД: 51RS0009-01-2024-002570-77

Дело № 1-23/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша

«13» февраля 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего – судьи Кирилова А.В.

при секретаре Сакса В.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г.Кандалакша Петровой Р.Р., помощника прокурора г.Кандалакша Шейкина В.В.,

подсудимого ФИО5,

его защитника – адвоката Ситкевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося <дата> в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 11.04.2019 Кандалакшским районным судом Мурманской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 03.08.2020 постановлением того же суда условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02.08.2022 освобожден по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 51 минуты до 21 часа 06 минут 28.06.2023 ФИО5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у подъезда <адрес>, нашел банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» <номер>, оформленную на имя ФИО1 и решил совершить хищение с банковского счета данной банковской карты денежных средств, путем бесконтактной оплаты товаров.

С этой целью ФИО5, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период с 17 часов 51 минуты 28.06.2023 до 13 часов 43 минут 02.07.2023, используя данную банковскую карту, дающую право доступа к денежным средствам, находящимся на банковском текущем счете <номер>, открытом в дополнительном офисе <номер> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитил с этого банковского счета денежные средства ФИО1, а именно, путем бесконтактных способов оплаты и используя терминалы, установленные в торговых организациях г.Кандалакша и н.п.Белое море Кандалакшского района Мурманской области, приобрел товары:

- 28.06.2023 в 21 час 06 минут в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) на сумму 584 рубля 45 копеек;

- 29.06.2023 в 14 часов 02 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 202 рубля 89 копеек;

- 29.06.2023 в 16 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) на сумму 149 рублей;

- 29.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 16 часов 59 минут на сумму 639 рублей 99 копеек, в 17 часов на сумму 778 рублей 33 копейки, в 17 часов 10 минут на сумму 530 рублей 74 копейки, в 19 часов 52 минуты на сумму 53 рубля 89 копеек, в 20 часов 06 минут на сумму 1299 рублей 96 копеек, в 20 часов 07 минут на сумму 965 рублей 04 копейки, в 20 часов 18 минут на сумму 956 рублей 95 копеек;

- 29.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 22 часа 18 минут на сумму 199 рублей 98 копеек, в 22 часа 19 минут на сумму 399 рублей 96 копеек;

- 29.06.2023 в 22 часа 27 минут на АЗС <данные изъяты> (<адрес>) на сумму 1499 рублей 93 копейки;

- 29.06.2023 в 23 часа 28 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 1342 рубля 90 копеек;

- 29.06.2023 в 23 часа 36 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 620 рублей;

- 30.06.2023 в 08 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) на сумму 150 рублей;

- 30.06.2023 в 08 часов 21 минуту на АЗС <данные изъяты> (<адрес>) на сумму 499 рублей 61 копейка;

- 30.06.2023 в 09 часов 17 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 495 рублей;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 14 часов 58 минут на сумму 539 рублей 98 копеек, в 14 часов 59 минут на сумму 188 рублей 99 копеек, в 15 часов 09 минут на сумму 243 рубля 11 копеек, в 15 часов 16 минут на сумму 133 рубля 98 копеек;

- 30.06.2023 в 15 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>), на сумму 946 рублей;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 16 часов 08 минут на сумму 1900 рублей, в 16 часов 11 минут на сумму 2700 рублей;

- 30.06.2023 в 16 часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 99 рублей 98 копеек;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) в 19 часов 52 минуты на сумму 1108 рублей 97 копеек, в 19 часов 53 минуты на сумму 579 рублей 98 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 1135 рублей 95 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 465 рублей, в 20 часов 08 минут на сумму 767 рублей 95 копеек, в 20 часов 17 минут на сумму 429 рублей 99 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 99 рублей 99 копеек,

- 30.06.2023 в 20 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 64 рубля;

- 01.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес> )в 11 часов 02 минуты на сумму 435 рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму 2450 рублей, в 11 часов 08 минут на сумму 1226 рублей, в 11 часов 10 минут на сумму 1360 рублей, в 11 часов 11 минут на сумму 260 рублей, в 11 часов 23 минуты на сумму 639 рублей, в 11 часов 36 минут на сумму 536 рублей, в 15 часов 26 минут на сумму 1356 рублей 56 копеек, в 15 часов 28 минут на сумму 605 рублей, в 20 часов 09 минут на сумму 2188 рублей, в 20 часов 13 минут на сумму 871 рубль;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 10 часов 37 минут на сумму 1949 рублей, в 10 часов 37 минут на сумму 1399 рублей, в 10 часов 38 минут на сумму 1899 рублей, в 10 часов 44 минуты на сумму 449 рублей, в 10 часов 50 минут на сумму 1149 рублей;

- 02.07.2023 в 10 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 280 рублей;

- 02.07.2023 в 10 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 1349 рублей;

- 02.07.2023 в 11 часов 03 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 2467 рублей 63 копейки;

- 02.07.2023 в 11 часов 07 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 905 рублей;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) в 11 часов 16 минут на сумму 2713 рублей, в 11 часов 17 минут на сумму 1248 рублей;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 11 часов 31 минуту на сумму 923 рубля 79 копеек, в 11 часов 38 минут на сумму 1354 рубля 74 копейки, в 11 часов 39 минут на сумму 2499 рублей, в 11 часов 41 минуту на сумму 1105 рублей 98 копеек;

- 02.07.2023 в магазине сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» (<адрес>) в 13 часов 42 минуты на сумму 2500 рублей, в 13 часов 43 минуты на сумму 2490 рублей.

Приобретенным на похищенные с банковского счета ФИО1 денежные средства товаром ФИО5 распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО5 причинил ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 61380 рублей 19 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, оглашенные в порядке ст.276 УПК РФ, которые полностью соответствуют описательной части приговора. Согласно этим показаниям на совершение данного преступления повлияло состояние алкогольного опьянения. При оплате товаров за одну операцию он старался не превышать 3000 рублей. В основном он приобретал алкоголь, а также приобрел телефон, который отдал ФИО2, одежду и бытовые товары, которыми он пользовался сам. Пользоваться указанной картой он хотел до тех пор, пока на ее счете не закончатся денежные средства. Причиненный потерпевшему ущерб он возместил в полном объеме

(т.1, л.д.155-160, 209-217, 228-231).

Помимо показаний ФИО5, его вина в преступлении, предусмотренном п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО1, согласно которым 28.06.2023 он со своими друзьями распивал спиртные напитки. Банковская карта, которой он оплачивал покупки, находилась при нем в рюкзаке, который он забыл на скамейке возле подъезда своего дома. 02.07.2023 в 13 часов 40 минут увидел, что на его телефон стали приходить уведомления из приложения «<данные изъяты>» о том, что с банковской карты с 28.06.2023 по 02.07.2023 произведены операции по оплате товаров в различных торговых организациях на общую сумму 61380 рубля 19 копеек, которых он не совершал. Ущерб для него является значительным

(т.1, л.д.70-76, 79-81);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым 28.06.2023 с 16 часов он в компании с ФИО2 и ФИО5 распивал спиртные напитки у <адрес>. В какой-то момент на лавочке у одного из подъездов они заметили рюкзак, в котором находился паспорт ФИО1 с банковской картой ПАО «<данные изъяты>». После этого они разошлись, а ФИО5 и ФИО2 оставили рюкзак себе, чтобы вернуть владельцу. 02.07.2023 ему позвонил ФИО4, который сообщил, что с банковской карты ФИО1 снимались деньги. С ними он пошел в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>, где просмотрели видеозаписи, на которых опознали ФИО5, который оплачивал товары банковской картой через терминал

(т.1, л.д.114-116);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2, согласно которым 28.06.2023 днем он употреблял алкоголь с ФИО3, ФИО5 На скамейке у <адрес> обнаружили рюкзак, в котором находился паспорт ФИО1 и банковские карты. ФИО6 передал ему рюкзак, чтобы вернуть ФИО1 01.07.2023 и 02.07.2023 он в компании с ФИО6 употребляли алкогольные напитки, которые вместе с продуктами питания оплачивал ФИО6, расплачиваясь банковской картой в магазине «<данные изъяты>», а в магазине «<данные изъяты>» приобретал парфюмерию. Кроме того, 02.07.2023 ФИО6 подарил ему телефон. Вечером он передал ФИО3 паспорт ФИО1

(т.1, л.д.118-120);

- оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 28.06.2023 он распивал алкоголь с ФИО1, а когда опьянел, ушел домой. Вечером того же дня ему позвонил ФИО3, который сообщил, что когда находился с ФИО2 и ФИО5, то на скамейке возле <адрес> нашли рюкзак, в котором находился паспорт и банковские карты ФИО1 29.06.2023 ФИО1 рассказал ему в процессе отдыха оставил свой рюкзак с паспортом и банковскими картами, а 02.07.2023 ФИО1 сообщил, что с его банковской карты «<данные изъяты>» списано около 60000 рублей. Тогда они после 15 часов 02.07.2023 пошли в магазин «<данные изъяты>» <адрес>), где по истории операций было самое большее по количеству списаний денежных средств и просмотрев видеозаписи, увидели там ФИО5, который покупал товар и расплачивался банковской картой ФИО1

(т.1, л.д.139-141);

- заявлением ФИО1 от 03.07.2023 о том, что 28.06.2023 им утерян рюкзак, в котором находились документы и карты, с одной из которых были сняты 60000 рублей

(т.1, л.д.42);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, в ходе которого в приложении «<данные изъяты>» мобильного телефона ФИО1 осмотрена история операций по банковской карте <номер>, получены сведения об оплате покупок и услуг за период с 28.06.2023 по 02.07.2023. В ходе осмотра изъята выписка по счету <номер> дебетовой карты <номер> за указанный период

(т.1, л.д.43-48);

- протоколом осмотра места происшествия от 03.07.2023, в ходе которого осмотрен территория возле подъезд <адрес>, где на скамейке ФИО1 28.06.2023 в вечернее время оставил рюкзак с паспортом и банковской картой «<данные изъяты>», с которой и были похищены денежные средства

(т.1, л.д.49-52);

- протоколами осмотра документов, в ходе которых осмотрена информация ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте <номер>, принадлежащей ФИО1, привязанной к банковскому счету <номер>, открытому в дополнительном офисе <номер> ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Согласно этой информации посредством установленных в торговых организациях г.Кандалакша и в н.п.Белое море Кандалакшского района терминалов бесконтактным способом произведены оплаты различных товаров, а именно:

- 28.06.2023 в 21 час 06 минут в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) на сумму 584 рубля 45 копеек;

- 29.06.2023 в 14 часов 02 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 202 рубля 89 копеек;

- 29.06.2023 в 16 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) на сумму 149 рублей;

- 29.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 16 часов 59 минут на сумму 639 рублей 99 копеек, в 17 часов на сумму 778 рублей 33 копейки, в 17 часов 10 минут на сумму 530 рублей 74 копейки, в 19 часов 52 минуты на сумму 53 рубля 89 копеек, в 20 часов 06 минут на сумму 1299 рублей 96 копеек, в 20 часов 07 минут на сумму 965 рублей 04 копейки, в 20 часов 18 минут на сумму 956 рублей 95 копеек;

- 29.06.2023 в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) в 22 часа 18 минут на сумму 199 рублей 98 копеек, в 22 часа 19 минут на сумму 399 рублей 96 копеек;

- 29.06.2023 в 22 часа 27 минут на АЗС <данные изъяты> (<адрес>) на сумму 1499 рублей 93 копейки;

- 29.06.2023 в 23 часа 28 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 1342 рубля 90 копеек;

- 29.06.2023 в 23 часа 36 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 620 рублей;

- 30.06.2023 в 08 часов 06 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 150 рублей;

- 30.06.2023 в 08 часов 21 минуту на АЗС <данные изъяты> (<адрес>) на сумму 499 рублей 61 копейка;

- 30.06.2023 в 09 часов 17 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 495 рублей 00 копеек;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 14 часов 58 минут на сумму 539 рублей 98 копеек, в 14 часов 59 минут на сумму 188 рублей 99 копеек, в 15 часов 09 минут на сумму 243 рубля 11 копеек, в 15 часов 16 минут на сумму 133 рубля 98 копеек;

- 30.06.2023 в 15 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 946 рублей;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 16 часов 08 минут на сумму 1900 рублей, в 16 часов 11 минут на сумму 2700 рублей;

- 30.06.2023 в 16 часов 27 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 99 рублей 98 копеек;

- 30.06.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 19 часов 52 минуты на сумму 1108 рублей 97 копеек, в 19 часов 53 минуты на сумму 579 рублей 98 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 1135 рублей 95 копеек, в 20 часов 03 минуты на сумму 465 рублей, в 20 часов 08 минут на сумму 767 рублей 95 копеек, в 20 часов 17 минут на сумму 429 рублей 99 копеек, в 20 часов 18 минут на сумму 99 рублей 99 копеек,

- 30.06.2023 в 20 часов 47 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 64 рубля;

- 01.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес> ) в 11 часов 02 минуты на сумму 435 рублей, в 11 часов 03 минуты на сумму 2450 рублей, в 11 часов 08 минут на сумму 1226 рублей, в 11 часов 10 минут на сумму 1360 рублей, в 11 часов 11 минут на сумму 260 рублей, в 11 часов 23 минуты на сумму 639 рублей, в 11 часов 36 минут на сумму 536 рублей, в 15 часов 26 минут на сумму 1356 рублей 56 копеек, в 15 часов 28 минут на сумму 605 рублей, в 20 часов 09 минут на сумму 2188 рублей, в 20 часов 13 минут на сумму 871 рубль;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 10 часов 37 минут на сумму 1949 рублей, в 10 часов 37 минут на сумму 1399 рублей, в 10 часов 38 минут на сумму 1899 рублей, в 10 часов 44 минуты на сумму 449 рублей, в 10 часов 50 минут на сумму 1149 рублей;

- 02.07.2023 в 10 часов 52 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 280 рублей;

- 02.07.2023 в 10 часов 53 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 1349 рублей;

- 02.07.2023 в 11 часов 03 минуты в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 2467 рублей 63 копейки;

- 02.07.2023 в 11 часов 07 минут в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) на сумму 905 рублей;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>», (<адрес>) в 11 часов 16 минут на сумму 2713 рублей, в 11 часов 17 минут на сумму 1248 рублей;

- 02.07.2023 в магазине «<данные изъяты>» (<адрес>) в 11 часов 31 минуту на сумму 923 рубля 79 копеек, в 11 часов 38 минут на сумму 1354 рубля 74 копейки, в 11 часов 39 минут на сумму 2499 рублей, в 11 часов 41 минуту на сумму 1105 рублей 98 копеек;

- 02.07.2023 в магазине сотовой связи ПАО «<данные изъяты>» (<адрес>) в 13 часов 42 минуты на сумму 2500 рублей, в 13 часов 43 минуты на сумму 2490 рублей.

(т.1, л.д.83-92, 97-111);

- протоколом выемки от 04.07.2023, в ходе которой у ФИО2 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», приобретенный ФИО5 на денежные средства, похищенные со счета ФИО1

(т.1, л.д.124-126);

- протоколом выемки от 04.07.2023, в ходе которой у ФИО5, изъят 1 флакон одеколона «<данные изъяты>», наручные часы «<данные изъяты>», которые он приобрел на денежные средства, похищенные со счета ФИО1

(т.1, л.д.163-165);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2023, в ходе которого у ФИО2 изъят рюкзак, найденный им и ФИО5 28.06.2023 на скамейке возле <адрес>, принадлежащий ФИО1

(т.1, л.д.129-131);

- иным документом - чистосердечным признанием ФИО5 от 04.07.2023, который добровольно сообщил, что 28.06.2023 он нашел рюкзак с чужой банковской картой, которой он расплачивался с 28.06.2023 по 02.07.2023

(т.1, л.д.144);

- протоками осмотра места происшествия от 04.07.2023, в ходе которого осмотрены магазины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», расположенные по адресу: <адрес>, где зафиксирована обстановка и изъяты видеозаписи за 30.06.2023 и 02.07.2023

(т.1, л.д.194-198, 199-201);

- протоколом осмотра предметов от 18.06.2024, в ходе которого осмотрены компакт-диски с видеозаписями, изъятыми 04.07.2023 из вышеуказанных магазинов «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» (<адрес>). Согласно этим видеозаписям ФИО5 в данных магазинах приобретал товар 30.06.2023 и 02.07.2023, оплачивая его при помощи терминала банковской картой ФИО1 бесконтактным способом

(т.1, л.д.202-205);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО5 от 18.06.2024, в ходе которой он указал на скамейку возле <адрес>, где он обнаружил рюкзак с банковской картой ФИО1 и торговые организации, в которых он приобретал товар, расплачиваясь через терминалы банковской картой ФИО1

(т.1, л.д.209-217);

- распиской потерпевшего ФИО1 от 17.06.2024, согласно которой причиненный ущерб в размере 61 380 рублей 19 копеек ФИО5 возместил в полном объеме

(т.1, л.д.82).

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд полностью доверяет показаниям потерпевшего и свидетелей, оглашённым в порядке ст.281 УПК РФ. Эти показания последовательны, логичны, соответствуют объективной действительности и существенных противоречий с иными доказательствами не имеют.

Оснований для оговора ФИО5 со стороны потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, не имеется.

Суд также доверяет оглашённым в порядке ст.276 УПК РФ показаниям подсудимого ФИО5, данными в ходе производства предварительного расследования. Эти показания являются последовательными, подробными, даны при участии защитника, согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела, а также подтверждены в настоящем судебном заседании подсудимым.

Оснований не доверять показаниям самого подсудимого у суда не имеется.

Об умысле ФИО5, направленном на совершение инкриминируемого ему преступления, свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия.

Так, ФИО5, обнаружив в найденном рюкзаке банковскую карту на имя ФИО1, понимая, что эта карта оснащена бесконтактным способом оплаты товара, решил не возвращать ее законному владельцу и похитил денежные средства, находящиеся на счете карты, оплачивая покупки в торговых в вышеуказанных организациях г.Кандалакша и н.п.Белое море Кандалакшского района.

Мотив совершения кражи денежных средств с банковского счета связан с наличием корысти, т.е. стремления получить материальную выгоду для себя путём неправомерного завладения и распоряжения чужими деньгами, которые потратил на собственные нужды.

ФИО5 понимал, что не имеет право распоряжаться денежными средствами ФИО1, однако отнёсся к этому безразлично.

Место, время и способ преступления, указанные в описательной части приговора, подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, что не оспаривалось сторонами.

Суду представлены убедительные доказательства, подтверждающие размер денежных средств, похищенных у ФИО1 Этот размер установлен правильно, стороны по делу его не оспаривали.

Ущерб, причиненный в результате хищения потерпевшему ФИО1, для него является значительным, так как превышает сумму его ежемесячного дохода.

Все письменные доказательства, обосновывающие виновность подсудимого, приведённые в приговоре, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречат друг другу.

Процессуальных нарушений до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования должностными лицами не допущено.

В связи с изложенным, суд полагает, что все приведённые выше доказательства виновности ФИО5 относятся к предмету обвинения и являются относимыми и допустимыми. Содержащиеся в доказательствах данные о фактических обстоятельствах дела логичны, последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому суд признает их достоверными, и в совокупности, достаточными для выводов о виновности подсудимого и для правильной юридической оценки содеянного.

Другие письменные материалы уголовного дела, представленные государственным обвинителем в качестве доказательств, не включённые судом в перечень доказательств в настоящем приговоре, по сути, не содержат доказательственного значения виновности ФИО5

Вина ФИО5 в инкриминируемом ему деянии является установленной и доказанной.

С учётом доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о его личности, возраст, состояние здоровья, условия его жизни.

ФИО5 судим (т.1, л.д.240-241; т.2, л.д.24-25, 26-27); по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т.2, л.д.32-42); по месту работы характеризуется положительно (т.2, л.д.125-132, 133); на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2, л.д.44, 46).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5, суд признает явку с повинной, которая выразилась в его добровольном сообщении о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также принесение извинений потерпевшему, который не имеет претензий к подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное прохождение лечения от алкоголизма, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка, которому не является отцом, но проживающим с его сожительницей, т.е. обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражается в том, что ФИО5 на протяжении предварительного расследования давал подробные показания об обстоятельствах преступления, которые подтвердил в судебном заседании, он участвовал в иных следственных действиях, препятствий в расследовании уголовного дела не оказывал.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО5, суд признает рецидив преступлений, так как он имеет судимость за совершение преступления средней тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишение свободы реально.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд также признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. Употребление алкоголя перед совершением преступления явилось осознанным и добровольным действием подсудимого. Состояние такого опьянение повлияло на то, что подсудимый в течение нескольких дней (с 28.06.2023 по 02.07.2023) совершал хищение денежных средств со счета ФИО1, которые, в основном тратил на приобретение алкогольной продукции, что подтверждается его показаниями и фактом добровольного лечения от алкоголизма.

Исходя из характера преступления, совершенного ФИО5, а также данных о его личности, суд не находит достаточных оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающее наказание, не являются исключительными, поэтому не могут служить безусловным основанием для применения данных норм закона.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого ФИО5, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, в наибольшей степени отвечает назначение ему наказания за данное преступление в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ с учетом положений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ. Суд считает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания. С учётом этих обстоятельств суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ.

С учётом отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения по отношению к подсудимому положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание все вышеперечисленные обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого после совершения преступления, что в течение более чем полутора лет он не совершал иных преступлений и административных правонарушений, трудоустроен, имеет семью, оказывает помощь маме, в его поведении прослеживается положительная динамика, а поэтому считает возможным применить к подсудимому положения ст.73 УК РФ (условное осуждение), а дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ УК РФ, не назначать.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на подсудимого ФИО5 на период отбывания условного осуждения в виде лишения свободы необходимо возложить определённые обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства интересы подсудимого ФИО5 по назначению следователя и суда защищал адвокат Ситкевич О.С., которой постановлено выплатить 14 <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно.

В соответствии со ст.50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного следствия или судебного разбирательства по назначению следователя или суда, расходы на его оплату компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст.131 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного.

Учитывая, что ФИО5 разъяснены положения ст.ст.52, 131, 132 УПК РФ, от защитника он не отказался, является трудоспособным лицом, суд считает возможным возложить на подсудимого процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в полном объеме.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом, предметы, добытые преступным путем, подлежат конфискации.

Исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым ранее избранную ФИО5 меру пресечения в виде запрета определенных действий изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО5, в случае отмены условного осуждения и исполнения наказания в срок лишения свободы подлежит зачету время его содержания под стражей с 04.07.2023 по 05.07.2023 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО5 на период испытательного срока обязанности:

- не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в территориальную уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни;

- не менять место жительства и работы без уведомления территориальной уголовно-исполнительной инспекции;

- обратиться к наркологу, соблюдать рекомендации врача-нарколога, при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от алкоголизма.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий заменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету, ответ ПАО «<данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте, два оптических диска – хранить в уголовном деле;

- рюкзак – оставить в распоряжении собственника,

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», флакон одеколона «<данные изъяты>», наручные часы «<данные изъяты>» - обратить в доход государства.

Взыскать с ФИО5 в пользу государства процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Кирилов