Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-243/2017 М-243/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017Спасский районный суд (Рязанская область) - Гражданское Именем Российской Федерации г.Спасск-Рязанский 27 июня 2017г. Спасский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего – судьи Панкина Д.Н., при секретаре – Васютиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о признании права собственности на торговый павильон в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на торговый павильон в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью и, в силу ст. 1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая была собственником квартиры и двух земельных участков, расположенных в <адрес>. Кроме нее, наследником по закону первой очереди имущества ФИО2 является муж умершей - ФИО3, который ни на что не претендует, написав нотариусу заявление об отказе в принятии наследства. Других наследников имущества ФИО2 ни по закону, ни по завещанию, ни лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. В марте ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея в собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., возвела на нем хозяйственную постройку из кирпича, разрешения на строительство которой в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ не требуется. Впоследствии, решив переоборудовать эту хозяйственную постройку в торговый, павильон, ФИО2 приняла меры по переоформлению документов на преобразование земельного участка площадью <данные изъяты>. путем раздела его на два самостоятельных земельных участка, один из которых площадью <данные изъяты>., где находится торговый павильон, имеет разрешенное использование: для торговли, а затем в конце ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением в администрацию Спасского муниципального района <адрес> с просьбой разрешить разработку градостроительного плана на реконструкцию нежилого здания в торговый павильон, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>., которое было удовлетворено, после чего была изготовлена проектная документация. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в администрацию Спасского муниципального района <адрес> с заявлением о выдаче ей разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, которое было выдано на ее имя только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти. При этом оформить надлежащим образом право собственности на торговый павильон ФИО2 не смогла в связи со смертью. После смерти матери ФИО2 она в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу, приняла наследство, получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и земельные участки площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> и другое имущество, но на торговый павильон ей свидетельство выдано не было, ввиду отсутствия документа, подтверждающего право собственности на него ФИО2 В конце ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Спасского муниципального района <адрес> с заявлением о внесении изменения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию торгового павильона от ДД.ММ.ГГГГ, заменив правообладателя ФИО2 на ФИО1 в связи со смертью первой, которое распоряжением №-р от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено, после чего, собрав все необходимые документы, в том числе технический план здания, составленный кадастровым инженером, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в Спасском районе с заявлением о постановке торгового павильона на кадастровый учет и производстве государственной регистрации права собственности в отношении нежилого здания, торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>. Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет и государственная регистрация объекта недвижимости, находящегося в ее в фактическом владении, были приостановлены (с последующим обязательным отказом через три месяца) ввиду отсутствия документа, подтверждающего ее право собственности на указанное здание (торговый павильон). На основании изложенного, истица ФИО1 просит включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - торговый павильон, инвентарный №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание - торговый павильон, инвентарный №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам, изложенным в иске. Истица ФИО1 была надлежаще извещена о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыла, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась. Ответчик ФИО3 был надлежаще извещен о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание не прибыл, при этом обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал, что признает исковые требования ФИО1 в полном объеме. Третье лицо администрация МО – Спасск-Рязанское городское поселение Спасского муниципального района Рязанской области было надлежаще извещено о месте и времени судебного разбирательства, но в судебное заседание представитель третьего лица не прибыл, при этом глава МО – Спасск-Рязанское городское поселение ФИО5 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, возражения на исковые требования ФИО1 не представил. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание - <данные изъяты>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на нежилое здание - <данные изъяты>, инвентарный №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Д.Н.Панкин Суд:Спасский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Панкин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-252/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 Определение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-252/2017 |