Решение № 2-252/2017 2-252/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-252/2017

дело № 2-252/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск 14 июля 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.

при секретаре Пинтелиной С.В.,

с участием истца ФИО4,

ответчика - представителя администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области ФИО5,

третьих лиц ФИО6 и представителя органа опеки и попечительства администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании договора приватизации недействительным и признании права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, обратилась в суд с иском к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании договора приватизации недействительным и признании права общей долевой собственности, мотивируя свое требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией, истцом и ФИО6 был заключен договор № безвозмездной передачи в собственность граждан жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На момент заключения данного договора в квартире были зарегистрированы и проживают по настоящее время: ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 Родители истца в приватизации вышеуказанной квартиры не участвовали. Однако, несовершеннолетние дети истца не были включены ответчиком в договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, в связи с чем их права были нарушены. Истец просила суд: - признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, в части невключения в состав собственников жилого помещения несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - включить указанных выше совершеннолетних в состав собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; - признать доли ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение равными по 1/5 доли за каждым.

Истец ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик - представитель администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области ФИО5 исковые требования признала в полном объёме, о чём представила суду соответствующее заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица - ФИО6 и представитель органа опеки и попечительства администрации МО - Пронский муниципальный район Рязанской области ФИО7 полагали, что исковых требований ФИО4, действующей также в интересах своих несовершеннолетних детей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования в полном объёме. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит вышеназванным нормам гражданско-процессуального законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а также способствует реализации сторонами принципа диспозитивности гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО3, ФИО2, к администрации МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании договора приватизации недействительным и признании права общей долевой собственности удовлетворить.

Признать недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенный между администрацией МО - Малинищинское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области и ФИО4 ( 1/2 доля в праве) и ФИО6 ( 1/2 доля в праве) о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в части невключения в состав собственников жилого помещения несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в состав собственников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать доли ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО3, ФИО2 в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, равными по 1/5 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья