Приговор № 1-110/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-110/2021

Дело № 1-110/2021

(УИД 59RS0030-01-2021-000629-77)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года Пермский край, г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Соломникова К.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Болотовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Абдулова А.И.,

защитника Тиссен И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с средним специальным образованием, неженатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в <данные изъяты>» дорожным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого,

27 июля 2007 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2014 года, 16 августа 2018 года) к трем годам десяти месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года, на основании постановления Мотовилихинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2009 года, условно осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на три года десять месяцев,

20 января 2010 года Мотовилихинским районным судом г. Перми (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2014 года, 16 августа 2018 года) по ч. 1 ст. 166 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к четырем годам семи месяцам лишения свободы, освобожденного 21 августа 2012 года на основании постановления Соликамского городского суда Пермского края от 8 августа 2012 года условно-досрочно на неотбытый срок в два года двенадцать дней,

23 апреля 2014 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2014 года, 16 августа 2018 года) с применением ст. 70 УК РФ к трем годам девяти месяцам лишения свободы,

7 мая 2014 года Мотовилихинским районным судом г. Перми по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановлений Кунгурского городского суда Пермского края от 15 августа 2014 года, 16 августа 2018 года) с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к пяти годам трем месяцам лишения свободы,

4 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 159 УК РФ(с учетом постановления Кунгурского городского суда Пермского края от 16 августа 2018 года) с применением ст. 70 УК РФ к трем годам четырем месяцам лишения свободы, освобожденного 3 декабря 2019 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

11 июля 2019 года в отношении ФИО1 решением Кунгурского городского суда Пермского края на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с учетом решения Осинского районного суда Пермского края от 13 октября 2020 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение пребывания или фактического нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 час. до 6 час., за исключением периодов исполнения им трудовых обязанностей с уведомлением о графике работы органа, осуществляющего административный надзор; запрещение выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы территории Осинского городского округа Пермского края. Срок административного надзора исчислен с момента постановки на учет, будучи 4 декабря 2019 года поставленный на учет в МО МВД России «Осинский».

Зная о возложенных ограничениях ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период с января 2020 года по январь 2021 года, находясь в Осинском городском округе Пермского края, умышленно неоднократно нарушил административные ограничения, возложенные судом, 23 апреля 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так как в период времени с 23 час. 30 января 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес>.

31 августа 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку в 3 час. 50 мин. 7 июля 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

14 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что в 00 час. 55 мин. 7 августа 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

16 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что в 23 час. 45 мин. 24 августа 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

16 ноября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что в 00 час. 55 мин. 18 сентября 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.

26 января 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виду того, что в 00 час. 45 мин. 4 ноября 2020 года не находился по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>.

18 января 2021 года в 3 час. ФИО1 не находился в жилом помещении по адресу: <адрес> чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, данное деяние сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенного ФИО1 18 января 2021 года в 3 час. возле дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, привлечен к административной ответственности постановлением Осинского районного суда Пермского края от 19 февраля 2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, постановление вступило в законную силу 16 марта 2021 года.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке известны, о совершенном преступлении сожалеет.

Выслушав мнение гособвинителя, не возражавшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия ФИО1, суд квалифицирует ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, против правосудия, данные о личности ФИО1, судимого, характеризующегося удовлетворительно, занимающегося общественно полезным трудом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, наличие у виновного двоих малолетних детей, на иждивении несовершеннолетнего ребенка, беременность сожительницы, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника матери.

Обстоятельства, отягчающего наказания, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - рецидива преступлений в действиях ФИО1 не установлено. Наличие не снятых и непогашенных судимостей обусловило установление ФИО1 административного надзора и является признаком характеризующим субъект данного преступления, что исключает учет данного обстоятельства в качестве отягчающего наказание, иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а так же необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление, следует назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, только данный вид уголовного наказания с учетом личности ФИО1, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, изложенных в ч. 2 ст. 43 УК РФ и способствовать его исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения к подсудимому ч. 1 ст. 62, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ, суд не находит.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ ФИО1, следует зачесть в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 июня 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1, подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек, затраченных на оплату услуг защитника по назначению в сумме 3450 руб., указанные суммы следует отнести на средства бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора суда в законную силу, избрать заключение под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Зачесть ФИО1 в лишение свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 23 июня 2021 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить ФИО1, от выплаты процессуальных издержек по уголовному делу в сумме 3450 руб., отнеся их на средства бюджета РФ.

Приговор в течение 10 суток может быть обжалован в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края, по основаниям п. 2-5 ст.389.15 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –